今天客服回應USB之File System要為FAT32
可列印查看
今天客服回應USB之File System要為FAT32
就是這一台引用:
作者: 統元音響
http://www.slimdevices.com/images/sb3_front_500.jpg
(from http://www.slimdevices.com/pi_squeezebox.html)
我的是舊款白色的, 後來被 Logitech 吃走了, 變成 Logitech 的 logo.
我的白色舊款的也是無法顯示中文耶... ;(
中文跟新舊無關，我新舊都有。
安裝新的 Squeeze Center 到 7.3.2 然後 update firmware 就可以有中文了。
引用:
作者: chkuo2
這一台是更讚的: Transporter引用:
作者: chkuo2
http://www.slimdevices.com/images/tr...-front-505.jpg
(from http://www.slimdevices.com/pi_transporter.html)
看看他的廣告詞:
"
Logitech's Transporter was designed to appeal to the most discerning audiophiles and music lovers. It streams digital music with sound quality that surpasses even the most exotic compact disc players.
At the heart of Transporter is a "no compromise" attitude to component selection and electronic design. "
不知道有沒有人有這台?
呵呵，這就證實了我前面的猜測引用:
作者: snoopy
Embla 就是一台 Linux PC ~~ Hi-end Audio PC ~~
jlee 大,引用:
作者: jlee
ㄚ你有沒有 Logitech transporter? :D
其實從某方面講，現代的電器（行動電話，DVD player，CD player，微波爐，族繁不及備載）都是電腦。裡面都有一個微處理器（microprocessor），也都有作業系統（operating system）。差異只是在於複雜的程度而已。您的DVD player 不是都可以更新韌體嗎？您猜那是更新什麼呢？:P:P:P引用:
作者: jlee
第一代的Blu Ray DVD players 其實就是PC。為了搶市場，這是最快的出貨方式。當然啦，開機時間久，讀取的慢，那就沒辦法了。這就是我盡量不買第一代電子產品的原因。何必花錢幫別人當免費的QA／QC 呢？
中文可以啦,我也是舊的...引用:
作者: chkuo2
本來想升級transporter,後來發現個大問題...
就打退堂鼓了
sb3的數位輸出,我覺得還好而已耶...大概是我的dac太爛了..
會不會是我的 DA 幫 sb3 加了不少分, 讓我有覺得這玩意還真不錯的幻覺? :|引用:
作者: sp007
沒有耶引用:
作者: chkuo2
因為我用 sb3 digital out + dac
等到 transporter 可以收 192 khz 再看看 (目前只到 96 khz)
去看看 myav 的那個討論串就知道我在說什麼啦引用:
作者: kevintran
Slim Transporter 很好用. 我有兩台. RadioIO一年不到US$50, 軟體多, 素質也很優. Transporter 還有一個好玩得功能---Clock master/slave.
DAC及線用對了, 聲音差黑膠真的不遠.
引用:
作者: chkuo2
pis99 兄, 這 transporter 要去哪裡買ㄚ? :O引用:
作者: pis99
1. 新的直接在 Silimdevices.com 上買.
2. Audiogon 也有二手的. 我買過一台US$1,250. 用USPS寄回台灣. 一毛稅也沒課.
引用:
作者: chkuo2
引用:
作者: chkuo2
pis99 兄,引用:
作者: pis99
ㄚ請問你買兩台做什麼呢? :D
割一台來如何呢? 8)
辦公室一台, 家裡一台:D:D
引用:
作者: chkuo2
殘念ㄚ (sweat)引用:
作者: pis99
ㄚ請問您有比較過 sqeeze box3 跟 transporter 嗎? 有差粉多嗎?
我以前有3台SB3, 現在留一台Boulder Mod SB3借朋友聽. 這台SB3 + Purcell/Delius 聲音是不錯的, MBL1431/1531 是直接出門的, 但Boulder mod. 並不便宜
跟二手Tranporter 差不多價.
感官上SB3, Transporter 差很多, 你不會想把SB3擺在主系統. 功能上, Trasporter 可以上 24/192, 除非你是用DCS配SB3, 要不然沒改的SB3對我而言, 聲音差多.
引用:
作者: chkuo2
pis99 大,引用:
作者: pis99
SB3 + dCS Purcell/Delius 應該所費不貲ㄌㄟ... 打 1431/1531 是理所當然了 :D
transporter 應是只能接收到 24bit 96khz引用:
作者: pis99
希望下一版可以到 192khz
我比較好奇 transporter跟linn sneaky比起來如何??
Quote from Logitech Slimdevices.com
7.3.2 Release Highlights
Improved playback of high-resolution audio tracks. Sound eXchange (SoX) now resamples higher-rate FLAC or Ogg tracks to lower sample-rate FLAC compatible with your player. Previous 7.3.1 release resampled only to MP3 format.
Summary of higher sample-rate capabilities:
Player SqueezeCenter 7.2 New in 7.3
SB2, SB3, Receiver, Boom 24/48 tracks 24/88.2, 24/96, 24/176.4, 24/192 tracks
Transporter 24/88.2, 24/96 tracks 24/176.4, 24/192 tracks
For SB1 and SliMP3 players, higher sample-rate tracks are resampled into MP3 format.
引用:
作者: jlee
transporter 是只能最高收到 24bit 96khz, SB3 只能收到 24bit 48khz
請到 slim devices 中 product page 看。
但是如果踫到高於它最高接收取樣頻率時的檔案怎麼辦？
就是用 squeeze center 中的 SoX 將它降頻至 96khz (transporter) 或 48khz (sb3). default 會自動做。
此降頻只能用在 flac 檔。其它編碼並不行。
一般聽感是用 SoX 降頻 (以前 squeeze center 的版本並不是此法) 很好，聽不太出來。(不知道是怎麼比的？)
試過用 7.4 beta 版的人，認為聲音比 7.3 版更進一步。
我用過 7.3.2 and 7.4 beta 聽 linn records 24bit 96khz / 88.2khz 用 sq3 + dac 降頻至 48khz /44.1khz 確實有一些細微的差別。7.4 beta 真的有進步。
當然不降頻最好，所以我在等 transporter 192khz 已經等很久了。快要等不下去了。反正最近美國一些經銷商折扣也頗大 ....
引用:
作者: pis99
小葉,你rip的這張CD到底被你刮的多慘呀? progress才3% corrected errors就已經23520...:|引用:
作者: 小葉
"transporter 是只能最高收到 24bit 96khz"
這句話是有問題的. 為什麼? 就如同你說的----Transporter 遇到24/192收不收? 是收的, 只是內部降頻處理至24/96.
引用:
作者: jlee
呵呵，人在外面打字有點慢 ~~
降頻部份是 server 端的 Squeeze Center 的 SOX 在處理。
透過網路送到 transporter / sb3 時早就是 96khz / 48khz 了。
而這 stream 的檔案還必須是 flac 才行。
也就是說 192khz 的 wav 檔無法 direct streaming 給 transporter (在 squeeze center 中 direct streaming wav 的選項不可開啟。) 而必須 flac 才可。
試想，如果 transporter / sb3 可以收到 192khz, 那麼它為什麼要自我封印？連 dcs 都沒有收到 192khz 了，有 192khz 想當然一定好賣的！
引用:
作者: pis99
那看來Bladelius Embla的實力真的是雄厚~~~:D引用:
作者: jlee
哈哈，是呀 ~引用:
作者: musk
不過前提是我沒猜錯 ... (應該不會錯 ~~)
這台
是很超值 ~
適合不懂電腦的人
適合不想動手 diy 的人
適合有美感的人
目前這台跟 linn ds 系列都很好
我的Transporter原來是接Purcell/Delius 聽的. 確實不錯, 不過聽一年還是晾在地上.
24/192耐不耐聽, 真的是要看個人口味了.
引用:
作者: jlee
24/192耐不耐聽這問題可能得從兩方面來討論引用:
作者: pis99
1. 音響系統的重播再生能力
2. 原生的24/192或是經由upsampling後的24/192
應該也不完全對...:P引用:
作者: jlee
第一點---同意,
第二點, 原生的24/192? 不瞭. 有原生的24/192 Redbook CD嗎? 把CD rip 到 Hard Disk(24/192)再由音效卡傳給Delius算原生嗎?
引用:
作者: musk
24/192 原生的是指尚未降頻及降bit放進 16/44.1 redbook cd 的母帶或者原生高解析檔案。引用:
作者: pis99
目前已有數家廠在賣包含 linn records, hd tracks, RR, 等等。
redbook cd 只有 16/44.1 最多到 20bit/ 44.1khz hdcd
把 cd rip 後, 怎麼處理都是假的升頻升bit。效果當然比不上原生的 24/192
由以上的圖可發現幾項重要的訊息:
1. DVD-A精神沒死,只是以另一種形式出現
2. 未來HRx檔案也可能像早期SACD有爛竽充數的情形出現
3. 22.5K以上的超高頻帶重播不再只有SACD獨享
小葉，您的訊源快被Bladelius Embla取代了嗎？
不是未來式... 已是過去式了:D引用:
作者: ec337280
不是現在進行式歐.....:O
X-05還沒賣，目前是雙軌...........