為什麼有些發燒友害怕測量？

引用:

---

作者: 小葉

我也是儘量跟主題有關
至少要提到"測試、數據"等關鍵字

(以下開始無直接關聯...Ha)
=================================


所以我設了條件，需要有成熟、能多方面思考的人來進行解讀，這非常重要，也是我集體試聽時不敢一下子就開放給燒友聽，不是說我比較強或是別人比較差，比我厲害的人太多了，不開放是因為還不瞭解，那麼風險就會很大，可能會出現martin所說的情況

我也持一樣的看法
"信念" or 我說得"質"
無論是平面或是網路或是其他媒體形式，是最重要的
這也是我努力堅持的地方
MY-HIEND的報導出於熱忱比出於商業的比率是高很多的
看看本站的音響展報導或是新聞區或是集體試聽或是家訪單元都可明顯看出

至於martin所說的最後一段，我想您比誰都清楚原因，國外都如此了，國內呢？
因為High End音響業跟IT產業的結構不同
若High End音響業要走IT、3C那套模式，是活不下去的....
不過我卻用High End在走3C網路模式，弄到快要跑路了....:P...當然沒有其他傻子要朝這目標做

以High End論壇的質來說，MY-HIEND的成績是連老外也嚇一跳的，雖然是中文，查一下alexa，有一半上來的人，不是臺灣的喔，這就是以質為出發點，而不是以商業考量為出發點的作法....

MY-HIEND在找伯樂，所以撐得很辛苦 :P

不每月印刷，能活嗎？8)
不然以品質來說，以High End產業的發展速度來說，發行季刊就夠了，就了不起了:D

---

就像音響是把電能轉換成聲能傳達到我們耳朵，能把能量以最少的損失傳達到我們耳中就是最大的享受。
網路有人潮，誰能找到把人潮最有效率的轉換成獲利的方式（當然還是要維持網站的風格以繼續吸引人潮），就能成功。加油！

投票選項
您的音響室做過測量嗎？
做過很多次 (3次以上)
做過1次 or 3 次
目前沒做過，以後想要做
沒做過，暫時也沒想要做

引用:

---

作者: 葉sir

友直..友諒..有?丟人??..不對不對..是友多聞啦.!!

這幾日討論..不管是品質/深度都讓人~擊節..

歸功於成功的 Topic..

---

我倒覺得topic下的很怪, "為什麼有些發燒友害怕測量？" 換我下topic的話會改成"為什麼有些發燒友不(想)測量？"

以臺灣High End市場的人口來看
MY-HIEND應該算很多了
只是High End市場人很少...8)

成功要有3方面的質
媒體、業主、讀者

測試數據都不被3者重視時，質的要素少了一些些的啦 :D

引用:

---

作者: martin

就像音響是把電能轉換成聲能傳達到我們耳朵，能把能量以最少的損失傳達到我們耳中就是最大的享受。
網路有人潮，誰能找到把人潮最有效率的轉換成獲利的方式（當然還是要維持網站的風格以繼續吸引人潮），就能成功。加油！

---

因為看到英文就直接翻了 :*

Why Some Audiophiles Fear Measurements
http://www.ultraaudio.com/index.php?...nion&Itemid=27

引用:

---

作者: musk

我倒覺得topic下的很怪, "為什麼有些發燒友害怕測量？" 換我下topic的話會改成"為什麼有些發燒友不(想)測量？"

---

引用:

---

作者: 小葉

臺灣發燒友的空間大部份都不測量的，不知道在爽什麼.....

不然來做問卷好了

您的High End純音響室做過測量嗎？

本主題可開始投票嘍...

---

小葉這句話也怪, 不測量就代表自爽?

micphone與人耳的構造和靈敏度, 複雜度差那麼多, 再者測量點與耳朵的位置也有誤差...

並非說測量無用, 測量出來的值或曲線當然可供參考但不會是一切

我就說講太短會被誤會 :*

High End音響聆聽能力是訓練出來的

在這之前，有些測量會有些基本標準比較好，當然只是參考用

引用:

---

作者: musk

小葉這句話也怪, 不測量就代表自爽?

micphone與人耳的構造和靈敏度, 複雜度差那麼多, 再者測量點與耳朵的位置也有誤差...

---

或許換句換說，不是每個人都跟馬哥哥一樣這麼會聽High End器材呀，這是少數人口了
High End已經夠少數了
公開的資訊
若能透過簡單的數字與測試，有一些共通的語言不是有趣多了
當然前題是講或解讀這些的人要相當成熟與多方面思考.....

我們都知道，現今High End音響最大的價值不是來自測試數字 (尤其這幾年產品價格一飛沖天)
但也不能因此就忽略這最基本的要求

引用:

---

作者: 小葉

公開的資訊
若能透過簡單的數字與測試，有一些共通的語言不是有趣多了
當然前題是講或解讀這些的人要相當成熟與多方面思考.....

---

這我瞭解, 不過在測量之後卻有個很大的問題, 如何正確的參考並運用所得到的曲線數據? 也可能變成量爽的

到底是要測量出空間特性而後將其導致正確? 還是玩曲線弄出自己喜歡的聲音?

若是後者那儀器測量的目的何在?