引用:
作者: 小葉
大部份人的聽感,不是仍是主觀嗎?:P:P
可列印查看
引用:
作者: 小葉
大部份人的聽感,不是仍是主觀嗎?:P:P
yes，這就是原因探討....
至少不會有"專業權威"主觀說B喇叭的低頻比A更潛的亂象出現
引用:
作者: hojuiyang111
是的，我說集體試聽的聽感就是主觀沒錯.....我前面已有說過了 :P
引用:
作者: hojuiyang111
一般交流主觀描述沒有問題
但要談到專業與認真的地方時
基本能做的客觀東西要儘量有一些
這就是公信力與參考價值的來源
=====================
很多專家推薦與網友推薦的餐聽說很好吃 (主觀)
若能說
好吃在那？
如食材新鮮，每日漁市現買 (客觀)
師父有米其林600顆星認證 (客觀)
等等
就會更有公信力了
國內、國外音響界的專家怎麼來的？.
有人可以告訴我答案，他們都可信嗎？
若有個專業機構像廚師一樣給予職照
我想這個圈子就不會老是在寫故事了......
看誰文筆好....？！
娛樂價值高些~~~
引用:
作者: 小葉
討論這麼多,
當然不是否定客觀,
而是要說要客觀不容易,
因要客觀,要控制的變數就太多了,
不小心,客觀反成盲觀.
主觀呢?
看雜誌,看文章,原本就要選專業,選人看.
不容易在於要求程度
但不能完全不做
某些媒體全都是主觀的描述，就很XX.....
完全就看寫的這個人愛不愛....感受如何
就像看電影心得報告一樣....程度有別喔
我提供一篇我覺得不錯的給何大看看
http://www.soomal.com/doc/20100001456.htm
不難，有沒有心而已，至少單純比心得報告好多了
引用:
作者: hojuiyang111
引用:
作者: 小葉
他們不都可信,
stereophile recommanded component 的前言有句話很有意思:
Bear in mind that many different tastes are represented.
對的....
1. 器材客觀介紹
2. 器材客觀測試
3. 器材主觀聽感
只有3，且只有一個人的意見時...........當做專業娛樂看看就好
所以我覺得有個前提很重要......就是見仁見智的地方，我都會儘量附註
如要說拉專線給音響一定會比跟家電同一迴路要好，不管是幾平方的線，沒什麼好爭論的，只要有拉一定會比較好，要拉到什麼程度，看自己方便跟需要了。
但是.....如果換了什麼東西會有什麼改變.........而且這個變化會不會是大家都喜歡......會儘量特別講清楚