PPA USB3.0擴充卡讚!!! 鐵殼HUB也很讚!!! 但是如果一定要二選一, 我會先選鐵殼HUB
同時PPA的卡如果使用外接電源, 後面的USB裝置在開機的時候可能會找不到, 這時只要重新拔插USB線就OK了
如果直接使用PC的PSU就沒有這個問題, 這得取捨, 因為最近覺得越棒的器材對於電源的品質就越敏感
可列印查看
最近拼命玩電源的相關處理,大致上可以說確定這個討論串的基本音響原則:
如果說整體聲音是『有骨有肉』,『骨』就是HI-FI性能中的頻寬、暫態、能量、定位.....等種種絕對客觀的標準,『肉』就是音質、泛音、殘響、音色......等種種美感與質感的要素。那麼CAT就是骨,之後的DAC與擴大機及喇叭,才是肉。
因此數位播放與類比播放一定要絕對分開,因為兩者連電源處理的方式都有不一樣的考慮,自然連線材、墊材、機箱...種種考慮都有些不一樣。
也就是說,提升『肉』的音響手段,投資在CAT或數位播放,會非常不值得;在類比端過份走向骨,聲音會太不輕鬆、太不美;當然了,如果投資在音響上的價格有限,那一定要先從有骨無肉訓練起來;因為有骨有肉的便宜貨百分之百一定是加料,不聽還好、一聽就造成一輩子無法感受音樂的美好了。至於有骨無肉要忍受到多麼誇張的地步,那是各人的選擇沒有一定的標準。
最近也在玩一個有趣的東西:Real Cable CNUG2
附件 26928
只是一個簡單又便宜的 d/d 轉換器而己,不是保證增加jitter?多個香爐多個鬼?真好玩!從CAT學會數位播放的重要原則就會知道這種東東可以非常HI-FI,多個香爐硬是少了很多鬼。方法就是給它一個非常高級的交換式電源,總共不到三仟元而己,前後加上REAL-CABLE最便宜的數位線才不到四仟元,直接在HI-FI性能上狂電我手上任何價位的數位線,連REAL-CABLE自己的數位線都被電....(clapping)
只是質感(肉)的負面影響還在研究之中.....(blush)
總之,數位播放的考量與傳統音響的類比播放考量,真的非常不一樣!.....(angel)
最近有一件事情想不通,之前教授有提到,使用USB 3.0的分離線會比USB 2.0的分離線來得正確,這個現象除了usb 3.0的端點有被固定好而不致振動外,還有什麼可能性嗎? 因為目前市面上很多的usb 3.0分離線和usb 2.0分離線只有接頭不一樣,線身是一樣的(不完全的USB 3.0線)。
糟糕,忘了box賣我的 CNUG2 是多少錢....?可能數字算不大對.....(blush)(blush)
『只用原廠變壓器,透過轉接頭』這是嚴重致命地缺陷喔!我使用過原廠變壓器直接插在法式排插上,效果就已經是完全正面的了.....(clapping)
目前usb 3.0 的分離線的確幾乎都是usb 2.0的線身,所以完全無法使用在外接碟跑3.0的速度。所以我才會猜『usb 3.0的端點有被固定好而不致振動』,yu-studio也有推出usb 3.0轉usb2.0的單一轉接頭商品,可能也意識到這個可能。
不過目前正請yu-studio幫忙做一條真正的 usb 3.0 分離線,想試試看讓usb 3.0 hub是真正被電腦辨識為usb 3.0 的情況下,會不會讓聲音變好聽?等到有測試結果後再公布......:D
音響級的 usb 3.0線(無分離)目前還是很少,audioquest的好像只能使用 micro B 3.0?
aurender旗艦w20就是要插電的電池供電.....聽說已經p掉很多人家中的Vivaldi轉盤
从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk
andy,aurender 的 CAT設計理念與我這個討論串完全不同喔!反而比較接近 P900派CAT,所以供電的考慮當然跟我的想法完全不一樣了....(blush)
簡單來說,aurender(或P900派CAT)是訴求最低功耗(最低電磁干擾)、最低效能、單一工作、從CAT到DAC是最短路徑....所以CAT本身(機箱上的)的類比輸出或數位輸出反而最好聲,我猜aurender W20(?型號忘了)外接USB DDC或DAC應該都會輸給內建類比輸出。
而我這裡走向的是最高效能(造成高功耗)、高速工作搶優先權、把CAT與DAC徹底分開.....完全不同走向哩!
一定要先強調:為了怕人家說我拿人好處才推薦產品,所以我一定嚴格要求box(包含之前的主惟)『絕對』不可以給我任何折扣哩!這一點一定要先聲明一下.....(angel)
而 9v 只能買 MES50A-2P1J 回來用,因為從7.5調到滿載成 9V,我心裡實在怕怕的....(blush)