【愉悅的享受音樂】家訪 AndyChu

空間、器材.......

什麼樣最基本的空間及處理還是能反映出一定程度的器材表現?

器材追求應該到什麼程度為止?

何時又該升級?

""何大，借用您的發問方式，請不要介意，因為很好用。""

引用:

---

作者: Yeh捨

[/COLOR]


沒處理一樣可以聽.沒認真處理當然也能聽..將來經驗夠了再處理就當加分..(blush)

沒有好空間..應是多數人心頭之憾沒錯..器材性格畢竟是自己的喜愛.為所愛做點妥協並不為過.等有朝一日各面兼俱時.她也會報答..你.:)

光器材..就絕對有個6成表現..(sorry想說5成..但覺太低了.再如何也不只)
但是那不見了的..或說被埋沒了的.也可以講沒有被彰顯沒有合理重播出來的部份..

只要弄對方法.隨便也回復個2成回來..60%~80%.是否就增加了30個百分比勒...?:)

---

引用:

---

作者: AndyChu

http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=12758

開箱完畢
心得待續.......

---

心得 期待中.............:P

http://www.youtube.com/watch?v=ZCG9xdQ8LBk

:P

你弄個肢障的女人跳舞給我幹嘛

引用:

---

作者: AndyChu

空間、器材.......

什麼樣最基本的空間及處理還是能反映出一定程度的器材表現?

器材追求應該到什麼程度為止?

何時又該升級?

---

以網路文章..H.K.鄺..俠網誌來舉例..(如冒犯請見諒:P)

在不是夠?很大空間..放置 Grand Slam升級版..(前手為W/P-5.)

赫見全套 Cello..當然有調色盤..台媒?有訪過..

重點一句話..首先要追求聲音的平衡..高中低音沒有特殊凸出或凹陷.也就是不扭曲時.就能...接近中性的...全面性的..不挑食..(blush)

這應該就是其基本需求處理.在下剛巧用類似方法在..至於Cello是不是算所謂的EQ呢..:|

葉sir....您舉的例子純粹屬特別個案........喜好'獨特'的例子:P:P:P

引用:

---

作者: Yeh捨

以網路文章..H.K.鄺..俠網誌來舉例..(如冒犯請見諒:P)

在不是夠?很大空間..放置 Grand Slam升級版..(前手為W/P-5.)

赫見全套 Cello..當然有調色盤..台媒?有訪過..

重點一句話..首先要追求聲音的平衡..高中低音沒有特殊凸出或凹陷.也就是不扭曲時.就能...接近中性的...全面性的..不挑食..(blush)

這應該就是其基本需求處理.在下剛巧用類似方法在..至於Cello是不是算所謂的EQ呢..:|

---

或者..some say.. it's H.K.的部份玩家喜好.!?

引用:

---

作者: AndyChu

葉sir....您舉的例子純粹屬特別個案........喜好'獨特'的例子:P:P:P

---

這也許是香港玩家不得已的妥協吧! 香港寸土寸金 比台北有過之而無不及, 大喇叭有小喇叭在低頻比不上的地方 尤其是音量小時......有些日本玩家也是如此吧!

引用:

---

作者: AndyChu

空間、器材.......

什麼樣最基本的空間及處理還是能反映出一定程度的器材表現?

器材追求應該到什麼程度為止?

何時又該升級?

""何大，借用您的發問方式，請不要介意，因為很好用。""

---

最基本的空間及處理是什麼?

沒有大問題,沒有殘響過長/短的問題,易有駐波的地方先處理.

可以開一串來討論.


何時又該升級?

這是大問題,也可以開一串來討論..:D



有人說我的問號很多,

簡單的反問大家,

我覺得大家的肯定句太多了?(又是問號)

引用:

---

作者: Yeh捨

以網路文章..H.K.鄺..俠網誌來舉例..(如冒犯請見諒:P)

在不是夠?很大空間..放置 Grand Slam升級版..(前手為W/P-5.)

赫見全套 Cello..當然有調色盤..台媒?有訪過..

重點一句話..首先要追求聲音的平衡..高中低音沒有特殊凸出或凹陷.也就是不扭曲時.就能...接近中性的...全面性的..不挑食..(blush)

這應該就是其基本需求處理.在下剛巧用類似方法在..至於Cello是不是算所謂的EQ呢..:|

---

Cello 調色盤就是算所謂的EQ,

它是類比的,用料很好,

我記得某大廠以前就用它作錄音器材.

太貴及維修問題是主要的問題吧?