可列印查看
引用: 作者: 將軍 3.我對於類比或數位的聆聽其實還算平均,我並不排斥數位!! 對於我目前的數位系統,我很滿意!! (y)(clap) 果然有將軍風範8)
引用: 作者: 將軍 抱歉..小葉大,我還是先簡單回答wilson兄的問題好了..!! 1.有...我滿足了!!因為不管是超跑或音響,我都是靠真正的實力賺來的錢購買,我盡力了.所以我心靈上非常感恩並且滿足!! 另外...超跑上的快感與聽音樂的快感是有所不同的;但唯一相同的,是肯定自己所做的努力!! 2.我的事業很忙,但我每天都要聽音樂!! 因為音樂已經和吃飯一樣自然;音樂是心靈的調劑師,無論是痛苦或快樂時皆是!! 3.我對於類比或數位的聆聽其實還算平均,我並不排斥數位!! 對於我目前的數位系統,我很滿意!! 4.高度不能高一倍,大約再高個60cm剛好,而且肯定比目前更好!! 個人並不認為過高的高度是OK的!! 5.任何玩物值不值得投資,要看其可被利用價值到何程度;以目前而言,軟體數量夠,當然可以買,但過於高價的藍光就要看個人的認知而定,畢竟數位進步的非常快!! 6.個人的認知:喇叭的背牆一定要夠硬,但水泥牆無法隔音,所以木牆,水泥牆,石牆,必須隔層交錯使用. 只是無論如何,就是不能用玻璃牆. 以上..簡單回答,相望能有所幫助!! PS:再回答wilson兄的好奇... 我所有的車,無論超跑級的CGT或性能房車CLS63AMG,都是原廠的音響,沒有改裝!!原因是: 1.現在的汽車音響大都是連動式的,很多按鍵都有其功能,似乎改了沒有比較好用. 2.我不玩汽車音響. 3.對於超跑,汽車音響有時似乎是多餘的,還不如打開窗戶聽聽排氣管的聲浪來的更憾動男人的心. 只是...也有例外;像Aston Martin 的原裝音響就是由Linn代工的,音質一流,所以自然也不用我再多費心(也捨不得拆). 附上Aston Martin 的內裝音響供參考. http://www.igpclub.com/ds/attachment...5gq9m6dVH9jQXg http://www.igpclub.com/ds/attachment...5gq9m6dVH9jQXg 感謝將軍撥冗回答,將軍現在的享受可能我們未來都沒辦法享受的到,但是這種魄力將會長留我心!尤其將軍說到感恩兩字,那也是讓我打從心底浮現尊敬之意。不知道以易象而言,算不算是「亢龍有悔」?
引用: 作者: 小葉 對了,將軍圖片看無喔.......可能要換個空間貼,或是語法要check一下 叉燒包已修正...謝謝!! http://img406.imageshack.us/img406/3197/ka5t0860.jpg http://img232.imageshack.us/img232/531/ka5t0876.jpg
真是超贊的! 小弟一直在FM222和BOLDER2008之間徘徊,將軍大和葉大給小弟釋疑下,您的票會投給誰,3只2,還是2008? 感恩ing!
小弟的處女貼啊...
引用: 作者: 將軍 3.我對於類比或數位的聆聽其實還算平均,我並不排斥數位!! 對於我目前的數位系統,我很滿意!! 將軍兄是指 Emmlabs 嗎? 之前我也用過, 也很滿意... 高音直上雲霄, 低頻也是很有力... (clap)
引用: 作者: chkuo2 將軍兄是指 Emmlabs 嗎? 之前我也用過, 也很滿意... 高音直上雲霄, 低頻也是很有力... (clap) 是的...新一代的號稱已經無時差,但我的最直接感受是沒那麼冷!! chkuo2兄有機會可以試聽看看!!
這個底座可是整組取其需要用到的部份而已 或許一般人的思考方式並非這樣 (太可惜?) 但將軍這樣的作法或許才是正確的解答! http://www.my-hiend.com/leoyeh/2009d/IMG_1274t.jpg
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2009d/IMG_1276t.jpg
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2009d/IMG_1278t.jpg