您好,引用:
作者: francisleung
暫就第三點回答,
本刊所有評論都在本刊的試聽室完成, 並非在評論員的(公)私人空間中完成評論, 為的就是彰顯評論的一致性以及公正性,
當然不可避免地每個評論員會有自己的喜好, 這也是本刊一件器材都一定有主筆與副筆的原因之一,
讀者可以藉由主副筆交叉評論得到更客觀的評論.
謝謝!
您好,引用:
作者: francisleung
暫就第三點回答,
本刊所有評論都在本刊的試聽室完成, 並非在評論員的(公)私人空間中完成評論, 為的就是彰顯評論的一致性以及公正性,
當然不可避免地每個評論員會有自己的喜好, 這也是本刊一件器材都一定有主筆與副筆的原因之一,
讀者可以藉由主副筆交叉評論得到更客觀的評論.
謝謝!
已經下載，大陸網友同賀！
內容豐富、多元的免費數位雜誌，加上網站的高人氣，實體的音響雜誌再不改進的話，應該很快就會沉入歷史的洪流之中。
恭喜！恭喜！恭喜！恭喜！
Wow!!!
Support!!!
Like! Like! Like!!!%304f++
可喜可慶～
實在不敢想像如此的內容竟是"無料"，燒友之福也～
剛去誠品沒看到有貨。
立意甚好還要更叫好...............
內容不夠"女子"太嚴肅太乾硬會睡著...............
great and good hi-end media come up!
或許要利用fb的實名制登入後,才能做下載
又或著是至少要成為myhiend的會員
會員的數量, 也會是未來支撐的力量
謝謝Chsiang的解答。引用:
作者: chsiang
抱歉，又有新的問題。
1. 有關[中央]試聼室的。我翻查到了，就是試聼Sarasto喇叭照片中的那個地方。既然是主筆們用以作為標準和參考之用，那麼這地方的呎吋是怎樣的呢？是否偏重某些頻率或迥響？長駐器材是那些？是買的還是入口商借出的？我這樣問不是想掘什麼而是看到Absolute Sound 主筆往探訪製造商的機票和食住費用都是由廠商支付。這是他們奉行的所謂honesty 和integrity。我又從照片看到Sarasto 後面有一對大喇叭。試聼Sarasto時有沒有想過這大喇叭或會產生諧振而把他們搬出去以免影響Sarasto？
2. 中央音響室對評論的影響。我假設一個例子。蔡克信醫師想聴一下Sarasto 11" cone 的低音表現如何。他帶了文章中那片Crystal Clear Virgil Fox Volume One 往中央室測試，這是可以播出16 Hetz 管風琴低頻的唱片。又假設出來的效果蔡醫師覺得不大好，那麼他怎樣找出問題是在唱頭/臂的巡跡，擴音機不夠力，或是主角Sarasto 呢？又另外一位主筆，他平常多聴小提琴，室樂和鄉村( country 和blue grass)，他伴蔡醫師聼那片管風琴時覺得低音表現非常好 (因為低音較他平常聼的多和有力)，如果兩位主筆寫的評論不先互相交換意見(保持獨立性)，Leo Yeh 兄照樣刊登原文嗎？部份讀者會覺得無所適從嗎？
我是實話實說，可能會得罪大家，不知是否應該多看而少說話。
sorry，我先簡單回答
1. 有關[中央]試聼室的。我翻查到了，就是試聼Sarasto喇叭照片中的那個地方。既然是主筆們用以作為標準和參考之用，那麼這地方的呎吋是怎樣的呢？
5x9x2.55~2.85 (M)
是 否偏重某些頻率或迥響？
儘量使用Acoustic產品調整到Flat
長駐器材是那些？
這個目前為esoteric, gryphon, simaudio, marten, 其他還在處理中 (包括黑膠...)
是買的還是入口商借出的？
買的或是站上大大的
我這樣問不是想掘什麼而是看到Absolute Sound 主筆往探訪製造商的機票和食住費用都是由廠商支付。這是他們奉行的所謂honesty 和integrity。
目前沒人招待我 ><，不過這部份有討論空間
我又從照片看到Sarasto 後面有一對大喇叭。試聼Sarasto時有沒有想過這大喇叭或會產生諧振而把他們搬出去以免影響Sarasto？
一次一對，sarasto聽的時候，marten被我擺在外面一個月以上
2. 中央音響室對評論的影響。我假設一個例子。蔡克信醫師想聴一下Sarasto 11" cone 的低音表現如何。他帶了文章中那片Crystal Clear Virgil Fox Volume One 往中央室測試，這是可以播出16 Hetz 管風琴低頻的唱片。又假設出來的效果蔡醫師覺得不大好，那麼他怎樣找出問題是在唱頭/臂的巡跡，擴音機不夠力，或是主角Sarasto 呢？又另外一位主筆，他平常多聴小提琴，室樂和鄉村( country 和blue grass)，他伴蔡醫師聼那片管風琴時覺得低音表現非常好 (因為低音較他平常聼的多和有力)，如果兩位主筆寫的評論不先互相交換意見(保持獨立性)，Leo Yeh 兄照樣刊登原文嗎？部份讀者會覺得無所適從嗎？
評論員都是資深玩家，且一定要能常來試音室，自然能瞭解這邊的狀況
我不管chsiang寫些什麼
===================
兄的標準很正常
也是正常發燒友(包括我跟MY-HIEND)的想法
所以兄也可以看看MY-HIEND努力達到這樣方向的努力與代價是非常大的
再看看其他音響有「評論」的媒體做了什麼？
老實說從是發燒友時代就不知道這些評論是在評論啥
基本上MY-HIEND要做到這樣的努力與代價已經是非常大了
(光音響室的基本裝潢就一百多萬台幣了，房子還是租的)
MY-HIEND堅持做對的事，而這樣的堅持非常辛苦！
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2012b/myhiendroom.jpg
打著「完全免費‧無料‧FREE」口號，真夠嗆的！！ (clap)
足以令傳統「有料的」流汗滲出悶氣吹鬍子瞪眼... (sweat)
傳媒如果要設限、設門檻，傳播力道就削弱了，這是不智的... (wait)
自由的讓普羅網友們分享，一起溥天同慶吧！！ (party)
香港的音響技術與Hi-Fi Review都是有自己用心規劃的試音室的！
%325++
不過小葉你燒很大、燒太多了...
真佩服你的衝勁和膽識！！
一定要為小葉兄喝采!!!!!!!!!
正向的互動與討論值得鼓勵, 也是MY-Hiend進步的動力,引用:
作者: francisleung
試音室本身是個大主題, 在這裡很難說得完全, 或許適合在下一期的雜誌中或者一個專屬版面做說明,
如葉總編輯說的,
這是一個大體上遵循前反射, 中吸音, 後擴散的空間, 同時用了相當比例的國外專業廠商的吸音, 以及低頻陷阱產品,
光是基本裝潢就花了百來萬 (牆面隔音, 隔音門, 空調, 電源專線等....), 加入這些聲學產品花費又幾乎要加倍了,
本刊的評論分成兩部分 "介紹"以及"評論", 正常比例大約是6:4在某些狀況下可能會到7:3,
本刊著重的是產品的深入介紹, 與原廠的互動, 以及把變因降到最小的評論環境, 例如Verity的喇叭擺位就與原廠有深入的互動,
最後才拍板到一個最佳的位置.
*****************************************************************
關於評論是否會因為評論員口味喜好問題而有偏頗呢? 說實話, 這個問題我想過, 也擔心過,
但是當試音室完成後, 並真正參與三個月來的試聽與評論, 我自己發現完全沒有這個問題,
因為, 請恕我直言, 在這種檔次的空間內, 是沒有"口味"的問題的,
在這種檔次的空間中, 器材的個性聽得十分清楚, 卻又異中有同, 只要東西夠好, 聲音的表現總是相似多於相異,
只要評論員的心態是開放的(評論員必要的特質), 我完全不擔心"口味"與"習慣"的問題.
引用:
作者: francisleung
同一環境試聼器材應是調到最好才作評論,
環境該如何微調處理?大喇叭該不該移開?
應依評論員的經驗而作決定..
所以約略了解評論員的經歷,系統,空間是有必要的.引用:
作者: francisleung
不然直接參訪試音室,一探特性.
實話實說、吐嘈是美德,引用:
作者: francisleung
尤其可大增人氣,極受歡迎.
""基本上MY-HIEND要做到這樣的努力與代價已經是非常大了
(光音響室的基本裝潢就一百多萬台幣了，房子還是租的)
MY-HIEND堅持做對的事，而這樣的堅持非常辛苦！""
Leo Yeh兄有魄力，有膽色，讚!
如果評論員中能有一位是比較尖酸刻薄的
會很有趣www
能夠好與壞的器材特點全數和無保留說出來已難能可貴，尤其以廣告爲主要收入來源。引用:
作者: sien
6:4或是7:3作為篇幅比例我覺得不錯。大的為介紹和廠商的互動，小的為評論和引證廠商所說的。
十分精彩，期待下期。努力，謝謝。(clap)
基本上人家花那麼大的精神與苦心經營一個網站，我們一定要給予肯定及精神上的支持:D
辛苦啦!小葉!
要尖酸刻薄簡單，嘴賤就行了!網路上這種人粉多，說得是一口好音響!引用:
作者: sien
這裡...不缺這種人吧!
要看這類型的人,另一個網站就有了,這裡的確不需要這些人!!引用:
作者: jacob604
真的很精彩!!!而且有收藏價值!!!給各位辛苦的大家除了說聲感謝還是感謝!!!
這個東西太棒了，把他加到我的”牛排“中好好享用。
小葉兄果真是男人中的男人， 說的到做的到。 這本音響雜誌很棒。
不過我用new ipad 的ibook閱讀時， 若是直立式的看， 每頁都要再自行放大； 可以一次自動顯示半頁嗎？
橫著看才剛好，直著看會一次看整頁，目前沒有半頁顯示的功能唷！引用:
作者: kriss
本刊新來的主筆！
http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...21992869_n.jpg
表情都似乎很不高興！
%310++
下載完成, 資料很豐富!!感謝各位的辛苦編輯及分享
引用:
作者: 小葉
它是彤彤嗎.........?:^)
IT's really great and brave to launch this e-mag. Wonderful!!!!!!
不是，它既不「堅挺」又沒有來勢「胸胸」的氣勢！！8)引用:
作者: hojuiyang111
好樣的
有心了
小葉加油
感謝小葉與眾主編的努力:)
Best HiFi web site!
有名子嗎??????引用:
作者: 小葉
它真的好可愛喔!!!!!!!!!!!!!!