很多所謂的re-mastering就是在這些地方動手腳. 讓不知情的消費者大讚“高音飄逸”，“中頻飽滿”，“有punch！”.....有時候反而離真相越來越遠.....引用:
作者: 小葉
可列印查看
很多所謂的re-mastering就是在這些地方動手腳. 讓不知情的消費者大讚“高音飄逸”，“中頻飽滿”，“有punch！”.....有時候反而離真相越來越遠.....引用:
作者: 小葉
要好聽都沒問題
但是要真實 or 現場，什麼是真實 or 現場，我就會質疑那位大大、燒友是不是真的瞭解了.....
所以我說我是胡謅嘛(blush)歹勢
不好意思,專有名詞不是很懂,可能有點濫用了,之前我所謂的AC是指交流訊號
交流訊號是周期性的,所以會有頻率與相位
當很多不同頻率的交流訊號混在一起,在時域上看到的就是亂七八糟
所以測試才會轉為頻域,看每個頻率的大小(dB)與相位
如葉捨所說的,若測試到的頻率響應是一直線,代表所有頻率的大小都相同,聽到的音量也會都相同(前題是人耳的頻率響應也是一直線)
反之若哪個頻率特別突出,聽到該頻率就會覺得特別厚OR大聲
----------------------------------------------
不過很直覺的,無法想像聲音是交流訊號
鋼琴彈奏一個鍵時...聲音也不會忽大忽小啊...
所以只好胡思亂想一下,可能是因為聲音的產生是透過震動
而這震動的過程不也像是弦波一樣,有大有小....由大到小的過程,就像是相位的變化,振動的快慢就決定是哪個頻率
所以今天若相位完全巔倒,一邊喇叭陣動的振幅是由大到小,一邊是由小到大,稿不好會讓弦波相互抵消,聲音變小,定位也無法感受
以上....仍然是不負責任言論(奔):P
其實若不了解樂器的原理與技法, 我認為也很難評論真實不真實.........原理或許OK, 但技法真的懂的不是很多吧?
我也是不負責言論~~~~
截至目前為止，hansonz兄是我接待過年紀最輕的用家，英雄出少年。
出身IT界，雖同是發燒中人，但仍為所愛與夫人情深聯秧一塊學習小提琴 （前面照片並未露出）
從跡象顯示，也許規模不大 相較下來我們的平均素質已經是深耕的
以上，查理負責言論（立正不跑） .......:D
如果您念過工程方面的東西，您就知道工程上幾乎所有的東西都是以“模型”（model）來描述自然的現象。 一個60Hz的正弦波的聲音真的長的像示波器上的一樣？您“看”的到聲波嗎？您“看”的到電路上的訊號嗎？不能，對吧？示波器上的圖只是讓您visualize訊號的一種方式。引用:
作者: hansonz
這麼說好了，聲音是空氣振動產生的，麥克風的振膜接收到這個振動（振膜跟著聲波一起動），麥克風裡的線路把這個振動“轉換”成電子訊號。這個電子訊號是個AC訊號。您可以把這個AC訊號看成是電路“描述”這個振動的一種方式。如果訊號是個固定頻侓的波（如果我們不管背景雜音），這個訊號可以用一個正弦波（sine function）來描述。當然，如果您喜歡用別的方式像http://mathworld.wolfram.com/Sine.html用虛數和指數來表示。這些都只是用我們覺得好用的”模型“來”描述“自然現象。用這些模型可以讓後續的計算過程變容易一些。
麥克風振膜振動的幅度，決定了這個相對應訊號的振幅；振膜振動的快慢，決定了相對應訊號的頻侓。這兩個數字都是絕對的。
您注意到了嗎？到這裡都我們都還沒提到相位！因為相位是相對的。一個人自己跑百米，沒有什麼先到後到的，因為沒人在比。要是兩個人跑百米呢？那就有可能有人先到，有人後到。相位（或是相位差）就是指兩個波在傳播的過程中先到後到的現象。
巨蟒來襲.....
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=15246
這肥滋滋的電源線,會來到...完全是個意外.....
說到Evolution Acoustics
不得不提提近年來在CES與 T.H.E Show 大放異彩的Blue Light Audio.
Blue Light Audio 是由 Jonathan Tinn 所建立,前幾年在美國相繼捧紅了Dartzeel等產品, 除此之外Jonathan另外還有代理vonschweikert 喇叭,至於Evolution Acoustics 就是他與Kevin Malmgren (原vonschweikert員工)後來發展的品牌
Playback Designs
話說..Jonathan Tinn實在有點耳熟啊,沒錯...他也和Andreas Koch建立了Playback Designs,這也是為什麼每年的CES展這間房間的不動品牌就是Playback designs,Dartzeel,Evolution Acoustics
話說之前完全不了解這些前因後果時,相繼發了些mail到Blue light audio,P.D,E.A 問了一些問題,結果每次都是這位先生回覆我mail...實在讓我非常低吃驚!
也因為Jonathan 的原因,促成這幾個品牌的互相合作,所以E.A(Evolution acoustics)特別為了Dartzeel製作了50 ohm的BNC Cable(The link),
因為之前實在被這條 cable電的很兇(外型),所以忍不住特地和E.A確認了一下是否台灣有代理商可買,很可惜的得到的回覆是沒有,不過倒是可直接向他購買....於是乎不小心就給他訂了下去(明明就是盤算好的啊)
這之間Jonathan特別推薦了一下他們的新產品TRPC 電源線(2011CES初次亮相),據他所說是他看過最粗勇的(Heavy),而且經過比較測試,聲音也沒漏氣,比的上USD15000等級的線,哈...sale都嘛這樣說,當然是聽聽就算(不過我的訂單不小心就又多了TRPC)
Evolution Acoustics 在台灣可能知道的人不多,不過即使在美國,可能聽過的人也多不到哪去,目前我也只在Positive Feedback有看過評論而已,曾經有看過用家在一些討論區抱怨了一下,怎麼那麼少相關E.A的評論呢,Jonathan跳出來講了一些話(Jonathan很愛去討論區抬槓),他說因為設計者kevin....他..........不喜歡長途搭車and坐飛機,所以沒辦法幫一些評論者做set up...(這是讓人..點點點)
不過Kevin特別的個性也反映在產品上,他在網站上標示
1.設計和建造的最好的產品，並提供他們可能在最公平的價格,根據真實的零件和人工成本(不要包括廣告和營銷費用),人們會認識到價值，而不是思考高價意味著更好的質量
2.正確投資我們的時間在設計研究和工程開發之前釋放的一種產品，以確保以後他們不會有需要升級
所以為什麼他們的廣告不多,想必是不要增加額外的費用在產品身上,這對消費者是很大的福音,但對經銷者卻不容易,要對產品有相當大的信心才有辦法,而kevin也確實有一套,這幾年在一些展覽中皆被評為Best sound of the show.
說了這麼多,很希望台灣未來也能有廠商代理此品牌,實在很想試試他們家的Speaker啊...
話說Cable因為是手工製造的,所以要等上14週才能收到,不過這次kevin六個星期就寄給我了,讓我有點驚喜,最近等了半年的綜擴總算到了,終於可好好的來set up拉
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=15243
喔喔...來兩箱,不過有一箱還沒得用
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=15244
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=15245
比一比
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=15247
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=15249
更新一下..
原來相簿若設為私人,即使貼圖別人也看不到 XD
真的有夠粗~~~~~~~期待後續分享~~~
加個厚地毯之外,引用:
作者: hansonz
查理兄也有漂亮的擴散板,
也可試試.:D:o
昨天下午.有軟體(製作)界專業人仕..來舍下聽了 DRC校正的效果.也給意見.引用:
作者: hansonz
倒是有一不錯建議~
他帶來一張~德國母片+本國專業監製(壓片)-受他認可的 Paganini 24 隨想曲8).
是"現場"錄音~一般來說..此類型片加上錄音(必要)手法所會造成的偏差..會相對的少!
本身就是獨奏曲目..這麼一來~錄音還原的可鑑別度就大為增加.:)
從傳真的角度來看.
我們多聽多家軟體-以求比較客觀的還原表現..是一個方法.
以上的建議作法也是一個..:P
上文在下所提片..是 hanssler-classic DDD錄音 編號:4 717671 022264引用:
作者: chsiang
就是一把小提琴..相對容易領會些.
模型的確是重要工作..引用:
作者: kevintran
聲學模型大者..將音樂廳縮小為1/10全比例.聲頻率提高10倍來做測試取測值..
日本 石井伸一郎..也在其聲學著作中~做了住家的縮小模型.全部傢俱/設置/喇叭/面材..全部是1/10 model.實在是夠有研究精神:O.
模型與現實空間對照過程中..加上實測/聽..才有了所謂?好聲音特性-頻率響應曲線圖.
大部份就是一個..由低到高頻(頻響由左到右)-緩降(帶點波浪)的走勢..
是..不太有提到 相位..因為絕大部份音響系統+空間~搞得順-頻響/殘響-就蠻不容易了.:P
查理 哥.所代理的"擴散設備"太少看到有人使用了..引用:
作者: hojuiyang111
的確是優秀產品..8)
或許用個實例大家更有感覺，引用:
作者: kevintran
小提琴的琴弦擦動後發出聲音，這其中有基音，也有泛音，泛音便是基音的偶數倍，2, 4, 8...
不同的擦弦手法，不同的弦，不同的小提琴，發出的泛音相對於基音的比例（振幅）都不同（應該是這樣吧？）
假設錄音與製作過程都沒弄錯，這一切完美的儲存在載體上，也完美的被讀取、再生直到擴大機的輸出，再來送入喇叭
倘若這喇叭的相位平直，也就是任何聲音無論頻率，由輸入到輸出，所花的時間都一樣
那麼那小提琴發出的聲音，就會完美的被再生
若相位會偏移呢？例如2KHz是0度，但4KHz是120度，
那麼再生時，2KHz會準時再生，但4KHz會慢了120度，120度意思是該頻率週期的1/3，以4KHz來說，就是差0.083秒，
這般再生出來的琴音，顯然就與原來錄音當時的琴音不同囉...
會變成該有那個泛音時沒，但0.083秒後才來，疊到後面的音去了，這，豈不就亂了嗎？
聽來就不覺得是原來那把琴、那根弦、那個人的演奏了...
查理兄的擴散板,據他所說要一定的數目,功能才顯著
不過我目前無法做太大的公程....so....
到是有用RTFS在一次反射與坐位後方吸音囉
引用:
作者: hojuiyang111
E.A一開始主要是從是喇叭的設計,延續vonschweikert的想法,使用的是絲帶高音來設計喇叭,漸漸的因為喇叭內部需要訊號線,經過許久的研究發現許多心得,後來決定自行製造自己想要的cable,
E.A對於電源線,之前的想法,主要是提供充沛與乾淨的電源,所以加上了濾波電路,提供系統端,得以抵抗電源端的雜訊干擾,可以省下許多電源處理的費用,此線就是PC2one
不過這也實在讓我很好奇,電源線的影響是否只關於"雜訊"和"電流"而已?板上有些樂友覺得也許還要加上器材搭配上的考量.(阻抗?)
因此對PC2one想法雖然給予肯定,但總覺得好像應該還有其他因素決定電源,所有當E.A說有更進階的電源線TRPC時,就很想試試(因為竟然和PC2one不同,沒有濾波裝置)
聽感:
很緊張的將TRPC接上CDP與縱擴,剛開聲的感覺是...聲音真的改變了,其實聲音的本質不變,而是變的比較結實與有水分,這應該是代表聲音的密度變好了吧,比較明顯的就是撥放The Bass Gang時,四把Double BASS很鮮明的擺在眼前,我沒辦法確認得這樣的音色真不真實,但是真的很有存在感與臨場感.
其他的感受就是兩端延申變好,所以空氣感與現場芬圍變佳
聲音變的流暢,弦樂的聲音起伏柔順,但暫態跟之前比起來,也是有過之而無不及
音場縱深較深
大至上自己的感覺大約如此,在目前系統上,換上TRPC最明顯的改進是低頻,我想可能因為能量充配,所以控制力也變好了吧?而低頻變好對於整個現場的重現,幫助應該也很大..
另外不得不題一下,之前的電源線一條是器材附的廠線,一條是vovox texture,跟目前的TRPC ($3500)價差都很大,所以聽感會進步是當然的,跟其他線材比起來的結果就不得而知了,目前的設置是(插座->Texture->QB4->2 TRPC->(CDP,integrate AMP)
因為重量和硬度都很重,費了很大力氣才裝上系統,雖有想過要A/B test,但實在是提不起勁...
可以確定的是電源線的影響確實不小(傳導速度,電容性,電感性?),若有想更換看看的話,國內也有代理很多很棒的品牌,都可以去試聽比較囉
老實說,除非對產品有特別的怨念,不然不需要特地跟國外買(沒得試聽,只能賭一把),話說有人要代理嗎,好想聽喇叭?:*
最後分享一下目前調整系統會拿來聽看看的CD
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=15250
中間的狂想曲大家都很熟就不贅述了,右上角crytal cable的測試片,比較常聽的是最後Vengrov 拉的查爾達斯,Vengrov是俄派的小提琴家,與Repin是師兄弟,外型長的有點像....呃...玩具總動員的巴斯光年,有人說Vengrov的音樂是發自內心展露出來,不難想像是偏向情感豐富(有時真的快溢出來了),不過是會讓人喜歡的類型,俄派小提琴家的技術都沒話說,特別是Vengrov和Repin ( 當然是以現在"還在"表演的),查爾達斯需要飛快的運弓技巧,又需要有情感的張力,所以由Vengorv來表現確實很讚,本片也錄的很棒,即使是很快的的樂句也是粒粒清析,讓我扼腕的是,開頭前一小斷模仿鳥鳴聲時,背景整個弦樂都在跳弓,可是我的系統只聽的到一點點聲音而已,聽不出是什麼,上次在上瑞張老師那,就聽到非常很清楚的擦弦聲,不得不說ASR的聲音寧靜度果然夠黑...
右下角是張老師推薦的,也在他那聽過,Dvorak的三重奏,系統平橫的話,每個聲部之間的合音非常舒服,想當然爾,目前我還差一大段
左下是謝霖的克萊斯勒,特別喜愛改編gluck 的 melody(克萊斯勒很喜歡改別人的歌),在查理那撥放過,空間感相當棒,鋼琴的音符飄盪在空氣中,擴散板應該有很大的幫助
在馬哥哥那也撥放過(fidelio ii),具有型體感,可以感覺到謝霖拉琴時隨著樂句輕微搖擺.
YG Carmel 也聽好一陣子了,一開始聲音總覺得有點不對勁,所以一直沒有心得,後來拿測試片來撥放才發現有一聲道的聲音糊糊的,拿起電表來量才知道高音單體沒接上,過了一星期,查理來的時候,拆開才發現高音單體的訊號線沒接到(應該是運送過程造程),實力全開的Carmel在舞台的營造方面確實很讚,另外我發現需要tone in一定的角度以上,高頻的聚焦才夠,不曉得是否因為點音源的設計,或是座位離喇叭較近的原故.
除此之外,YG獨到的phase coherent與平坦的頻率響應確實對音樂重撥幫助很大,若是空間在經過良好處理,應該可以感受到很鮮明的"畫面",在來就等之後有機會的話,改善一下空間哩..
最後小小的報怨一下,在台灣Carme實在有點貴,後來發現價格在加一點就可以買Sasha啦(這兩個美金價差很大),奇蒙子實在不太好,當然服務也是很重要,就看代理商是否有比的上此價格的服務了......
無論是系統及音樂，hansonz兄寫得真是精采，感覺能一窺其堂奧了(y)
引用:
作者: hansonz
是啊慢慢來即可,
恭喜...加油...:D
咳..Hidoson兄客氣了,(一不小心鼻子就翹高了),其實大部份是建構這次系統的過程與想法,也參考了一些板友與網路的想法,也許內容未必正確,不過寫出來供大家參考與指教囉~~引用:
作者: hidoson
地毯還沒稿定,要先過老婆這關...看來得想辦法見縫插針(好像怪怪的)...引用:
作者: hojuiyang111
弄些現代藝術作品 那整個空間就超有Feeling
空間過於空 對於聲音 回音會太大 聽音樂應該有壓迫感
滿有質感的喇叭 配有獨物的音響架
整體令人感到一種現代感 滿有品味的
撐了很久....還是給下開下去了...
這是可以吃的嗎?(設計旁白)
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=17502
嗚嗚...沒有帽子
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=17503
期待已久的合體!!!
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=17504
終於有機會亮相了~
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=17505
很硬的線,好不容易完工了!!!
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=17506
繼續..................Break in.................Orz
說明書很貼心的描述了Break in的階段
1. 50 hours initial
2. 50~150 hours Sound open a little
3. 150~350 hours Midrange start smoothing and clarity
4. 350~500 hours Magic happen!?
不過有題到break in 建議用digital source,不要用CD repeat,可能怕讀寫頭太超吧..
話說代理商的USB-X還沒到,所以目前還沒機會試 384kHz (PCM) and 6.1MHz (DSD)
先聽了一下,和之前的CDP比起來,細節多很多,樂器分離度很好,聲音的密度也很紮實,所以形體感也較好...
其它....就慢慢滴break in 後才知道囉~
聽李副總提過這台很棒的。:)
引用:
作者: hansonz
真的讚喔~
看音響的評論時，通常內心會有一把尺,衡量著編者內容的可信度~
有時會懷疑有這麼誇張嗎？
不過聽了這台後，真的是會覺得一針見血，想不到單純的cd撥放，會有這麼豐富的細節與感受，聽hotel california時，才發現原來現場與歌手之間有這樣多的互動，非常生動
到是也可能是因為我屬於小空間的近場鈴聽，所以對這些小細節有無感受，特別強烈吧
目前還待running好一陣子，才知道整體的表現，相信音樂感染力和音場的呈現都會很棒
不過有一個很些微的小缺點，就是會有一點點的spinning noise
除了cdp的位置會離座位非常近的人，可能要思考一下之外，不然一般使用是不會受影響
另外換了cdp和訊號線之後，第一直覺的感受是，樂器的聲音突然變的真實，感覺像是現場，撥弦的聲音亮確不刺耳，ab test之後，發現cdp與訊號線都讓聲音的延伸更好了，也就是頻寬較大，我想系統的頻寬是否足夠，可能也是對於聲音是否能真實呈現的決定性之一吧
引用:
作者: jacklu866