【開箱】 YG Acoustics Carmel

[Leo Yeh]

要測到二次與三次諧波與阻抗變化再加上相位...不過原廠好像都測過了

看看跟空間結合的反應比較有趣...

[kib]

喔喔...願聞其詳,原來Kib也有一套西裝啊 ~~

原來的搭配是 Olive 4HD with Perreaux eloquence 150i (SPK : Penaudio SARA), another set is Trigon Recall CDP with Energy Integrated Amp (SPK : Penaudio Rebel 2)

後來因為試聽 Melody i880 把 150i 搬進房間暫放, 後來索性還完 melody , 搬出 Energy 與 4hd 搭配, 房內用 150i 搭 recell , 聽了一兩週下來 , 發現 Recall CDP 與 150i 的搭配可以榨出更多的細節, 而原來擔心 Energy 的推力不足以駕御 sara 的狀況, 完全是多慮了 (與原來的 Densen B-110 plus with Dnrg 相比之下的結論) 所以有時把搭配換一下, 也許更會有新鮮體驗啊 也才不會誤殺忠良啦 (inlove) (party)

[將軍]

這個好, 不像我用的喇叭連說明書都沒有

偶家也沒有.....

[Yeh捨]

[QUOTE=hansonz;125796]YG的特點似乎正是Phase matching design,相位對聲音有何影響,這倒要請Yeh捨解惑了
另一特點是平坦的頻率響應,對聲音的平衡幫助很大
小缺點是外觀不像歐洲的設計,富有人文藝術,畢竟Yoav Geva是走理論數據派的
到是Carmel我覺得還不錯看就是了



豈敢..
不瞞 hansonz說.我與數位網兄專程赴聽過 Kipod..Anat reference 過.
還有一些些認識啦..
這種毫不妥協設計製造的speaker.性能數據..頻響平坦幾乎不用擔心.
相位好或準..
降形容吧~有如騎單車或機車.相位差(左右把手平衡)低..車頭筆直輕鬆向前..
反之..車頭會左右甩動.一樣是向前.雙手就比較吃力..
換成聽感..
恕我還不會形容妥善..
系統加上空間效應後~就複雜很多了.
人們(一般聽友)會先感受到的層面..相位排在-兩端延伸.駐波.頻響平衡度.音場....的後面後面啦...:P..指教.

[chsiang]

YG設計頗負現代感, 若居家風格走冷調一點的設計我認為非常合適

清水模加YG的喇叭.......我認為是絕配.......

聲音就.....不可預測摟 呵呵~~~

[hansonz]

要測到二次與三次諧波與阻抗變化再加上相位...不過原廠好像都測過了

看看跟空間結合的反應比較有趣...

同意~器材大多沒問題,搭配空間的表現比較令人擔心(心虛)
未來有機會,也要來嘗試一些簡單的測試

原來的搭配是 Olive 4HD with Perreaux eloquence 150i (SPK : Penaudio SARA), another set is Trigon Recall CDP with Energy Integrated Amp (SPK : Penaudio Rebel 2)

後來因為試聽 Melody i880 把 150i 搬進房間暫放, 後來索性還完 melody , 搬出 Energy 與 4hd 搭配, 房內用 150i 搭 recell , 聽了一兩週下來 , 發現 Recall CDP 與 150i 的搭配可以榨出更多的細節, 而原來擔心 Energy 的推力不足以駕御 sara 的狀況, 完全是多慮了 (與原來的 Densen B-110 plus with Dnrg 相比之下的結論) 所以有時把搭配換一下, 也許更會有新鮮體驗啊 也才不會誤殺忠良啦 (inlove) (party)

嘿嘿...我之前也是Energy+Sara啊,能量十足

豈敢..
不瞞 hansonz說.我與數位網兄專程赴聽過 Kipod..Anat reference 過.
還有一些些認識啦..
這種毫不妥協設計製造的speaker.性能數據..頻響平坦幾乎不用擔心.
相位好或準..
降形容吧~有如騎單車或機車.相位差(左右把手平衡)低..車頭筆直輕鬆向前..
反之..車頭會左右甩動.一樣是向前.雙手就比較吃力..
換成聽感..
恕我還不會形容妥善..
系統加上空間效應後~就複雜很多了.
人們(一般聽友)會先感受到的層面..相位排在-兩端延伸.駐波.頻響平衡度.音場....的後面後面啦...:P..指教.

葉捨也是會比喻的人,讚,我以為能把困難的理論,化為讓大家很容易懂的隱喻,才是最棒的

聽了兩個葉大的說明,我也胡思亂想了一下(還真的是胡思亂想)
若聲音是經由震動產生的,這個震動的過成當然會有高有低,所以是所謂的AC
1.高和低的振幅幅度是所謂音量大小?
2.由高到低的變化過程是所謂的相位改變?
所以若兩個喇叭的相位相反,一個是由高到低,一個是由低到高
聲音也許就會互相底消,造成音量變小,音場煥散 (果然是胡謅)

以上不負責任發言(逃)

[Yeh捨]

其實說的很中肯..大家都需要討論以明嘹.

頻段中~振幅(訊號強度)過高會使人不舒適..比方如
超低頻會轟.低頻會渾或太厚.中低頻會使音樂衝擊力過大.
這3部份..如果放現代 pop或 rock音樂..應該很不好受滴.
如果放~連續訊號測試用CD由..比方20hz~~200hz.
聽到有強(凸)有弱(凹)表現時.
聲音會是..ㄨ-ㄨ-ㄨ--ㄨ..強弱間對比會很明顯.

放正常音樂時.如果凸段剛好是(比如) 蔡琴的聲段低部..
那可能會聽到是..過厚(胖)..形體過大..
如果凸段在中-偏高頻段..會造成其他的扭曲現象..指教.

[Leo Yeh]

very good......這就是發燒友應該要瞭解的地方.........可惜懂得人或想懂的人又太少了

[kevintran]

同意~器材大多沒問題,搭配空間的表現比較令人擔心(心虛)
未來有機會,也要來嘗試一些簡單的測試



嘿嘿...我之前也是Energy+Sara啊,能量十足



葉捨也是會比喻的人,讚,我以為能把困難的理論,化為讓大家很容易懂的隱喻,才是最棒的

聽了兩個葉大的說明,我也胡思亂想了一下(還真的是胡思亂想)
若聲音是經由震動產生的,這個震動的過成當然會有高有低,所以是所謂的AC
1.高和低的振幅幅度是所謂音量大小?
2.由高到低的變化過程是所謂的相位改變?
所以若兩個喇叭的相位相反,一個是由高到低,一個是由低到高
聲音也許就會互相底消,造成音量變小,音場煥散 (果然是胡謅)

以上不負責任發言(逃)

把聲波當成水波來想，比較容易懂.

AC＝Alternating Current （交流電）

聲音的傳播來自空氣的震動. 在音響上，這個震動來自喇叭的震膜的震動. 震膜的震動來自喇叭單體上的線圈因為擴大機送來的AC訊號產生磁場的變化（想想馬達怎麼動的就懂了）. 所以，空氣的震動和AC並沒有“直接”的關係（當然有間接的關係）

抱歉，我看不懂您對音量的解釋.

相位的解釋，小葉在另外一個地方有提http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=3386. 您去那看一下吧.

[Leo Yeh]

相位，是指聲波上的位置，通常一個基本的聲波為360度完成一個循環，因此相位是用角度來表示

同頻率與大小的兩個聲波，若相位不同，那麼就是相位差，相位差在音響重播時會影響聽感