簡單來說，更純淨的環境對系統的反應是什麼，那是要看系統的...
簡單來說，更純淨的環境對系統的反應是什麼，那是要看系統的...
chsiang兄別擔心啦! 沒這個問題的, 反而你會有低頻收一些的錯覺, 因為更凝聚更延伸了相對也覺得更通透 形體感更佳!引用:
作者: chsiang
我覺得是BDR的功勞耶.......:o
引用:
作者: 小葉
BDR我用了一陣子了，大概知道特性 :D
原本放在SACD上，QX4太重改變了SACD的聲音太多
所以我覺得要換地方
最後選在ASR電源上方
當然BDR可以拿下聽聽，直接放上去 :O
不過我個人覺得這樣的變化是來自於QX4為主
另外一個我還想試的位置是現在放Gondul的位置，把黑膠拿下來，換Gondul上去
也就是最上層Gondul、中間QX4、下方ASR不變 ....
引用:
作者: oscarwu
如果把他直接放在地上好嗎??還是最有自己獨立的架子?
因為人在大陸,有機會的話這台就可以帶著趴趴走了^^引用:
作者: 小葉
放地上應該也可以，都會有效果
感覺上是放越接近器材，越有保護器材不被干擾的作用
所以原廠的示意圖，在有用音響架的前題下
都是放在中間
若要擺在地上，就儘量可以接近其他器材嘍
重點是電源不一定要過QX4，QX4是可以單獨作用的
那220V的效果要靠大大告知啦 :D
引用:
作者: 布萊客
最好把他放在上下器材的中間，他插電後會在自己附近產生類似'磁場'的東西，隔離空氣中的干擾，最佳效果是在QX4的上或下，前後左右都會減低他的效果。
原廠建議的用法，不一定要接器材的，插電開啟就有效了，串起來將每一台放在器材之間，並不是串兩台會變更好，他主要串起來是要增加影響範圍，所以有兩台以上的人不要把QX4疊在一起.....不是這樣用的喔，這樣不需要兩台。
引用:
作者: Mega
喔喔~~小弟都把他發配邊疆(放在角落)耶~~今天回家再來試試~~:D引用:
作者: AndyChu
試試放在耳朵旁好了...........我想耳根清淨也很重要
感謝Andy兄的講解, 那換句話說,如果是QX2或是只有配備一顆的Thor,因為相對影響範圍更小了
就等於是要放在跟器材更接近一點嗎?
引用:
作者: AndyChu
應該是的，他產生的磁場應該很小，可能大概就音響架上下層吧，原廠有說，這個磁場發放的範圍是針對上跟下，放在旁邊效果就會比較差了
引用:
作者: Mega
Thor的重點在於內部配線使用Valhalla線材, 而QRT的模組是屬於較早期的設計
至於QX2就不推薦了, 因為QX4的效果大過那價差一萬多元...
目前我這的系統是使用QX4+Thor
引用:
作者: AndyChu
不是來鬧的歐 |-) 那如果是玻璃音響架 會有效果嗎 (blush)
這是對應的
如果玻璃無法隔絕EMF、RF..等干擾
就一樣不能阻絕QX4所產生的反相作用
當然會有用啦
你當是雷射光會反射的喔:D:D:D
引用:
作者: kib71350
那就不必試用 .. :D引用:
作者: AndyChu
因為荷包不足 |-) :| |(|-
QX4不管放哪裡,下面如墊了BDR的話應該會更優的啦:O:D
引用:
作者: 小葉
我會試看看的...........試東西很辛苦呀.....;(;(;(
馬老大...引用:
作者: musk
空間不足的話把QX4壓在Thor上面可以嗎??(sweat)
我都是這麼壓的呀~~~:D:D:D引用:
作者: Mega
依據客戶告知的實際使用Quantum QX4療效
多年來四件式大喇叭低音柱的哼聲居然改善了不少 (y)(y)(y)
原廠來訪時說過 "QX系列" 的電磁場引用:
作者: AndyChu
先前都是廣泛的運用在醫學、軍事 、航太飛行、電腦工程 等領域。
應用在音響設備上也是正面的改善
也不會產生有害人體健康的巨大磁場
如果是加角錐引用:
作者: oscarwu
原廠建議放於兩側板下方
今天運動一下，將黑膠唱盤先移開
把Gondul SACD放在最上層
QX4放在中間那層，跟原廠建議位置差不多
果然，這位置是最理想的，聲音比前兩次都好上許多
主要的變化
(1) 低頻的量變的較適當，但下潛與層次的改善還保留
(2) 全頻段的比例跟原來沒接QX4相近
(3) 音樂更有穿透力，或者說更透明了
(4) 定位更為提升
(5) 高頻更為晶瑩剔透，其他兩個位置高頻會比沒接QX4暗，但這位置高頻就跟原來一樣活潑，改進的是密度、光澤與通透感
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2010b/IMG_8809t.jpg
看來小葉葛格要換新的音響架摟
如果上下層的距離更為接近QX4效果會更好嗎
換上QBASE最明顯的就是音樂變活了，音樂的演奏更為綿密
當然我也知道我原本用的排插聲音本來就比較呆一些啦
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2010b/IMG_8818t.jpg
這音響架聲音還不錯，沒換的打算
更接近理論上效果會越大，但大多少這就不曉得了...應該順其自然就好
引用:
作者: freesky007
馬哥哥提醒QBASE的使用有一些注意事項
其中很重要的就是器材的接法
排插中的Primary Earth插孔是星型接地主要接地的孔位
因此前級或綜擴要接在這個地方
CD機可接在QBASE最前端插座而後級接在最末端插座也就是耗電量越高的插越末端的孔位
那我的後級要吃兩個座怎麼辦才好??引用:
作者: 小葉
引用:
作者: 小葉
一開始也是對QX4產生的"磁場"有所疑慮
怕對人體產生不良影響
但購入後使用高頻和低頻電磁波量測器檢驗
發現電磁波量很低
因此放心了不少
不過一買來就用MIT Oracle AC2電源線接
放在Finite Elemente Master Reference音響架上再接到Premier電源再生處理器
表現覺得還不錯
就都沒再動它了
不知道電源線和墊材影響大不大?有無推薦搭配組合?
如上圖Suggestion 1 or 2的接法效果有無差別?
若電源線影響不大
用平價電源線依Suggestion 2接不就可省一條發燒線了?
經過他聲音還是比較好的，如要經過他，電源線當然就很重要囉