還要疊疊樂.... :D :D :D
可列印查看
還要疊疊樂.... :D :D :D
update8):
paneraiben: V5XE
Musica: K1-xe + V5-xe
anfield: D1 + K1 (phono) + V5XE * 2 ---turnberry. Ayre L5xe.
ec337280:k-5xe + v-5xe
Mori: CX-7e + K-5xe
dandy:mbl 6010d+ayre MX-R+Magico mini
JHC: C-5Xe + MX-R
我覺得ayre 的旗艦pre KX-R很可惜
既然後級都做mono-mono了
為何kx-r不做成電源分離兩箱?不知道有人可以建議ayre的老闆嗎?
期待後續還會來個簽名版
聽說KXR比經典的K1又前進了一大步,有用家說超過了MXR相對於V1的超越。至於沒何沒做成分離式機體,我記得《音響論壇》寫手LINNLEE有過訪問,AYRE對KXR的機箱做好電源的隔離有充分的信心。另一個原因我想可能是外觀考慮吧,必竟一個整體式的小機箱比1+1式的更美觀,也更符合歐洲市場的審美要求。
MP 版到了,預估要一~二 個星期後才會有好聲...
http://img5.imageshack.us/img5/9879/dsc0884ul.jpg
JHC
HK的雜誌11月都已對QB-9作介紹了....
黑色 C5xe MP.
考慮 MXR 後級...
全套Ayre讚啦......有邏輯的品牌
恭喜AYRE和CHARLIE HANSEN,QB-9 DAC和KXR前级分别获得STEREOPHILE年度器材的状元和探花。
EC兄,我想应该不会是C/P:P:P:P ,榜眼的是WILSON的MAXX 3,它的C/P如何?:D
聽說,Ayre會將鑑聽喇叭由TAD R1換成Wilson Sasha。尚未證實就是了。
Wilson Sasha?前身就是W/P 8吧,我記得AYRE也曾經有段時間用WILSON箱子作監聽。多說BOULDER是推WILSON是最佳選擇,AYRE也想自己證明推WILSON不賴吧,哈哈
前兩天黑貓刁來了我朝思暮想的箱子
Ayre QB-9 USB DAC
懷著戰戰競競的心情一層層的開箱.拍照(拍很差的開箱照後補:P)
直接跳重點
接上線開聲的那一刻
我真是鬆了一口氣
不只是因為多日以來的等待終於有了出口
更是因為那柔順流洩的音符引發出內心的讚嘆
QB9 真有那麼好嗎?
雖然新開箱沒run過的, 現在要發表聽感實在太早
但從一開聲我就知道這筆錢沒白費
聽著聽著就忍不住想和大家分享這股喜悅
從站上的照片得知今天開始的音響展也會展出這台
如果有開聲, 應該是很值得各位網兄順道去聽聽看的
還不能發表聽感
想說就先來寫寫為何會選擇這台QB9吧
小弟是接觸兩聲道大概兩年的初學者
目前算是仍在二手入門器材堆中打滾學習的階段
曾經有幸自入手過一套二手Electrocompaniet CDP和前後級
推起ATC SCM12真是喜歡的不得了
但是現實的殘酷(房間小, 音響櫃更小, 器材只能擺在動線上)讓我不得不賣出這EC全套
換了幾台入門萬元級CDP後小弟始終無法忘懷EC EMC-1UP的高雅表現
剛好又在雜誌上讀到國內玩家陳征宇醫師發表以硬碟播放取代CD讀取機構的想法與做法, 引起小弟心中很大的共鳴
既然EMC-1UP和其他許多高階訊源的重量級機構都是為了降低讀取震動
那硬碟讀取+DAC顯然在這方面會有經濟有效而根本的改善
當然後來也發現硬碟讀取有其他的issue, 相關的討論在各大討論區有非常多的資訊
有點扯遠了…拉回來
總之經過幾次比較並考量實際環境與使用方式後, 小弟決定放棄CDP
改採方便又有效率的Squeezebox + Lavry DA10作為唯一訊源
而這樣的組合也確實發揮了此價位帶中極高的CP值
讓小弟覺得很滿意
剛好也在這段時間次世代訊源如雨後春筍般的冒出
只要有機會(發表會.音響展…)小弟幾乎都會親身赴會
猶記在音悅音響各家(dCS, Lynn, 音悅…)廠商展示了他們對次世代訊源的不同解決方案
加上後來的Bladelius Embla, PS PerfectWave, Meridian Sooloos, Blacknote DSS, Naim HDX….
有的是全包一體式, 有的有出色的操作介面, 也有的主張把操作讀取的任務交付電腦, 專心做好DAC的角色….每家的說法都有道理, 讓人一時眼花撩亂, 完全不知該如何怎樣的規劃才對
比較了這麼多款之後, 小弟深深覺得許多次世代產品都忽略了操作介面的重要性
畢竟當成千上萬首歌曲匯集在一起時, 如果只是想靠著小小的螢幕甚至燈號作為選曲的操作介面, 只會給使用者帶來不便與痛苦, 失去了檔案播放的最大優勢之一(方便性). (如果有親身使用過Blacknote的人應該會有深刻的了解(sweat), 雖然它的音質好到我本來考慮買下來當純DAC用…)
至於介面做得最好的Sooloos, 對小弟來說最大的問題就是….價格….這也很致命, 沒得好談, 只好放棄….;(還有兩個介面很好的, 就是dCS和Lynn, 不過其實這兩家都是以一般家用電腦作為操作介面, dCS和Sooloos的問題是一樣的而且嚴重得多(車賣了都不見得換得到), Lynn的音色比較不是小弟的菜….所以雖然選擇很多, 對小弟來說要引發衝動還是缺了臨門一小腳. (不過若是您習慣一張一張專輯播放而不是像小弟習慣挑喜歡的曲目跳著聽的話, 操作介面就沒那麼重要了:))...後續....
坐沙發,順便恭喜B兄。
AYRE QB-9到了家裏一星期了,到目前試聽的大多還是16/44格式的片源,硬碟是APPLE MACBOOK(朋友的),用FOOBAR軟體。但聲音已經很接近我的參考音源AYRE D-1,假以時日,等QB9煲完機後,完善的硬碟系統加上高規格文檔,真不可限量啊。
目前小弟正在組配MAC MINI 硬件系統和QB-9搭配,有心得再送上報告來分享。
其實買台iPhone或iTouch來搭配iTune的話...裡面有個程式REMOTE,很好操作的,而且用Wifi連接,跑多遠都不是問題(屋內),習慣了真的懶得起身換CD。
這個程式會把你電腦iTune的歌目錄傳到iTouch或iPhone,跟選歌跟ipod程式的介面一樣。
谢谢CHU,正准备用ITOUCH来配MINI。
順便請教諸位先進,
1. 如果使用Apple MacBook Pro 的 itune 來匯入 CD然後播放音樂,會比用FOOBAR rip CD來播放好聽嗎?
2. 用itune 來匯入 CD可以選用AIFF,AAC,..等格式,哪一種格式較佳?
謝謝!
這要看用甚麼來比較了,我沒有比較過怎麼RIP比較好聽,如果家中播CD的標準來看,我用itune RIP 成AIFF已經無限接近CD了,我是Puccini+Puccini Clock(含USB輸入給Puccini來解碼),所以電腦播放能夠接近CD播放,我已經滿意了,畢竟是一套系統來播放,總不能要求RIP出來的比源頭錄取的CD還好。
AIFF是iTune唯一能夠編輯專輯資料而且無損的格式,WAV的話雖可暫時編輯,iTune會記憶,不過搬到別的程式,這些資料都會不見,AIFF是寫入檔案的。
iTune裡面在轉AIFF的選項選自動的話會依照訊源本身的位元傳輸率跟取樣頻率來轉,您RIP CD硬體條件相同的情況,不同軟體RIP同格式檔案的差異不會那麼大,不過播放的軟體差異就頗巨,不過選歌便利性我是覺得是iTouch+iTune是最方便的,iTune雖然不是最佳的播放軟體,但並不差。
謝謝小葉大與Andy兄的熱情回答!
如果要配主動喇叭的話,有什麼好選擇嗎
Adam A5不錯呀...
每個人追求重點不一定相同,有些人喜愛複雜多功能的機器,至少高單價的產品多些效果不為過。而我特別契合QB-9的簡潔設計,單一組USB輸入,輸出平衡與RCA各一組,開關無,旋鈕無,其他沒了。小氣斤斤計較的LKK我,很適合,至少我沒花錢買入用不到的任何一個附屬細部構造。而USB是PC主流,平衡與RCA也是類比主流,Ayre在此QB-9上處理得非常成功,其原理設計構想在小葉大【器材特寫】中已有明述,在此我只是要佐證有些前輩對USB輸入的疑慮是沒必要的。
黑色不知如何,銀色整個外觀質感跟有部‘Cello encore’前級很接近,尾巴燒包配了條古河usb連接線寶藍閃光,有點「介高尚」的模樣,我意思是這機器純外觀說,好‘配衫’的。
目前的音樂是高解析音樂檔24/96(先忍痛花錢買下載的錄音室原裝母帶 24Bit 96kHz)→QB-9→拜耳耳擴→好的耳罩耳機或BOSE主動2.1喇叭。
不會形容描述聽感,但比個喻吧:QB-9尚未收到時,我是用高檔音效卡後接耳擴+耳機,跟現在QB-9後接耳擴+耳機,其差別好像國家公
園花大錢完成山岳模型立體又逼真,然後再搭上直升機臨空展望,是震撼+有森林的味道。本來存檔的“未來夢想夢幻耳擴圖片”,免了!移至垃圾桶去了,因為輕鬆簡潔我已得到差不多高點的音質了!
小葉寫的次世代訊源PK賽及深入分析,這個利害!而【用家俱樂部】正在發表XTZ專文的schummy兄更是理論觀點正確指引在下碰觸QB-9,都是強人,出招精準,尤其小葉“一個打十個”喔!
末了,24/96音樂檔用iTunes播放老是【44】,求助小葉解惑,指示參閱Ayre原廠設定介紹,使用foobar2000播放,有解→→【96】終於在QB-9面板顯示,而音質也入檔提昇了喔!。
感謝分享呀............
我也買了Dynaudio MC-15(要四萬多),當成是電腦之喇叭,感覺上非常有力地有點過份,如果是要背景因樂,這個喇叭有點殺雞用牛刀的感覺,其實光華商場千元之小喇叭就夠了.
如果喇叭離書桌遠一點,當成是室內小喇叭,Dynaudio MC-15,應該是不錯的對象.
純屬個人意見,請參考.
個人使用過一些擴大機(或耳擴),有些投資昇級花費僅僅是‘味道的轉換+細節的增加’,而QB-9給我的感覺比較全面音響性音樂性的提昇多而且較快較明顯「經濟」。當然這只是個人淺見,況且一個盒子沒什機關的QB-9實在也並不便宜。
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2009d/audio_devices.png
小葉大大前期已经为我们作了探索,ITUNES的格式设定在MIDI设置这一块,如果FORMAT设成96KHZ,软体播放的文档无论是44还是96, QB-9面板就都会停留在【96】。