研究的好煩了...這幾個月來一直在研究...:|引用:
作者: 小葉
上次Boulder老闆來時我也問他關於這方面的問題,他說這是潮流,今年市場上會推出相當多的機種,但他們暫時不跟進因為潮流歸潮流但規格尚未統一及穩定,這也是我一直遲遲未完成架構的主因(說穿了還是牽涉到使用者的習慣與模式)|(|-
可列印查看
研究的好煩了...這幾個月來一直在研究...:|引用:
作者: 小葉
上次Boulder老闆來時我也問他關於這方面的問題,他說這是潮流,今年市場上會推出相當多的機種,但他們暫時不跟進因為潮流歸潮流但規格尚未統一及穩定,這也是我一直遲遲未完成架構的主因(說穿了還是牽涉到使用者的習慣與模式)|(|-
我是覺得差不多了ㄟ
就是(無壓縮Flac、Wav、AIFF)+(24bit/96K以上DAC)+(類比線路)+(軟體介面)
Linn、Bladelius、Naim....早就老神在在了
沒出的原因
我一直是懷疑有些地方該廠尚未能克服8)
引用:
作者: musk
Nope...引用:
作者: 小葉
事實上 "就是(無壓縮Flac、Wav、AIFF)+(24bit/96K以上DAC)+(類比線路)+(軟體介面)"這都不是重點,這些都該是基本,重點在於非技術性的部分...
非技術性？
有例子嗎？:P
引用:
作者: musk
事實上很簡單,單從這次活動內的幾個主角相互比較,你可發現什麼?引用:
作者: 小葉
功能 or 設計 角度不同.....
我覺得王道是Linn or Bladelius這兩種方式
USB DAC......就..........:|
引用:
作者: musk
正解! 100分!(party)(clap)引用:
作者: 小葉
就活動主題"讓電腦與音響自然的發生關係"來說,USB DAC當然可列要角,但以數位媒體檔案播放器的觀點來看,其使用上不夠生活化,沒事還得在音響旁裝一部PC來污染電源,ok,即便將連接線拉遠一點或使用無線但操作介面仍然很呆,這類商品仍是站在PC的角度來看世界而忘了做的是音響產品
我舉個簡單的例子:
在AV音響系統上看DVD,大多數人會使用HTPC還是DVD PLAYER來觀賞影片?!
別忘了"科技始終來自於人性", 一切當"以人為本"
不過....再換個角度
不談High End (除非USB 3.0上市)
USB DAC市場會比較大:D
引用:
作者: musk
嗯,這是一定的...引用:
作者: 小葉
不過我認為只會在初期
P.S.所有討論均以家用音響為主體的前提下
觀望中啦，等待更多相關產品出現，我是比較偏向單純數位檔案播放機:D(blush)引用:
作者: 小葉
其實有一款相當不錯且價格非常可親,我曾與本地代理商接洽過,只可惜他們沒進也不打算進,因為完全不看重這塊...引用:
作者: scorpioliu
喜歡的朋友可從國外買回,約NT8,000左右,不過需靠外接DAC來強化音質
http://www.buffalotech.com/products/multimedia/
LinkTheater™ Wireless A&G Network Media Player
http://www.buffalotech.com/compariso...ts/multimedia/
High End廠要出這樣的產品要有一定的實力，可能短期間像樣的不會太多引用:
作者: scorpioliu
感覺是以影像為主的產品引用:
作者: musk
聲音只是付屬
聲音的部份只支援WAV(原廠未寫，我猜本身支援的解析不高)......
引用:
作者: scorpioliu
插個話...
撇開技術問題，數位檔案的版權要怎麼處理就是一個大問題...
總不能大家copy來copy去的吧...我覺得這樣就很不公平了:(
copy 問題 mp3時代就已存在
這並非我們要關心的重點，市場會走自己的路
CD發行量越來越少就是這個原因
唱片公司與藝人會將收入移轉到其他地方 (如演唱會、廣告....)
我們當然是要合法的取得檔案，購買或是甚至有許多已經提供免費的授權檔
copy的問題跟一國的文化水準與High End用家人民素養有關 (歐美看起來很好，亞洲就很嚴重)
這個觀念層次上的問題實在很難簡單回答
引用:
作者: ec337280
舉例來說好了
如果我買了一台數位撥放機
我最想做的事是
1. 上網合法取得最高解析的音樂來享受一下
2. 將現有的CD專輯rip進去
根本沒時間去想copy....
喜歡的音樂比擁有很多的音樂重要的多了....
小弟也要報名
真期待:)
問個笨問題
CD為何要rip進電腦?為何不用CD機播就好? 我以為這些產品是為了能播放數位母帶?
引用:
作者: 小葉
我覺得便利性是很重要的，實在不想聽個音樂要開一堆機器，機器後面還一堆線。我是那種一到家、睡醒、吃飯、洗澡都要聽音樂的人，用電腦的話還要等開機覺得也很麻煩.....
另外請教一下，假如說非得要拆成二台，不論便利性，dac數位輸入到底是USB好還是網路線好？
我是很希望播放時開可以一台就可以搞定，了不起擴充硬碟盒外接。但要有網路介面可以聽網路廣播和用區網去抓pc 裡的檔案。最好二萬上下就可以搞定，不用再改機什麼的
另外又想到一個問題，對我們這種有超過千張cd的人，怎麼想都是把cd直接放來聽最快速簡單。小弟是那種會照字母、公司、時期、音樂類型排列的人，找想要聽的cd根本就不是問題。但對習慣抓mp3的同輩而言，去檔案夾找歌是很方便簡單滴。新時代的產品如何讓我們這種人覺得用起來不麻煩真是有點不容易。
我是比較期待無線dac 類似chord的那台
建議大家互相尊重,不論是玩音樂還是玩音響,我們其實都是有情有義的台灣人.
即便廠商雖然各有立場,經濟不景氣討生活不易的確需要支持.自己組數位播放器的族群也值得欽佩,像我們這樣的傳統一族擁抱黑膠也可以自得其樂.這是自由國度的珍貴價值,我們不是不相信數位串流機,只是需要多一些時間和便利性去接受.版主說的好,市場會走自己的路的.
引用:
作者: cluytens
1. 聲音有可能會比較好 (這是另一個話題要說明)
2. 方便管理
3. 有些尚未有高解析檔可以下載
引用:
作者: DerJung
除了價格不符外
Bladelius是你的選擇....:D
USB 2.0只能到24bit/96kHz
引用:
作者: Fong
前10名有小禮物ㄜ
Fong
scorpioliu
y ping
ycsh
DerJung
ericguu006
ec337280
BHMzero
目前8位
為什麼沒人提到slimdevice的產品???
因為紅過了......不用再紅了:D
引用:
作者: sp007
小弟目前就是使用Squeezebox當訊源引用:
作者: sp007
撥放無損壓縮音樂檔案
再輸出到DAC
少掉了找CD片和放CD片的動作(這不知該算優點還是缺點...^^|||)
聽音樂就更輕鬆了:)
希望能在這次活動有新的發現
誤打誤撞收了Weiss的Minerva, 連同一些RR的HRX錄音(176.4KHz/24-bit),
開機接上筆電由firewire輸出只能說是出人意外的優異聲音表現. 不得不相信數
位訊源絕對是未來的趨勢之一.
最近除了上Linn的網站買了一些FLAC檔的音樂之外, 現在沒事就把手邊的CD轉
成Wave檔....
這個讚.........:P:P:P
引用:
作者: genni88
沒想到討論的如此熱烈，還真是有點始料未及！
我們歡迎每位有興趣的朋友報名參加這麼活動，無論是持正向或是反向的意見，
在這個時候都是極具參考價值，也都十分寶貴。
從我們開始構思到現在，一直都有許多朋友問我：為什麼要做這塊？
對於CAT的期待又是什麼？想證明什麼嗎？去比拼CD廠機嗎？
其實這都不是我們的本意。
在這個討論串裡頭，我想MUSK有一句話寫的非常好，就是「一切當以人為本」
這也是我們的出發點。
數位訊源的發展與未來性，我相信絕大多數的人都持正面的看法，
除了將自己原本收藏的CD置入電腦之外，最重要的其實是「數位母帶」的播放，
這也是電腦及其相關(各種形式)發展裡頭最為重要的部分。
試著想想：如果我們能播放錄音室出來的第一手檔案，這會比現行已經失真(因壓片所產生的失真)的CD播放多麼讓人感到興奮！
這也就是說，如果數位訊源的發展能夠更加邁進，其所帶來的聲音表現，將會顛覆傳統以CD訊源為主的觀念。
畢竟，從源頭(數位母帶與CD軟體)就不是同等級的東西了，何有比較的必要性？
所以我們一開始就不打算去比拼哪個廠牌或是哪台機器－－比較是種過程，而不是結果；比較的意義並不是誰贏了誰，而是去調整與借鏡。
這也是這麼多音響廠商開始爭相投入的原因吧！
這世上原本就存在各式樣的人，有各種不同的生活習慣，不同的生活方式。
對於大多數的音響迷來說，總是期待能有個專屬的視聽室，所以對於這些人來說，LINN或是Bladelius的方式，我想會最受這類人的喜愛，畢竟這「最貼近」他們的習慣與方式。
但對於電腦族而言，因為生活已經以電腦為主，甚至於家中的配備都已用電腦相關產品取代(例如以HTPC當作家中多媒體的播放器材)，USB與CAT之類的產品，則會是這些人所選擇的主力。更何況，對於「熱愛改裝」的電腦玩家來說，CAT有著更多的吸引性與未來性。
只是，對於目前來說，各種應用方式都尚未接近「完備」的程度，但令人欣喜的是，每種「應用方式」都有雛型，也都陸續有產品面世，因此，我們在那麼多廠商與朋友的支持下，舉辦18日的活動，將各種不同的應用產品呈現在每位來參加的朋友面前，沒有比較、沒有好壞(指應用方式)，也沒有C/P值的爭議。或許聲音各有擅場，但最終所呈現的，則是嶄新時代的來臨。
朋友們，這是一場數位訊源的盛宴，請抱持著輕鬆愉快的心情前來，帶著滿載的收穫回去。
音悅音響誠摯地邀請各位朋友參加18日的活動。
這種新東西一定是先買先享受，晚買就賺到。:D引用:
作者: 小葉
Bladelius之前看小葉兄po的時候我就覺得這就是我要的，但相信普遍之後一定會有中低階的產品出來。
像紅到不行的sb3其實已經很符合我的需求了，但還是需要一台pc當file server，不過想想也可以接受，把pc擺的遠遠的。sp3先聽廣播，等pc開好機再來聽檔案。
不過sb3的類比輸出實在抱歉，變成要再搞一台外接dac，這樣又二台了。且數位輸出也不怎麼樣，電源供應也不怎麼，就算外接dac還是的改機會比較好...不到一萬的機器我好像想的太多了？(blush)那如果是二萬左右一台，有sb3的所有功能，且可以外掛硬碟，音質至少跟一萬上下的國產DAC差不多，這樣應該有市場吧？
仔細想想搞這些東西不應該跟手上的CD掛勾，應該放眼未來合法下載高音質檔案的市場。順便提醒大家，HDtracks最近又有5首免費下載96/24的，還有一般版44/16的可以比較看看有沒有差，快去抓吧：
http://www.hdtracks.com/
未來的數位時代
數位檔案唱盤
數位檔案轉盤+DAC解碼
價格的迷思還是跟CD唱盤一樣
現在有很便宜的CD唱盤，也有很High End的CD唱盤
將來"數位檔案唱盤"也一樣，會有很便宜的"數位檔案唱盤"，也有很High End的"數位檔案唱盤"
價值來自於對聲音的know how
而這個時點
剛好是檢驗High End廠的實力所在
所以我說有一些High End廠早就老神在在
一些還在觀望，或是還有東西要克服
說真的,沒有看到封面我不大會找專輯,
如果音樂伺服機沒有封面可能. . .
naim也有出硬碟式的音樂伺服機
http://www.naim-audio.com/img/produc...hot_03_550.jpg
硬碟是內建好?還是外接佳?........
記憶體或固態硬碟首選
內接方便
引用:
作者: sp007
傳統硬碟吃點虧 :)
引用:
作者: 臭酸石頭
如果Linn可以顯示專輯封面ㄉ話. . . .(rock)
引用:
作者: 小葉
用pc聽音樂已有一段時間,目前使用浩鑫準系統+EMU1212m數位輸出到
Mark Levinson No.39,聲音還不錯,最大的問題是pc風扇聲,今天把主機板
和power風扇拆了, 安靜許多,但不到10分鐘電腦掛了,不知音樂伺服機有沒有
風扇的問題
Linn在控制端的確是能顯示封面,專輯名稱與曲目引用:
作者: 臭酸石頭
大部份應該是不需要的:O
引用:
作者: wu
我是用QNAP NAS 109 II當file server引用:
作者: wu
鋁殼散熱, 沒有風扇噪音
耗電很低, 平時24小時開著抓BT, 聽音樂也不用再開機, 跟SB3可說是絕配
唯一缺點是SSOT還不支援APE
所以APE要先轉成WAV或FLAC才能播放