看來我得準備插大了 :P (blush) :*
好主意!其實我的確因應學生與學校的要求,打算開一堂『藝文評論方法』的課程,當然一定會談到錄音評論與音響評論;那一天看到一堆學生衝上來使用不成熟的psycho觀點到處放火,請大家不必客氣狠狠K下去!....:D :D
我不知道我當場聽到的BD是什麼演奏,但的確BD聲音遠比兩聲道好太多,完全不知道是否是BD機器本身的設計問題。
再者,那張BD雖然聲音不錯,但是的確被李氏喇叭暴露了非常多錄音的缺陷,這是我最偏愛的優點。正因此我才想播放音響展CD測試看看李氏喇叭可以多強,很可惜沒有機會.....:)
『明顯到誇張』?.....不夠喔!你如果只是覺得『豎琴的形體特別龐大』,這是不合格的!:D 因為人家可能只是位於樂團的最前方....:P
請注意我的重點在於『這一張卻覺得樂團與豎琴融合地有一點點點點點點....不自然』,簡而言之,就是『豎琴造成的音場』與『樂團造成的音場』兩者可以聽出是不同的音場,這樣子我才敢斷定是多麥克風錄音的結果.....:o
註:音場是『聲音發散、充滿空間』的感覺,不是定位,不是形體。
我是覺得耳機系統應該難以『分辨音場』吧?
等你的CD,不過我再來有要事,得等到下星期二才能測試了....(blush) (blush)
Psycho大,這就是我在聽小牧神那段鞭擊聲的問題。在我的音響上聽起來,鞭子和樂團不大可能在同一個空間。當然,也有可能我的喇叭高音太突出(存疑?)使得鞭擊的音像跳到前面。您有空幫我double check 一下好嗎?謝啦!
昨天晚上跑去新天新地,測試以林主惟的頂級系統播放這些唱片會不會與我聽感有差異,結果:
這首的超低頻真是可怕,不但殺音響,還得殺空間;空間不夠大(例如這次高雄音響展的五六七樓),通通完蛋(包括我的音響室).....(sweat)引用:
1. 巴海貝爾 - 卡農
G.Fumet/長笛 - J-P.Imbert/管風琴 - Musique et Esprit - ME0207/1 – 6'34
這首太簡單啦!我的音響隨便放都可以追得上。引用:
2. 寇思瑪 - 魔法的足跡 選自電影「女神」配樂
芭可/女高音 – D.Nedonchelle/鋼琴 - POLYMNIE - POL160751 – 3'31
這首主要是宰音響的反應速度,幸好我的中壢音響室的反應速度夠,沒被宰.....:P引用:
3. 巴哈 - 無伴奏組曲BWV1001急板
尚˙榮法/馬林巴 – SKARBO - DSK1072 – 3'42
這首是隨便放隨便好聽,但是如果要求『短笛』音色的正確性,就會被宰。我在這個層次還好沒輸太多......(sweat)引用:
4. Johannes Donjon – 音樂會的馬厝卡舞曲
波瑪迪耶/短笛 - 布紐/鋼琴 – SKARBO - DSK4052 – 3'14
同上。引用:
5. 馬斯奈 - 泰旖絲冥想曲
托隆斯/小提琴 - APERTO室內樂團 – INTEGRAL - INT221133 – 5'41
xx的!聽過那麼多次高級音響播放BASS撥弦聲,聽到這一首才知道『真正的BASS』是什麼!無疑的,我的超低頻又被痛宰了.....;( ;( 空間不足,真的沒資格談超低頻...(sweat)引用:
6. Longnon – Tels à Vivre
Jean-Loup Longnon Big-Band - JLLBB2009 - 4'45
這首也是隨便放隨便好聽,但是如果要求『鋼琴抖音』的音色細膩層次,就會被宰。我在這個層次輸一截......(sweat)引用:
7. 蕭邦 - 搖籃曲
法思蔻/鋼琴 – INTEGRAL - INT221164 – 4'30
最殺音響的第二名,我完全被宰....;(引用:
8. 這是夜半時刻
龐吉耶/指揮 - SKARBO - DSK2093 - 3'49
比細膩我就輸了,乾脆假裝不知道.....:P :P引用:
9. 布拉姆斯 - 第二號鋼琴三重奏 第三樂章
G.Mourja/小提琴 - F.Groben/大提琴 - P.Laul/鋼琴 - SONOGRAMME - INSO221334 - 4'07
最殺音響的第一名,害我回家很想砸音響.......;( ;(引用:
10. 法雅 - 舞曲 選自歌劇「人生苦短」
杜蒙&勒加爾/雙吉他 - FLAMMES & CO - FLAM012009 – 4'39
果然沒有輸太多.....:D引用:
11. 泰葉菲 - 囚徒的情歌
M.Hacquard/男中音 – C.Collet/鋼琴 – POLYMNIE - POL160650 – 2'27
這首的錄音特性似乎特別適合小空間,我唯一比得上的一首!...:D :D :D引用:
12. 杜鳴心 - 水鄉吟
Y.Arnheim/長笛 - J.Sverdlov/豎琴 – SKARBO - DSK4062 – 3'39
主惟的擺位不完美,鋼琴形體不夠正確;應該是中間那兩隻試聽用喇叭造成的....:P引用:
13. 拉德米侯 - 磨坊工之歌
龐吉耶指揮梅莉斯摩合唱團 – SKARBO - DSK2084 – 2'48
但是比合唱的音質,嗚.................
這首我會輸的話,一定砸音響!!....:o引用:
14. 柴可夫斯基 - 弦樂小夜曲 圓舞曲
H.Wotjkowiak指揮Académie de la Chapelle Royale de Dreux – POLYMNIE - POL620122 – 3'31
這首並列最殺音響的第二名,殺反應速度我不怕,但是同時宰音色的細膩變化層次,我的音響死得東倒西歪.....(sweat)引用:
15. J-L Campana - Nalu Kamusi(僅節錄後半)
尚˙榮法/打擊樂 – SKARBO - DSK1063 - MONODRAME – 5'39
這張特別適合大空間!!小空間比較聽不出真正的優點『樂團的層次感』,這不是器材的責任....:o引用:
16. Bernard Andres - 豎琴協奏曲 第二樂章
塔莉曼/豎琴 - 盧貝西指揮Il Sono - HARP & CO. - CD505009 – 7'26
主惟的轉盤壞了,沒有比....:P引用:
17. 巴哈 - 第五號無伴奏大提琴組曲 吉格舞曲
丕度/大提琴 – INTEGRAL - INT221230 – 2'29
今天才有機會聽一下CD,good,給予高度肯定!
這首漂亮!
寇思瑪 - 魔法的足跡
哈,放讓我摸過的片子它就不會挑了!
那4月4日那天不知有沒機會聽聽remo兄動過手術的幾張CD呢?
還蠻期待的:P
有夠狠!.....(blush) (blush) :D
我會帶過去!上市保佑我千不要忘了........(sweat)
收到了,等一下就去測試!
不是不對我的味,而是不夠殺音響啦!....這首是最容易好聽的的錄音,所以對音響性能的分辨力不夠大....:P
至於第六首爵士的 BASS 是最最超級殺音響的唱片!嗚嗚嗚......目前最正確的音響系統居然是新竹rendzaw的十六吋大號角,明明他的CD訊源與線材都音色不合格、擴大機勉強合格,居然用八十幾萬的身價強壓我心愛的PEL....;( ;(......音響真的就是科學啦!
好狠!倉頡輸入法打太快犯錯啦!....(blush) (blush) :D
jazz樂我又不懂,所以沒有資格談論錄音正不正確啦!....(blush)
只敢從 double bass 的『撥弦聲』來討論,因為這個東東一翻兩瞪眼,再怎麼不懂jazz樂,也可以討論這個撥弦聲的低沈與彈跳感...:)
至於你的拋光cd.....你的系統要升級啦!有沒有拋光差很明顯喔!....:D :D
不過經過今天嚴謹的詳細比試,我才發現:
1、有幾曲的原版cd聲音比音響展cd小聲。
2、也有有幾曲的原版cd聲音比音響展cd大聲。
3、所以到底製版時有沒有小小地進行音量均化?我就不懂了!
因此造成『音響展cd』與『原版cd』相比差了一截,雖然『拋光音響展cd』非常明顯贏了『音響展cd』一截,可是還是大輸『原版cd』。
數位對拷真是沒有我們想像的簡單...... :P (blush)
是喔!我也不知道耶,是不是我最近好像不是很想聽東西?還是音樂內容〈指錄音〉不是我所熟悉所以才這樣?再升,升不上去了啦(sweat)
另一方面似乎也證明我的經驗與想法,也就是還是首次發行〈或psycho兄所稱的原版CD〉的最好,當然這是指內容完全不變的!
我有些流行音樂就有很明顯的現象,有些歌手唱片公司都會幫他們出精選輯,那都是從以前發行的唱片選出來的歌曲,我就發現到說首發的CD真的是可以說好上一大截,而且不同歌手、不同公司、台語國語,這樣的現象都有!:^)
幸好拋光真的有效,這招真的還真寶!不過我想似乎還是只能以手工處理才行,否則我想那需要很高的精密度,要做出那樣的機器來拋光,可能很划不來!|(|-
不過我現在已經速度快很多了!:o
今天收到記念CD,以HD800加上目前的系統,
我所聽到的豎琴真的很前凸,形體感是因為"聽起來很前面..非常接近"而感到非常明顯...
跟後面的其他樂器距離還蠻遠的...有點生硬?..或著說是2區塊?
應該就如同psycho大所形容的狀況吧?
耳機系統應該也能有一定程度的表現,不過要到一定等級以上的系統搭配了...
這片真的很棒.......
讓我很想收入這片的原版CD...
第1首從一開始就能感受到管風琴超低頻的威力!引用:
1. 巴海貝爾 - 卡農
G.Fumet/長笛 - J-P.Imbert/管風琴 - Musique et Esprit - ME0207/1 – 6'34
6. Longnon – Tels à Vivre
Jean-Loup Longnon Big-Band - JLLBB2009 - 4'45
第6首的Bass撥弦聲(超低頻)我是聽到很小的量? (一直點 點 點 這樣...)
聽不出來殺音響的原因是?引用:
10. 法雅 - 舞曲 選自歌劇「人生苦短」
杜蒙&勒加爾/雙吉他 - FLAMMES & CO - FLAM012009 – 4'39
吉他一中右,一左? 沒聽到怪聲音...
聽完後...很想參加17片全包的計劃..
不過前天剛繳了罰單...(時速40km的"巷子"內被警察偷照...哇勒..政府這麼缺錢嗎?)
加上在CLUBJAPAN那邊又一次訂了10片CD.....(這幾天已經到了4片)...
荷包大失血中....
雖然軟體的錢不能省...
不過看著滿滿的CD牆還一堆沒Rip,還一直收CD進來...
說真的..前一週已經被有點"反感"...不太想再Rip CD了..
(335片了...還很多很多CD.....)
慢慢聽歌吧...太急有心理反效果...(sweat)
Rendy兄 其實不用急著Rip CD啦, 我到目前也不過rip了 95張罷了. Olive 4HD裏面還有很多沒聽完過呢.
現在還是聽音樂時間較多, 目前計畫一天rip個 3~5張 , 一下子吃太多會攪壞味口,慢慢來吧.
其實我是想趁有保固把千多片CD RIP完...如果雷射頭沒壞的話...(茶)
(壞了能換頭...小高看到會不會K我呀...XD)
以前用HD650聽不太到超低頻....(或是我不夠注意?)
現在用HD800拿出以前m.c.A.T的CD來聽...哇勒...還真的差很大...
然後一些電子混音的雜訊也聽到了.....=_="
這些小廠的唱片如果喜歡還是早點收,免得以後找不到。 有些大廠的唱片賣的不好的,不早收就找不到了。像以前聽heavy metal的時候喜歡的Axe (張雨生還沒紅以前在台大體育館唱過Axe的名曲Battle,我覺得原唱還是比較強),現在找都找不到了。
1、我認為獨奏豎琴『不應該』太前突,否則極有可能是中頻太突出成所造成的,那就.....:P 這點連我的中壢音響室都通過....:)
2、bass只有『點』而沒有『撥弦的彈性』對不對?跟我的系統一樣被宰了....;( ;( 目前我所聽過表現最好的是rendzaw店裡。
3、兩把吉他的『基本音質音色』非常明顯地完全不同,因為是完全不同品種的吉他。這點連線材不夠等級的超高級音響都會被宰,我大概是擴大機被宰....;( 目前我所聽過表現最好的是新天新地店裡。
這段話讓我好想要擁有 hd800....有沒有人要出讓二手的??:P :P
沒錯,很容易絕版喔!如果到時成名了,二手唱片將會飛漲....(blush)
其實豎琴那首在我聽來,豎琴聽起來〈包括那一點點的空間感〉,是相當“獨立”的!收它音的那隻麥克風應該也相當近8)
方案C : 1,5,8,10,13,14,15,17
+tosi最新的小提琴錄音
那個,不知道有沒有人發現...
紀念 CD 的第九首曲目,似乎標錯了?
應該是 布拉姆斯 - 第三號 鋼琴三重奏 第三樂章才對吧? (sweat)引用:
9. 布拉姆斯 - 第二號鋼琴三重奏 第三樂章
G.Mourja/小提琴 - F.Groben/大提琴 - P.Laul/鋼琴 - SONOGRAMME - INSO221334 - 4'07
有沒有人可以幫忙確認一下?
是的,我的確打錯了。
本來選的是第二號,後來改選第三號,曲目表忘了改。
今天剛拿到大展的CD(當然還有一堆新天新地的CD)。我實在忍不住要說,這張CD的包裝質感,封面設計,是我看過的台灣音響展CD裡最好的。我特別喜歡那個封面。那不是音響迷們晚上聽音樂時很熟習的“影相”嗎?暗暗的房間,微亮的LED。。。。
比起其他的大展CD封面,這更能引起我的共鳴。
讚啦!(clap)(clap)(clap)
昨晚試了一下大展CD. 心得如下,
track 1:飛機聲聽的到,但不像在新天新地那裡那麼明顯. 沒有那種“厚度”. 在那聽,好像可以看到一團煙. 在我家,只有一“線”煙. 管風琴的超低頻可以感受的到,沒有什麼駐波. 我有兩台後級,有一台(Parasound HCA2200II)的聲音到後面變的很銳利,很刺耳,另一台(Murano P500)就好多了. 我猜我的音像中頻大概偏薄.不過不管怎麼說,很遺憾的,被殺了;(;(:D
track 2:這段還好,但Parasound的聲音太衝了.
track 3:這段倒沒什麼問題.
track 4:這段也還好.
track 5:這段也還好.
track 6:我的Bass聽的到,但缺乏厚度. 也許要調一下超低音,或是把喇叭推後面一點.
track 7:奇怪,怎麼沒人提說法思蔻邊彈邊哼呢?前面幾聲還蠻難聽的:D:D:D . 我不知道什麼是“抖音”,所以....
track 8:我的sound stage不够深. 聽的出鋼琴不大,也聽的出在男中音的後方. 我想我坐的太近了. 喇叭要重新擺位.
後面還沒聽完. 初步結論,被宰了;(;(;(;(
研究了一晚,我發現我把音量調太高了。我誤以為把音量調大就可以聽到更多,結果是喇叭(或是擴大機)被推到接近失真。也因次,聲音變的太亮,太刺耳。
後來把音量調低了10dB,刺耳的聲音不見了。 sound stage 也正常了。真的,sometimes less is more。看看本周有沒有機會再聽一次驗證一下。