協補
錯誤或好笑的江湖傳說從不少過,目前也還很多,哈........
如果沒有牆就沒有低頻,那外場擴聲時,有許多的場子,其牆都離SUB非常遠,難道觀眾們都沒有低頻可聞? 哈......
可列印查看
§ Room Mode
以一鞋盒空間而言,sub於角隅處將能激起最多的Room Mode.
@@江湖傳說:
在室內,他會擺在牆角,40Hz以下幾乎都平直.
http://blog.xuite.net/thxisf/twblog/105037682
http://blog.yimg.com/2/RpiQqd97s599H...dzgiySs0ZQ.jpg
Attack:起音
Decay:衰減
Sustain:保持
Release:釋放
就是因為有進行實驗與量測,(至少在家庭音響空間獲得的經驗)發現堆疊和並列的超低音之間有較為相近的頻率響應、結合後有更多且更一致的音壓增益。
若不用堆疊和並列的方式在其他位置增設超低音,個人的經驗是不同超低音之間的響應(含 Room Mode 影響)差異通常很大、互補的效應比整體的音壓增益顯著...
大家可以思考一下...
◎ 有兩個或兩組超低音喇叭,會先應用於區別左右兩半部分或前後兩半部分?為什麼?
◎ 環繞音箱的擺設通常是左半部和右半部互為鏡像對稱還是前半部和後半部互為鏡像對稱?
◎ 是「所有聲道都使用各自獨立的超低音擺在不同的位置上」,還是「有所有聲道共用同一個或同一組超低音」可以讓所有聲道的低頻重播有更為一致的響應?
揚聲器設計工具書中在超低音的應用部分提到:左右聲道使用各自獨立的超低音,在「主觀上」比共用單一個超低音有更佳的立體聲像表現...
小弟個人對主觀上的解讀是兩者在聽感上的差別是因人而異的,若從個人實際的經驗來說,甚至還有可能會因狀況而異。
另外,我認為多數人看得懂單體的指向性和低頻的指向性是在講什麼,靈敏度和效率是又一個歷史故事...
從善如流,「指向性」部分於已於前文修改、補充。( 這篇文章是我自己起的頭,理應對內容抱持更加嚴謹的態度 )
靈敏度部分,多年前友站的這篇文章,小弟將之加入書籤,用來提醒自己避免發文招來的是反效果、讓人退避三條街...
文章在此~請問喇叭效率的問題:http://www.myav.com.tw/bbs/showthrea...6&pagenumber=0
首先是對方有需要,但我卻沒有辦法用更簡單的方式分享,結果是回覆比不回覆還糟糕!
如果其實有更簡單易懂的方式,卻只能講得複雜艱難,顯見我自己也不是真的理解;
如果明明有更簡單易懂的方式,卻故意弄得複雜艱難,便淪為賣弄、博版面、想出名...
再來是如果把焦點轉移到效率和靈敏度上,恐怕就變成不管對方是否需要、強迫人家收看。