上禮拜六去一個石造教堂聽合唱,給了我一些啟示. 錄音的“現場”和我們去聽音樂會時的“現場”是不同的. 即使是在同一個地點,有聽眾和沒聽眾,聲音就差很多.
但是,就像AndyChu網友說的,好的錄音(和重播)會讓人感覺很真實;但是“重播現場”?大部份人都沒在沒聽眾的“現場”聽過演奏(甚至彩排)吧?偏偏大部份的錄音都是在沒聽眾的情況下錄的.
我想我要的是“接近真實樂器”的錄音.
上禮拜六去一個石造教堂聽合唱,給了我一些啟示. 錄音的“現場”和我們去聽音樂會時的“現場”是不同的. 即使是在同一個地點,有聽眾和沒聽眾,聲音就差很多.
但是,就像AndyChu網友說的,好的錄音(和重播)會讓人感覺很真實;但是“重播現場”?大部份人都沒在沒聽眾的“現場”聽過演奏(甚至彩排)吧?偏偏大部份的錄音都是在沒聽眾的情況下錄的.
我想我要的是“接近真實樂器”的錄音.
小葉提到的網站,
http://www.diffusor.com
那個MA300 2D好像很有趣,
剛剛丟了一封e-mail去問看看有沒有賣給一般使用者.....
Eton的音響室就是找這家的
CES Martin展房新的透明聲學材料也是這家的
問題出在
1. 真實的錄音太少
2. 發燒友缺乏判斷真實聲音的能力 (當然這跟1也有關..),另一方面就是接觸真實樂器(or聲音)的時間太少
我也正在和Matts談
應該可單買
可以單買呀...8)[/QUOTE]