那是黑膠,幾分幾秒得看按碼表:D:D 晚上回家試試看,再告訴您。:P:P
附註:我絕對不懷疑您(或是任何人)的聽感。這也是我雖然對這套鄉間騎士有疑問,但是我不會馬上下斷語說這套唱片有問題。這純粹是習慣的問題,如果我不能在好幾套系統下得到同樣的結果,我會先存疑。(blush)(blush)
可列印查看
看得出remo兄是很認真的玩家:)
我想remo說假應該是指樂手與歌者分開錄再混起來這個步驟吧? 我倒是認為這是呈現的不同,
一般我聽到流行音樂現場都有band聲音太大, 歌手聲音太小的問題, 如果今天利用多軌混音的方法讓我聽得更清楚, 我覺得也沒有甚麼不好
音色的問題比較複雜, 當然小提琴變成中提琴當然有問題, 不過如果計較這把小提琴到底有大支就不是每個人都在乎了, 而且說實在也很難有標準:P
每個人個性不同拉, 就像看書一樣, 平常看自己喜歡的書但爾偶也要看看暢銷書, 沒為什麼, 就是好奇為什麼一本書會暢銷, 買來看也許不對自己胃口, 但是偶而也會發現一些驚喜,
"喜歡的書" = "獨立小廠" "暢銷書" = "五大" 可能是許多版大的選擇, 但是我認為反過來也很對,
大家多多交流拉, 不論是哪一種都別急著先否認, 也不要老是先懷疑, 一片cd沒多少錢, 買幾張來聽聽就懂了, 不是嗎?:)
音響在延伸跟擴散有被系統挖掘出來,其實很多唱片都是被誤殺的........
我不反對Psycho兄喜愛的軟體及論點,甚至有時還會拿出來聽,但只有在他評論非他所愛的軟體上....再加上....如果Psycho兄有更好的系統,應該會對其他家軟體的看法會改變,因為軟體內的細節裡面的'''延伸'''跟'''擴散'''非一般系統能夠重播
呵!我是知道我喜歡的唱片應該都會被psycho兄丟到垃圾桶!|(|-
但我,在唱片上不會否認任何唱片,就算它像新世紀音樂般的幻化,我只要求它假要假的精美細緻!
但在器材上的要求,卻會成為我很重視的部份!
所以我說就在於每個人對音樂感觸的深淺!
或許是因為我學樂器,才會把一首曲從0秒開始是怎麼出聲,到它fade out有沒有收得速度恰好而細膩,都能聽到深印腦海!那更不用說音樂當中不同聲部樂器旋律的銜接,同時間都有出聲的樂器各是怎樣的演奏都能聽清楚等等!這對很多人來說,沒有意義,是的,我相信是可以用沒有意義來形容,但對我而言,它就是重要的,這不是可以數據化或量測來解釋的!
流行樂可以讓我掉眼淚,而且很多都是在單純只有音樂的尾奏,它是一種入世情懷,古典樂也會讓我掉眼淚,那是一種壯闊浩瀚的大胸襟!
所以我不希望音樂的本意,再蒙上再多不過的色彩了...:o