還有喔！我從頭到尾分享的都是『沒有改過』的01 USD 或03USD....:) 『改過的』只是討論更極緻的音響性能，例如說讓LP死忠派從此再也不聽LP了這種極緻的音響性能，這時就不談超值了。
除此之外，我所有超值的CAT之討論，都是指『沒有改的』01或03，唯一要搞的只有『USB解決方案』而己....:)
可列印查看
還有喔！我從頭到尾分享的都是『沒有改過』的01 USD 或03USD....:) 『改過的』只是討論更極緻的音響性能，例如說讓LP死忠派從此再也不聽LP了這種極緻的音響性能，這時就不談超值了。
除此之外，我所有超值的CAT之討論，都是指『沒有改的』01或03，唯一要搞的只有『USB解決方案』而己....:)
這個改變在測試"極聽"就發現了，不是樂之邦新版驅動造成，是 Win8 系統下"聲"、"影"超強，不過也很樂意看到邦之樂這家公司，怎麼快更新 Win8 驅動程式引用:
作者: lolo
非常感謝P兄的熱心回文，小弟才疏學淺，因此初學問題多，感謝您的不見怪，引用:
作者: psycho
1、線性電源不是最必要的！.... 基本上，使用大A數的交換式電源就可以攻頂了！使用線性電源，不是為了『超值』，而是為了『極緻』，而且還不見得一定成功哩！所以從頭到尾，線性電源反而是最不重要的....
A:的確這點 目前我也在一些網站與版友分享， 最重要是"供電分離" ，而要超值的做法就是使用5v之霸一類的 大電流輸出的變壓器，線性的確是最發燒也較花錢的做法
2、最重要的是 HUB 與前後電源分離線，而且絕對不可以接HUB上本身的電源。
A: 這點目前有版友的確有不同的心得，PTT的版友是 HUB 的DC端 及主機版端 都接電源會有加成效果，而我個人也會再回家做嘗試
3、只要是使用交換式電源，3.0 絕對不會燒！安心用啦！....
A: 這是最想知道的問題!!! 如果交換線電源不會燒的話....小弟將會升級成以下
主機版本身USB 3.0 --->供電分離(5V之霸)---->鐵殼3.0 hub--->供電分離(5V之霸)---->樂之邦03 USD~
4、所以以露天拍賣上的 USB 3.0 HUB 499元 + YU-STUDIO 兩條USB電源分離線 780X2=1560 + 200 一個交換式電源(另一個HUB本身就有了)，總共『才』兩仟元多一些些，就己可以讓任何USB音效裝置都脫胎換骨了！.... 請注意，線性電源不是必要... 再加上 MONOTOR 01 USD 不到五仟元，那有你們說的那麼貴？....
再高級上去的音效卡我不敢講，但是這樣子搞不到五仟元，RME9362 絕對不是對手，所以我才說超值哩！....
A: 目前打算的做法是 鐵殼 3.0HUB (約$2000)+兩條USB分離線(約$1500)+5v之霸*1(鐵殼HUB本身用自己的變壓器插在主機版端非DC端)+ 樂之邦03 usd
主要是03 USD的效果>>01 USD XD
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
感謝P兄分享 預計會以下方式打造
主機版本身USB 3.0 --->供電分離(5V之霸)---->鐵殼3.0 hub--->供電分離(本身鐵殼變壓器接主機版端而非DC端)---->樂之邦03 USD
一、什麼才疏學淺不重要，多分享成果比較重要....:)引用:
作者: 天鳥
二、我有兩個住處，其中中壢住家就是使用 3.0 HUB 接 03 US，都是交換式電源，常常電腦或電源隨意先後亂開，從來都沒有燒過！所以一切都『只有』超大A數的線性電源才會出問題，所以你絕對可以放一百個心....:)
三、鐵殼HUB 3.0不是要2,500左右？還有，我記得它是12V的電供不是5V喔！要小心免得燒了！！
再者，原我覺得5V之霸與鐵殼HUB 2.0所附的差不多，現在則是覺得『還是明顯有差』，所以能夠買到更高價、更大顆且A數更高的交換式電源，不過是多花個幾百元，應該還是值得投資的....:)
非也非也，我原先在Win8下安裝的是0413的舊驅動，聲音徹底打敗JAOS，可是本質是一致的，現在這一版0731的驅動則改變了整體音色的走向，所以我才說好像換了張卡。不過我只在AV系統測試過，最近都在看奧運，PC真的很少開機。引用:
作者: Lally
win8值得裝
這兩天...我已經裝了n次...包括
candy ramos (win7)
Windows 8 Release Preview 繁體中文
MICROSOFT.WINDOWS.8.ENTERPRISE.N.RTM.X64
win8 只能用03 usd聽,阿仁的DDC沒win8 driver.
win8安裝,大致上跟win7不會差太多,而且超簡單..根本不須設定啥(帳號密碼)...
除非你要customimze....當然聽音樂還是要優化...
謝謝P兄指點，我也是想走超值的組法，
因此應該會走主機版本身USB 3.0 --->供電分離(5V之霸)---->鐵殼3.0 hub--->供電分離(本身變壓器接主機版端而非DC端)---->樂之邦03 USD
需不需要用到鐵殼3.0 HUB 就還在觀望了 不過如果3.0本身是12V的 就還是改接本身的變壓器吧 比較安全點 = =" 只是怕供電分離的那條USB線接到鐵殼的12V變壓器會出問題而已...
lolo 有在 Win7 下安裝過 MlCyMon_2.4.0.0_build20120731.exe 嗎？引用:
作者: lolo
同樣有如此改變嗎？如果結果是肯定，我跟你道歉並說明我歸納錯誤原由
PS.我的 03 USD 送修一個多月還沒回來，沒能試
沒注意到 psycho 兄對 Win8 心動了，如果有需要我幫你做一個win8 vhd超簡單圖文教學引用:
作者: psycho
Hi J兄
可否指教一下有哪些優化可以動?
我剛裝好WIN8 RTM 感覺真的不錯~
不過Latency很有趣 以前在WIN7會跳來跳去 但是大部分時間是兩位數
但在WIN8內 不管上網聽音樂(搭Jpaly@KS directlink), 都在500上下很穩定的保持著...
穩定道我覺得是不是DPC在WIN8下什麼問題~
雖然幾位網兄說Latency可以不用太care 但是比WIN7高上不少感覺應該哪邊可以再優化~
先感謝~
引用:
作者: jesseccs
我裝過精簡後的wes8 不管禁多少設備 聽的時候也是穩定500引用:
作者: d8953903
所以不排除是軟件本身已經不支援win8了
呵呵，道什麼歉啊？共同出力把系統搞到盡善盡美，才是版主開版大家捧場的最終目的。(blush)引用:
作者: Lally
我的HTPC已經換裝WIN8，絕不回頭，WIN7的文書機還沒安裝0731的新驅動，請小給一點時間，再來回報。(blush)
lolo 不趕！不趕！有空再試就好引用:
作者: lolo
裝完 Win8 回不去 Win7 你不是第一個，也不會是最後一個，下一個會是 psycho 兄嗎 ^_^
我打算使用 WES8 64 安在USB 3.0 的高速隨身碟(讀寫破70MB以上的)上，這樣子要換系統比安在 SSD還要方便.....有沒有人這樣子做過？還有，請幫我確定 WES(WINDOWS EMBEDDIING SYSTEM)8 64 BIT 安裝樂之邦驅動與使用JPLAY都不會有問題？引用:
作者: Lally
WES8 x64 安裝在隨身碟有人試過可行引用:
作者: psycho
不過我沒有USB 3.0 的高速隨身碟可親自試過...不考慮用 VHD 方式嗎？比隨身碟方式更方便快速
WES8 x64 下 JPLAY mini 沒有問題
樂之邦驅動，我的 03 USD 還沒送修回來，沒能實測
咦，有點傷腦筋，03US怎麼才1個月沒用就不出聲了，怪事。趕緊撤廣告，呵呵。
樂之邦的0731驅動在WIN7之下，輕鬆勝過0413版。
hi,引用:
作者: d8953903
不是很了解要優化那些東西..
我都參考mav那篇...msconfig,先disable,再勾選power,desktop xxxx(忘了),或參考Lally兄與Byob的討論...
看看這樣play music會不會有問題,不過這是win7的...
win8詳細不知...
musiland有最新版的driver...0806版的...改好快,0731才更新說...
請問各位老師 先拜 ,如果我只做
PC
>供電分離(接5v變壓器或線性電源)---->USB DAC 行得通嗎? 少了HUB哪段!!! 請鞭我
NB
我還沒時間玩 win8 最近太忙了！不過樂之邦最新版 0806(=:=0731)的聲音的確明顯進步，兩萬元系統就可以聽出來了....:D引用:
作者: lolo
不要『鞭』這麼可怕吧？.......:D引用:
作者: a564909
重點是，隨便一個HUB就算不是NEC的，只要『新台幣兩佰元』，就會差很多耶！不懂為何堅持不用 HUB？這是沒有意義的....:) 當然了，如果有美觀、家人不淮的非音響問題，那就算了....:P
請大家幫我做一個重要測試！.....%304c++
一直以來，我們都知道『低價位音響』中的DAC，膽敢使用升頻功能，聲音一定完蛋！我己經使用四仟多元的中國製樂明DAC測試過了。
再來，使用CAT，如果膽敢在播放程式使用升頻功能，聲音死得更慘，無論是什麼播放程式都一樣。
再來，使用CAT，但是事先用 GOLDWAVE 把 44.1/16 轉成 192/24，再使用 JPLAY 進行 192/24的播放，雖然是『最不扭曲的升頻』，但是仍然遠比不上原始檔。至此我下結論說：升頻必死無疑！
可是最新的最正確之錄音：2010的 SOLSTICE 之 TOSI錄音，卻讓這個升頻問題出現有趣的解釋。有可能升頻會完蛋，是『原始錄音不夠正確』，所以升頻的結果死得更慘！如果原始聲音正確到極緻的水準，升頻的結果有可能『有效』。
請下載這個測試檔：
http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/test44192-1.wav
或直接去新天新地買這張唱片啦！
http://www.stsd99.com/music/socd263.jpg
牌：SOLSTICE 編號：SOCD263 托西/薩拉沙泰小提琴作品全集 第四集
重點是：
把上述測試檔進行以下GOLDWAVE的操作：
1、開啟本測試檔。
2、SAVE AS 另存新檔成 t44.wav；關掉goldwave，重新打開原始下載檔。
3、save as 成 32 bit 或 24 bit 的 wav檔，再使用 effect 中的 resampling 功能轉成 192k，存檔。ok！製造出 192/32 或 192/24的聲音檔了，取名 t192.wav。
4、比較 t44 與 t192，有可能後者會贏喔！請大家告訴我你的音響系統是那個贏了？還是沒差？
5、重要！！為什麼t44不使用原始下載檔？這就是 drkao派CAT教會我的知識了：原始WAV檔每次另存新檔，聲音都會差了一點點。因此使用原始下載檔與t192相比是非常不公平的比較。
6、在我的兩萬元音響系統，t44=:=t192；但是如果使用先前的zzt聲音檔，那麼 t44>>>>>>t192。造成如此誇張的結果只有一個重要變項，就是solstice的錄音>>>>>>> zzt 太多了....:)
zzt 的聲音檔：
http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/ZZT2P.wav
引用:
作者: psycho
謝謝ps大的解說! 因小弟以為少HUB哪段等於少一支鬼!! 昨晚爬文完用WIN8會比較好聽,今天還真給他WIN8果然有比WIN7進步耶(但小弟不是像各位先拜有神耳.神器,說不說差在哪)
分享 JEPCore 10.9 發行版本
https://hotfile.com/dl/166532942/402...PCoreR.7z.html
此版本最大差異多了 SLevel 及 RLevel 兩個參數可調音
最多可 7*7 = 49 種變化，預設 SLevel = 1 、RLevel = 7 適合市面絕多數商業唱片
SLevel = 7 、RLevel = 7 約等同 JEPCore 9.9 (沒調音最後一版)
JEPBatchPlay 配合 JEPCore 可批次播放 WAV、FLAC、APE
簡易使用說明
1.編輯 JEPBatchPlay.js 設定 JEPPath 路徑 例：JEPPath = "C:\\JEP\\";
2. JEPCore 參數、內核鎖定、背景播放模式 依自己需求修改
3.將 音樂檔 或 目錄 拖放在 JEPBatchPlay.js 上 即可播放
4.如果要切換 "下一首" 雙擊 JEPBatchPlay.js
5."停止" 雙擊 JEPBatchStop.cmd
看到隔壁站有一篇非常想回應的好文章，但是實在不願意到該『站』，所以回在這裡，希望原作者有看到！....:)
http://www.myav.com.tw/bbs/showthrea...#post205163980
這下子我就很想講一些我的發現了....:)引用:
原發表者是 bchsieh
isochronous雖然中文可以翻成同步, 但在USB audio協定中, isochronous翻成"等時"應該比較恰當.
因為USB Audio的isochronous共有三種模式: synchronous, adaptive, asynchronous,
也就是一般我們口中說的同步, 自適應, 和非同步模式.
您提的isochronous資料可能會掉, 這的確是最大的缺點.
但是關於clock方面, adaptive (類似在dac re-clock) 和 asynchronous (時鐘由usb dac控制)這兩種模式就是要解決這方面的問題.
而以Linux和MacOS來說, USB audio 2.0, isochronous asynchronous mode(等時非同步模式)已經可以支援到32bit 384KHz而不用驅動程式.
當然也是有用bulk mode設計的USB Dac, 這就一定要裝驅動程式了.
而bulk mode先天就是非同步模式.
我之所以瘋狂認同樂之邦的 USB DDC，就是因為它是罕見的 bulk mode 之 USB DDC！請下載程式自行檢查：
http://www.thesycon.de/tdd/tdd.exe
相對的我手上的 Bladelius USB DAC，使用 XMOS 解決方案，測試出來就是 USB audio 2.0, isochronous asynchronous mode 無誤。
（雖然我是極端深綠，但是談到科學，中國人岐視中國人好像比政治還更嚴重，中文世界我隨便GOOGLE一下『bulk mode 樂之邦』居然找不到半篇？只有英文世界討論地可熱了。在科學的領域要就事論事，對我們的社會文化實在有夠難的。<== 這是無關本文的感嘆....:P ）
使用 bulk mode，理論上是 JITTER FREE，然而『電腦播放程式』與『USB線材』還是瘋狂影響著它的數位輸出表現，這是我的真實聽感；所以bulk mode雖然是好的，但是不是萬能。
我個人認為，數位訊號除了 JITTER外，還有 0.0000 與 0.0001 的問題，也就是任何記錄或傳送數位訊號的載體，都不可能做到1.0000000與0.0000000的程度，或多或少都是 0.9999993 或 0.00000007的現象。而經過 DAC 轉成類比訊號後，就是會出現人耳可發現的聽感差異。
藍光轉盤的發現更是證實這個想法：同樣是 44.1，為何藍光>>>>CDP？因為前者的精度是 0.000001，而後者只不過是0.0001，聲音水準就可以相差十萬八千里了。
當然音響是複雜系統，絕對不可能憑這個單一變項就一次定江山，所以以上只不過是理念上的討論而己.....:D 但是我追求『超值』，對於如此先天優勢的『bulk mode 樂之邦 DDC』居然鮮人賞識，真的會讓人懷疑發燒友有沒有好好正確使用耳朵....:P :P
所以大家應該隱隱發現我沒有認真測試 XMOS 的低價 DDC，更懶得測 TENOR 8808，這下子你知道了....:P
而樂之邦換晶掁可以大幅提升聲音效果，因為它是JITTER FREE，所以自身的時脈比什麼都重要！我猜測『USB HUB 的時脈更換』對 XMOS 有效，對樂之邦應該效果不大。
『bulk mode』造成電腦判斷該裝置『只要100mA』的電就夠用了，因此如果你的電腦有省電功能，它一定會『突然』送出太小的電流給樂之邦DDC，造成樂之邦的聲音很爛......偏偏現在所有電腦都內建省電功能，有的還不能關掉呢！所以樂之邦DDC一定要使用USB電源分離線或帶電HUB，否則電力常常不足而出現惡聲。
OK，目前還有什麼 USB DDC 是『bulk mode』的？有沒有比較便宜的？值得每個都拿出來測試....:)
『bulk mode』USB DDC最大的缺點，就是沒有LINUX與MAC OS的『公用驅動程式』，完全都自己寫，猜想這正是樂之邦被罵了半天就是遲遲推不出DRIVER的原因。所以使用PC的我們真是好狗運....:D :D
引用:
作者: psycho
bulk mode不該說是jitter free吧，只不過會少掉一部份產生的jitter
樂之邦用的clock本身精確度不大，換好一點會好一些，但換這個也跟整體設計有關，尤其本身的phase noise也是跟jitter有關的
嗚......有沒有燒友有進行測試的？....;( ;(引用:
作者: psycho
第一行認同，但是第二行後半段我完全看不懂......(blush) (blush)引用:
作者: chen3058
clock本身是需要跟電路配合的，通過的電流、電壓會影響clock的運作方式，而且clock本身有電阻，組值的高低也得跟整體電路配合，且clock本身就會有jitter引用:
作者: psycho
至於phase noise，大多數產生在熱噪訊上面，由圖形看是會看到除主波外，主波約呈現三角形，三角形的兩側會有些小次波，也可以看成jitter
clock的要好的先決條件是規格要緊，變異小了那大多數的數據都會比較漂亮（不是所有數據，例如縮小尺寸可以比較容易做出高頻，但會造成本身阻值上升）
每一種package的特性是不一樣的，不是所有改進的技術都用在所有package上，樂之邦用的外觀看起來是F-11，那個不算太好的方式
現在正在以一萬八仟元系統測試 Audiophilleo1 或簡稱 AP1，本來想用耳機，但是發現我自己使用耳機（K601或TAD400）分辨音響器材的能力『極差』，還是使用喇叭系統才行！
結論還沒有出來，但是有很多新鮮的心得先在這裡分享.....:)
基本上 Audiophilleo1 的聲音沒有問題，剩下的只是cp值與極緻聲音走向的取捨問題。不過我在對岸中國網站看到有燒友私下寫信詢問他們對jplay的看法，結果得到非常非常負面的答案？該不會原廠有人參與國外某討論串圍剿jplay過？那就要嘲笑他們推翻了測不準原理了....:P
但是閒話真的不重要，重要的還是音響本身的性能。AP1 內建 BITPERFECT 測試功能，使用GOLDWAVE，完美無缺；使用 FOOBAR2000最新版與WASAPI，前70%很好後面就突然通不過；使用MPLAYER與POTPLAYER，一開始就ERROR。
使用JPLAY，第一秒就直接宣告：你送的什麼鬼資料我全看不懂！啥？JPLAY這麼爛？....:P
我是猜測啦！原廠大概跟JPLAY有仇，不過他們還不敢惡搞到讓JPLAY無法出聲，所以我還是可以使用JPLAY，結果，仍然是 JPLAY >>>>> GOLDWAVE，一秒鐘就比出來了。
所以科學家還是學會價值中立吧！！不管原廠跟JPLAY有什麼瓜葛，這台 AP1 再怎麼強，使用GOLDWAVE的下場就是被『兩仟元的TE7022L+JPLAY』徹底打好玩的。播放軟體比什麼都重要，可見一般！同理，原廠網站上拿樂之邦 01 USD開刀，說JITTER值爛到無法測量.....該不會是反證JITTER不重要吧！？....:P
再者，使用上述 tdd.exe 測試，它不是 bulk mode，而是比較差的 USB audio 2.0, isochronous asynchronous mode。但是原廠的技術也是極強！！在這種mode下，不知道使用什麼技術，居然可以透過ARM晶片而得到類似 bulk mode的運作方式，所以 JITTER 才可以世界首見地超低。然而，跟樂之邦同樣的問題，電腦判斷該裝置只需要 350 ma 的電，當然不夠！所以膽敢直接接筆電的usb 2.0後果就是 USB DDC 本身很容易因為操太兇而『當機』<== 你看，使用類似CPU才會當機....:P
怎麼辦呢？我真的想去申請專利了，當然就是我與07220708發現的『USB解決方案』，有沒有使用，相差十萬八千里！可惜沒有人借我原廠的 PUREPOWER，我到想跟原廠比比看是我的方法強還是他們的手段高？....:D :D
所以使用『USB解決方案』後，好好 RUN-IN 72個小時再來詳測啦！....:)
其實結論我大概又猜中了：
AP1 是較完整的音響商品，唯一的DIY就是務必使用『USB解決方案』，否則乖乖買原廠的PUEPOWER吧？兩者都沒有使用直接使用單機，是聽不出真正實力的。
樂之邦是超級不完整的音響商品，直接單機PK一定被電好玩的，但是在正確的『USB解決方案』的加持下，與 AP1 相比最後可能只是cp值與極緻聲音走向的取捨問題。
等幾天後再寫詳細評述吧！....:)
原廠建議用jriver喔! 他們好像跟jviver都有配合~~~ psycho大您試看看吧!!!引用:
作者: psycho
Psycho兄
很期待你對audiophilleo try run的comment...我買的ap2+purepower..今天應該會收到..
Jplay與AP1/2的搭配問題似乎可以以更新韌體解決...國外有人分享過..
糟糕....試了2個多鐘頭..在windows7 64bit搭配w4s dac2,一點聲音都出不來....不知道該怎麼辦了,誰能幫我???另還發現一個很奇怪的大問題
JRIVER 早就試過了，『絕對』不可能贏過 JPLAY 啦！所以我懶得試 JRIVER + AP1 了.....:P引用:
作者: 小余
我的測試都是使用最新版.....而且我可能讓你誤解了...:P 我『不是』說 JPLAY無法使用，而是說 AP1 內建的 BITPERFECT程式無法檢測 JPLAY 的播放結果。但是聽音樂還是可以聽，只要小心 AP1/2 最高只能 192K/24BIT，我送 192/32 給 AP1 直接回 KS ERROR。引用:
作者: edward31
使用什麼播放程式？有沒有抓到驅動程式？你給的訊息太少了不容易找到問題哩！....:P引用:
作者: edward31
在我的電腦是一插就上，極快速就可以使用.....還你使用 ASIO？這個 AP1/2 是沒有 ASIO的喔！！
我使用jplay...foobar..都一樣...這中間都無任何錯誤訊息..驅動程式也對,我找到目前的LED code :LLSSL
看樣子問題不單純呢..有可能是壞了..真糟糕
Psycho 兄
有用 AP1 內建的 BITPERFECT 測試過"極聽" 10.9 版嗎
很想知道"極聽"是否能通過測試
另外
我跟"極聽"作者討論過延遲大小問題
作者他認為預設10毫秒是最佳的，再小會嚴重減少細節
我自己測試是 4毫秒 最佳，細節減少部分老實說我聽不出來
如果我聽感沒錯的話，我猜跟 USB 供電分離 + USB 3.0 HUB + 線性電源 加持有重大關係
能否請你撥空測試 4毫秒 細節是否減少。如果你我聽感一致，你辛苦測試的 USB 供電分離 + USB 3.0 HUB + 線性電源 越來越 "超值而極緻" 了
而且最好能在win8下測試極聽, 因為win7下感覺極聽還多多少少有點音色不正確但是在win8下的質素飛躍就很大了引用:
作者: Lally
AP2確定是有問題了..希望只是個案且與品質無關..不過原廠剛剛已經重新寄出一個ＡＰ2,又要等一個星期了....真是好事多磨...purepower晾在哪不知能做啥.
引用:
作者: psycho
PSYCHO大....我想問..您怎麼不整數升頻來測試?
比如44.1KHZ升頻到176.4KHZ?
我自己目前也在重新測試升頻~升頻軟體不是GOLDWAVE而是另一套比較好的SRC
老實說我的耳朵開始有點不靈光
有時候竟然會覺得升頻比較好聽一些...囧
升頻?dither? noise shaping
目前仍在試聽中~PSYCHO大有沒有興趣幫小弟測試
這裡可以留信箱嗎?
引用:
作者: Lally
你們請等我，因為我在還在中壢，無法測試極聽與WIN8，等我回新竹再說....:) 我想優先測試 WIN8....:D引用:
作者: darkfrank
運氣太不好了！PUREPOWER.....如果你離新竹很近可以『租』我，讓我玩一坃....:D :D引用:
作者: edward31
好問題！引用:
作者: v121227706
1、我當然是『故意』選非整數倍，免得造成 44.1/16 => 176.4/16 到底算是『超取樣』還是『升頻』的麻煩問題...:P
2、升頻比較好聽很正常啊！錄音最錯誤(扭曲最嚴重)或最正確，升頻的結困果有可能會正面....:)
3、別問我什麼是『升頻?dither? noise shaping』我自己都搞不懂.....(blush)
4、試聽什麼？『另一套比較好的SRC』程式嗎？那就悄悄話連絡.....:D :D
不過我最近要忙於測試 WIN8 與藍光轉盤，這個測試會排很後面....:P
引用:
作者: Lally
剛剛睡不著覺，爬起來用 ASUS U80V+WIN7 64BIT 玩『極聽』；之前有夠難裝的，幸好最新版終於烚我正常了一點。可能是電腦的問題，在我這裡只能使用：『 JEPCore.exe 1.wav 3 0 1 』才能聽到聲音， Workmode=1 為時間驅動方式。引用:
作者: darkfrank
結果：
1、恭喜！AP1 測出來極聽是 BITPERFECT！
2、恭喜 darkfrank 聽感驚人！在我的WIN7環境下，極聽的音色是『相當不正確的』！連 GOLDWAVE都比不上。使用『JEPCore.exe 1.wav 3 0 1 7 7』的確聲音正確一點，但是仍然不合格。我認為極聽作者還是為了市面上流行的錄音而有加料一些，主要是修飾了一點高頻、增加了很多殘響。
之所以敢如此斷言，正是 AP1 告訴我的。使用 AP1，極聽是難聽到爆！連ITUNES都不如，聲音完全扭曲了。但是使用『不加料』純粹電腦性能的 MONITOR 03 US，極聽就正常非常多了。也就是說如果以極聽的聲音為準，那 AP1 就慘了，比電腦內建的 HDaudio 還要難聽。因此我的推論是，AP1 與 極聽 加了相同的料，所以 1+1 = -100000，單獨使用還可以兩個一加起來就爆了。
3、如果使用 WIN8 會如何呢？就等我回新竹後再測試吧！....:)
請 Lally 千萬別灰心！你的熱心分享有目共睹.....:) 但是，我的『殺音響測試』太無情了，所以我目前還是 jplay 派....:)
我的音響方法是這兩個聲音檔：
試聽檔1：http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/202PhilipsGru.wav
試聽檔2：http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/201InaGru.wav
聲音1 是 philips 加料錄音，聲音2是 ina 不加料錄音。使用 AP1 + 極聽 + 聲音2，讓我聽到難聽到吐血的小提琴....:o
就算使用 monitor 03 US，使用極聽，聲音1=:=聲音2；使用 JPLAY，聲音1 <<< 聲音2。GOLDWAVE與JPLAY相似。
psycho兄
我在竹北上班,怎麼連絡...