音像位置

引用:

---

作者: THXman

scs兄,這部分小弟猜想可能不是約定成俗而已,而可能來是自於相關於音響類的普通讀物.刊物或對音響等進行翻譯者本身的錯認,在中文的科普上這部分並沒有弄錯,因此在一般民眾造成了如此的混淆後,會讓更多人在此方面的事物與事態難以明晰.

:)

---

這種態度當然是對的,我很少看音響雜誌,看到sound field第一個感覺就是音場,後來在各個討論區看到音場這兩個字聯想到的也是跟聲學講的sound field不一樣,小楊老師來踢館也是說你的音場不夠深不夠高.........所以我想這是音響圈普遍的說法跟認知倒不一定跟音響雜誌有關,大家就這樣音場來音場去了幾十年討論的跟聲學所說的sound field是兩碼事,對名詞認知不同討論起來當然雞同鴨講,不過學聲學的雞跟雞講就通,沒學過的音響圈的鴨跟鴨倒是溝通無礙,雞如果跟鴨講只要大家不要拘泥於名詞互相了解對方講是什麼一樣可以通,改變不是一蹴可及...........(blush)(blush)(blush)

多數人認定的不一定是正確的，該是怎麼樣就讓他回到原本的地方去

引用:

---

作者: 小葉

多數人認定的不一定是正確的，該是怎麼樣就讓他回到原本的地方去

---

問題是:

常是沒有前題,怎判斷什麼是正確的?:D

在臺灣很多東西根本沒有標準,音響也是其中一個.
所以不用針對此問題討論,沒答案不是嗎?有答案也不用講這麼多篇.

我比較期待實戰經驗啦XD

引用:

---

作者: hojuiyang111

問題是:

常是沒有前題,怎判斷什麼是正確的?:D

---

其實這正是我思緒亂的地方!

像是我認為~同一個現場，用一組以上的錄音，那每一組錄音要說正確或不正確?
它們都是存在於同一現場的啊!

.......................|(|-

引用:

---

作者: hojuiyang111

我覺得聲音舞台不是不好用,

而是舞台聽起來應是具體的,或許有高度及寬度,

事實上我發覺很多人是如此定義的.

這樣聲音舞台和我們說的音場可能就有出入了?


sound stage是個不錯的共識.:D:o


我們主觀說sound stage如何如何,

但如果sound field是一個可以客觀測量的一個概念.

不該說sound field如何如何,因為我們沒有測量.

---

我完全同意您的看法。(handshake)(handshake)

引用:

---

作者: hojuiyang111

這張CD麥克風離地面不算太高，聽眾基本上是和演奏者在同一個水平面上

這樣的推論很易失誤.

---

完全同意。這就是主觀的問題。我的推論來自我的聆聽結果。您如果在您的系統上放這張（2010年高雄國際Hi-End音響大展示範CD的第二首，您應該有這張。不過您大概沒時間聽CD），您的結論可能跟我完全不同。誰對誰錯？除非找到當出參與錄音的人，誰也不知道:D:D

引用:

---

作者: hojuiyang111

有趣的一問,

有的人設定座位在指揮的地方,

會有舞台的概念嗎?

---

”舞台“只是個通稱。不一定有個高於地面的平台。如果設定在指揮的位子，那您“看”到的樂器也許是在sound stage的下半部。有好些歌劇的錄音（現場錄音），聽起來就像樂團在pit裡面，然後歌手在後面的舞台上走路唱歌。:D:D

引用:

---

作者: kevintran

完全同意。這就是主觀的問題。我的推論來自我的聆聽結果。您如果在您的系統上放這張（2010年高雄國際Hi-End音響大展示範CD的第二首，您應該有這張。不過您大概沒時間聽CD），您的結論可能跟我完全不同。誰對誰錯？除非找到當出參與錄音的人，誰也不知道:D:D

---

如果聽 decca 的錄音,

可以聽出decca 的麥克風的位置嗎?

或聽出decca 的麥克風有幾支嗎?:D:D