:D(y)(rock)
可列印查看
恕刪與改.(blush)
不多去現場聽與感受.心中的音響再生標準~不可能太正確.
設計者很多?..不想花錢..與沒錢玩 Hi-End..很不一樣ㄡ.
懂設計音響或為業界.或為所學.或為興趣甚至胡搞.
但要設計 Hi-End 最緊要是金主啦..你所言設計者~是何種類..?
車庫音響廠發展史嗎..?
請勿像某些-網路音響?者..觀點..花大錢..花夠錢...才有?格講..?
那不就又製造~另一種階級囉.?
怎知別人未聽過夠水準(貴)系統..所聽到的問題一堆~請問又如何..
網路上~音響系統測試表現發表..都要顧及受測者感受.
有部份是大家純閉門切磋的..不能也根本不發表..
我自己接觸測量半年了..還在摸索而已.但不會無從知何處改進的.
有心得就率直的發表..哪兒錯了請你直接指出來..勿客氣.!
請問你何為接近極限音響再生..
某某人家嗎..還是那個店家..
其實音響討論本就是盲眼討論,我常跟聚會的網友說,什麼言語及文字討論都是假的,修糾一起聽才是真的。
討論唯有一個共識就是認識對方,我懂你的好、你懂我的好,只怪我們討論的是''聲音'',共識只能由此產生,討論及批評對方才有意義,所以我習慣在網路只分享使用心得,知識等留待見面時討論吧!
就像我認為玩音響不管如何,不要說錢花多花少,我認為hi-end最先求的應該是質感才夠hi-end.....質感不到就只是玩音響而已,不叫hi-end音響,不過大家知道我所說的質感是什麼嗎?
只能認識我,而且常跟我一起到處去聽的,一次兩次三次,慢慢就了解跟知道我說的是什麼,這時可能就會開始認同另一種不同於己的看法了。
以上只是小弟對網路討論的小小看法
你在說什麼?????.....:D:D:D:D
小葉說的錄音可能比現場更佳,這是一個更高階的問題;如果大家要談的是電腦喇叭級的錄音,當然錄音絕對不會比現場好;但是如果是真正頂級的錄音,因為我們『不知道現場那一個位置的聲音最佳』,所以就有可能發現『找到最佳錄音位置』的錄音會比現場還要更高傳真;這不只邏輯上成立,現實上也完全成立。
依我猜測,小葉只要再錄幾次音,學會找到最佳錄音位置之後;OK,到時我們就可以實驗看看,去聽錄音現場的發燒友在不知道那個位置較佳的情況下:是覺得正確錄音比較高傳真?還是現場比較高傳真?應該會讓很多人嚇一跳....:P
例如在國家音樂廳欣賞小提琴協奏曲,如果是坐在最下層前五排,別懷疑,只要小葉可以去現場錄音,小葉牌錄音絕對可以比現場更高傳真....:D
我到現在也不懂你說的什麼:D:D:D
可見我的論點是錯的:D:D:D
你看我的眼神就知道了.....
http://pic.imgrey.com/uploads/2011/02/25_019.jpg