ㄞ..
無能力能"趕"呀.
實在是舊 SW.該退休了.
何況..傳說中的SVS真不是普通的強ㄚ..
可列印查看
ㄞ..
無能力能"趕"呀.
實在是舊 SW.該退休了.
何況..傳說中的SVS真不是普通的強ㄚ..
借聽貼皮版/舊叭.惜別合照..|-)
新傢伙~簡言..要量有量.要沉能沉.要質..也有.:O.
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=12242
其"兄"~13"單體.結構有很誇張的~強壯8).
這型12"可親多了.自實測量/實聽..20HZ以後緩降15還依稀感受得到.手敲盆諧振點高如中音單體.不賴.:P
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=12246
讚喔..................
SVS超威的...尤其搭新的DSP版
我的PC-13Ultra最近擴大電路板也壞掉
順勢換了Sledge的1000W版本,看電影的時候
整隻好像太空梭要起飛一樣...
Mega家1F這麼高，剛剛好火箭起飛
http://news.stnn.cc/glb_military/201...5295892599.jpg
SVS真的很不賴，價格又漂亮。聽說好像有要出16吋的，應該粉可怕才對(blush)
是是..引用:
作者: Mega
您豪邸.真是要13"大圓柱才夠力才速配.:)
在下友人也都升"千瓦"級.爽ㄚ..它家單體真是夠壯..夠沉.8):D.
葉sir聽雙聲道音樂時,重低音有開嗎？
其實SVS陰謀.已有網兄洞悉:P.引用:
作者: tungcw99
SB-12就是補 ATD.CC 40hz以下部份..到約25hz啦.
它密閉.快速.跟得上原SP:).實測實聽都可以.
剛正重聽伶歌-滿江紅..19"洞洞2聲.不再大小聲.之前冤枉了她ㄚ.4分多琵琶間奏後.(中鼓)~當.(大鼓)洞洞..連3奏.都聽到如19秒的份量..此片大鼓每打.後面都清楚'帶"著480m平方~錄音場地的迴響ㄜ.(blush)..指教摟.
葉sir,
恭喜您！
一顆重低音擺位不容易啊...
還是您一次敗入兩顆？
麥安內共啦...我是運氣好引用:
作者: 葉sir
想買柱狀的結果台灣沒有賣-Plus, NSD的又很貴(跟Ultra沒有差很多)
PB-12plus又跟Ultra價格接近
所以我就直接衝啦,不過不好調哩...我有加AS-EQ1...不然好像太瘋狂了...
謝謝.客氣..
當然是一顆.舊土砲一年開不了幾次.故也如新.對不起它就要退休了..嗚ㄨ..
SB12 nsd超低頻尾收得頗快速..
以88' EMI France live法語片 Michel Jonasz第2片的前3首聽感.
那瞬起'暴"強的電子低頻樂.聽來像陣風一掃而過般..
分工合作真不賴ㄚ..但不時自惕~節制..點到就好.
會長 兄.AS-EQ1定是絕配囉.
網 兄.玩BiO-5嗎?
佣兵關卡.這一站得分記錄.短時間應很難再打破了..8)
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?...ictureid=12443
昨晚.新同學svs sb12nsd加入ATD.CC..試了幾次.分頻點從..45-->竟然跑到100hz !:O
sb12極低頻可校正程度.可見到~即便是14hz.僅-5dB8).是一顆有實力表現的 sub.:).
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=12482
VR旋鈕..為有段落感式.分段很細~適於微調配合.:)引用:
作者: 葉sir
沒想到葉sir也玩電玩(clap)(y)引用:
作者: 葉sir
其實是兒子在玩(破檯)..:O引用:
作者: chsiang
老爸揀了便宜而已..:P(blush)
奉 指示.. 改 ID
今起改為 "Yeh 捨". 同 音 也 近 義..
有 捨 才 有 得 呀..哇哈..!
為什麼不乾脆叫' Yes Sir':P:P:P
引用:
作者: Yeh捨
Sir~太硬也太老..又有佔口頭便宜之嫌..(sweat).引用:
作者: AndyChu
反正.現代流行改名呀.:P:o
收到葉SIR兄來悄，告知同是ATD ADMONITOR用家，
才知原來就是家訪的網兄，買AD前也看過這討論區。
我的是一般版的+原廠腳架，買的是音響店1年多展示品(應該已RUN開)
聲音如何就不用在P版+SUB前多說了，就分享一下ATD的大TONE IN心得
我的空間是一般客廳的長邊，(下圖是右邊靠近落地窗)，另一邊是開放空間走道+飯廳
離後牆50CM不到，聆聽主沙發也是貼後牆，客廳空間成正方形，所以有點駐波問題
http://img52.imageshack.us/img52/5421/dsc0548x.jpg
這樣的空間大TONE IN方式讓我體驗到這空間有史以來的最佳音場深度層次
我的空間看起來就知道音場深度一定不會好，實際上也是，音場寬度因喇叭可以拉開
2.5M以上，所以還OK
大角度TONE IN我在別的喇叭也試過(SF EA2、ZINGALI O2、ELAC330.2等)
是為了找駐波影響最小的角度，但結果都是音像聚焦太集中在中間，音場寬度大受影響
，深度已經不好，寬度就不想妥協了，所以TONE IN大都在20-30度間。
AD一開始照TONE IN 30度左右，音場寬度深度跟上述幾對喇叭差異不大
我試著角度拉大道45-50度吧，中軸交叉點約在我頭部前面一點，音場寬度沒啥縮減
音像前後層次定位整個拉開了，但是是往聆聽位置延伸(這樣後牆距離能往後延伸也太神了)
在我這樣的空間比例能有這樣的音場前後層次，是我得到的意外驚喜之一。
另一驚喜是低頻，想說從ELAC 330.2換成這對，低頻必然要妥協
但AD在我空間低頻密度、凝聚性更勝330.2，延伸度差一些些，量感當然也差一些些
不過犧牲一點延伸及量感，但獲得低音質感、密度、力道的大幅提升還是很值得
(其實也是一點點而已，聽音樂也不會覺得低頻少了什麼或差一口氣)
至於中高頻就如我之前音響展及頂賀試聽的印象，也是我買這對的主因---透明清澈、醇美耐聽。
還是原裝喇叭架..最搭配.
在下深覺 run開之期.是約入100日左右.(P+.Sub).應該是Sub需磨合期比較長一些.
嚐試過大 Toe in.但妥協於窄長空間.最後還是長形正3角擺法.與前叭~w/p5.1..維也納/貝多芬(短借)..深度不輸.寬度不遜.45hz以降較少但乾淨暫態優.聽中國大鼓/日鬼鼓-便明..鎚下去瞬有衝擊力.餘韻擬真頗高.鼓皮緊度好..
雖近期偷雞..加了SVS sb12補45以下..但其實不加~在7坪之內應該都還夠用.酥麻感略少一點點啦..
很高興.有同好 網兄用家..!!
非常漂亮的喇叭! 聲音亦質感非凡!
插個花，正巧昨天去yhp0831家，空間正好與你的幾乎相同，是個客廳，左側是連接餐廳的開放空間，除了左前方外都有牆角，引用:
作者: steffen
喇叭幾乎貼牆擺，離右側牆約1m，聆聽位置也幾乎貼牆，是張沙發。
原本喇叭採取大角度toe in，軸線交叉點約在聆聽位置前方1m，主人家說這樣比較平衡，有音場。
測試這擺法，與喇叭軸線正對聆聽位置的差異，取右聲道，受側牆影響較大
紅：大toe in，綠：正對聆聽位置
振幅頻率響應
http://2.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...R+mag+full.png
差異很大，但最高的那根駐波沒啥差異。
那個好？照說綠色（正對）應該比較好（比較平直），但為何主人家覺得紅色比較好？
除了100Hz那根駐波外是否還有其他因素？
來看impulse response
http://3.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...ull+linear.png
綠色顯然比較髒啊...
轉成ETC看相對量，更能理解
http://1.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...583IR+full.png
綠色比較髒的部份約高3~5dB，這可不小...
再看中低頻
http://1.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...2583IR+mid.png
這就更大了...
低頻
http://4.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...2583IR+low.png
也有5dB...
理論上. toe in也就是偏離中軸.從中頻(200hz)略高一點起..每約15度就要緩降(到20k?)個..約3dB.中~極低幾乎沒有差距(但是在無響室測試.)
上述舉例.從50hz開始就有6dB以上之變化.50~150更是戲劇的大..非常有意思的~(正方形)空間會講話..哈.
這也與喇叭的離軸響應有關，yhp0831的喇叭是俊金PM10，扁號角高音，離軸響應仍舊很高，加上側牆的效應就非常大囉～引用:
作者: Yeh捨
駐波出現了...引用:
作者: Yeh捨
今跨年(剛才.)聽 NSO呂紹嘉指揮..引用:
作者: steffen
現場樂團弦樂的光輝感醇美度..確如 Steffen哥所言..
這對不大SP表現~真叫人點頭.!:)
現場樂團即便強奏..低頻也一點都不會"肥"
而在下也相信.不少玩家家中~因為空間影響..低音"肥":O的應不會少.
現場大曲目.以我3樓5排37號之距離(約25米.)
深度感已不明顯.左右定位感~不明顯的樂器音有時還得用眼睛去找.(blush)
相印照我們聽CD錄音感覺..若協奏曲主角.錄音工程中會"適度"將其放大一些.
歌者獨唱也是同理..這樣處理才能使光聽/看不到畫面的人~得到適當比例感.
另外..如刻意營造的距離感..音場深度.我相信都是錄音/再生藝術的必要手法吧.(blush)
記得曾見過人寫過，動畫中的一切都是明確的有目的的創作引用:
作者: Yeh捨
多軌錄音混成二軌呢？
想必亦如此...
布蘭詩歌這般"熱鬧"的古典曲.
相對照常聽 Decca/夏伊/RSO Berlin 84'版本.
這已是錄音水準高.所有聲音歷歷在目的演譯.
打擊樂群方面..三角鐵.鈴鼓.鐵琴.木琴.搖鈴.小鼓.定音鼓.大鼓.大鑼..都是常出現的..
還有較不常見..手搖(像早年賣玉米/地瓜小販用.)旋轉?器.木響板.管鐘..
定音鼓有"刻意"縮減共鳴.相信大家聽CD也有感.就是敲聲偏"硬".更沒有滑音效果..
當然..餘音很長的~大鼓.也受到相當的限制.
要再認真重聽一些樂段.因為感到2~3樣樂器是往常聽CD時有?忽略的..鋼片琴?也算是吧.
Yeh捨請直接在發燒區開一新主題
我會移到家訪區
謝謝這麼精彩的訪問
祝您新的一年更為發燒快意！
以下的心得是..舍下左聲道~
由常識推..與物理邏輯..加上器材特性..
再測量..再聽比..再詳細測過..再比對所確..
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=13431
紅線~是舍下L..原系統+空間效應所造成測值.
藍線~是原系統L+空間效應+超低音sp輔助所測值.
紅線-上/下擺盪..大過藍線-不少.
尤其是50多一點hz.那麼高的值..下降達10dB+..嚇人.!!
為何如此.?
簡言之..以聲制聲..不是靠EQㄡ..更沒有秘技.因為我也不用所謂"秘技"在自家.(blush).
上下擺盪減少..立即感受好處是..
1..50多hz駐波大減.這是多少~小-中空間玩家夢魘.與心腹大患..?
2..沒想到.連200~300多hz都有改善(振幅往中心縮.).甚至7k~12khz之間都還有小進步..why??|(|-
思考之中..超低音相位90度(一般).分頻點由45hz..降至約37hz(7格~2格!)..增益由向右轉7格..降至4格(由於不一定是線性遞減.)不敢講是降多少..:P
至此..要再次讚揚 Jackiex小哥..(flex).
從最初..超低音 SP剛要發揮療效時. 小哥來指導'耳"聽評..
就~建議我由7格..往下降(減低增益.).!!!(sweat):).
好利....的耳朵..真是專業...(bow).
為何要 post 左聲道..因為他問題比右聲道大....:P
你忘了，這次的測量與上次的位置有點小差異，引用:
作者: Yeh捨
你那個空間又特別複雜...
兄之空間,視聽美於聆聽.引用:
作者: drunkenlife
:)
從前..比較不了解"空間效應"影響時..
我自打 Mid-Fi 純音響系統表現是~65分.
後來..稍為瞭解了"空間效應"之影響後..
我再向下修低..5分..勉強及格就是了.
也一直在想方設法企圖再改善..之中.
中間這台管機 DAC 也是 YY 力作.引用:
作者: Yeh捨
底下那台前銘機-是 YY 修改力作.
eddie 小哥借我聽比過..2台加在一起.實力非常驚人.:O.哈.
這個很有看頭喔~~~~:O:P引用:
作者: Yeh捨
小佐哥哥也要聽看看嘛？ :*引用:
作者: 小佐
前級想要大翻修一下~~~(sweat):P
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?...ictureid=13769
傳說中的"重本"隔離電源1.2KVA供應器.
eddie小哥慨借試聽.(blush)非常好聽.聲音又穩..