教授真狠,這樣毒害莘莘學子,堪稱"絕命毒師"(devil)
可列印查看
http://www.stsd99.com/music/socd363-4.jpg
這幾天在新天新地唱片行買了這張妲黑的專輯,廠牌:SOLSTICE / 編號:SOCD363/4(2CD),買了很開心,因為試聽很開心,結果回家RIP,發現還是輸新天新地試聽檔,推測是AC電源線太爛(電腦級法規電源線),後暫時使用Wireworld Electra7 Power Cord的OCC美規電源線捅Daitron 300W 12V電供上測試,結果聲音有變得比較飽滿。
新天新地提供的原始檔案聽起來較亮、背景的朦朧感跟躁訊非常自然,而鋼琴很快速彈奏的速度感也較好。
我的RIP聽起來背景的朦朧感倒是變得少了,聽起來較暗,但清晰度並不輸新天新地的檔案,自然跟速度感還有泛音結構輸了一截的感覺。
對我來說,新天新地那種朦朧感才是正確的聲音。
還請各位幫忙聽看看?可能我的Daitron 5V 150W的電供也需要用至少real cable PSOCC等級的電源線,看來交換式電源的電源線完全省不得!
如果還是有問題,那麼就要把問題歸咎在USB的傳輸電線上,必須放棄整條USB的供電路徑,並在供電路徑的頭尾兩端使用DC分離線供電。
新天新地RIP試聽檔案:
http://www.stsd99.com/music/socd363-01.mp3
我RIP的檔案
一般法規電源線:
https://drive.google.com/file/d/1BhC...ew?usp=sharing
Wireworld Electra7 Power Cord的OCC美規電源線:
https://drive.google.com/file/d/1VOH...ew?usp=sharing
另外還不曉得如果收到香堡大地盒,對於RIP會產生何種影響,等大地盒到了我再測試一次。
第一次有發燒友分享兩者比較,用力鼓掌!!
不過以上內容有點問題:『...Ian Fifo 聲音微細節更多,但是高低頻延伸和衝擊性少了一些.....』這個比較沒有問題,但是:
『..........,因為我比較使用的AC/DC跟鋰鐵電池後,所造成的改變並不像在U3TT改變這麼大,......』這個就是Ian Fifo的優點耶!.....(clapping)
Ian Fifo的優點就是,讓數位訊號只要bit-perfect,則任何jitter通通不影響。供電對u3tt的影響,就是改善u3tt的jitter;而Ian Fifo只換供電,理論上應該無感才對!除非說供電改變後污染了類比器比端。
因此依其理論,你應該會覺得Ian Fifo使用鋰鐵電池最佳,但是跟AC/DC的差距不大;如果是我的系統可能會差異很大,因為我的類比端非常敏感。至於你覺得u3tt的高低頻延伸和衝擊性較佳,那我個人傾向猜測是你買的Ian Fifo之供電系統沒有做到極緻,比方說,沒有使用正確設計的四顆LT3045並聯?或其他因素?
太好了!終於有 Ian Fifo 與 u3tt 的比較了!....(clapping)(clapping)
我的鋰鐵電池不是Ian的電池模組,是5V的POWER Bank,AC-DC兩台,是5V線性電源一台500W一台300W,內組0.6毫歐姆,各加並了 7.8F法拉電容+其他電容,是原來給U3TT的供電,另外基本上FifoPi是I2S,供電對FifoPI的影響應該很小我覺得應該沒錯,我試了5.1V/5.3V/5.4V好像沒啥差別。
而僅就功能上來說我所用Amanero(USBtoI2S)+FifoPi+TransportPi=DT2-->SPDIF,而DVT2確實會因供電的電壓&電流而改變聲音,所以主要應該是TransportPi的問題(我猜),TransportPi供電我是用5V,由TransportPi內建LDO轉3.3V,假設品質極為良且好水塘夠大的3.3V直接供電給TransportPi也許會不一樣,不過電源要拆機來改我還要另外找時間。
還有"聲音結構似乎不太一樣"就我4小時內的聽感來說,中音似乎面紗被揭開,高低頻也還算可聽見,只是音量要調大,以試聽的時間來算聽感採樣數似乎不夠累積常態分佈。 最後這次試的DAC是R2R的PS Audio Ultralink,後面會換ES9038的DAC直接走I2S再測一次。
附件 33040
不知道chinpunto兄的FifoPi上的內建的時鐘有沒有更換掉?如果沒有建議可以更換為CCHD-957或bchsieh兄推薦的NZ2520SDA。
TransportPi的供電也可以改為四顆並聯的LT3045或LT3042穩壓取代內建的3.3V LDO。我DAC使用的McDualXO上的3組3.3V LDO也聽從bchsieh兄的建議,已經請日本職人使用3組四並聯LT3042穩壓取代並且獨立使用一顆R型變壓器供電。
另外建議chinpunto兄使用I2S輸出給ES9038的DAC時,如果DAC可以設定時鐘為同步或非同步的話請調整為同步。DAC的時鐘設定為同步會直接使用FifoPi產生的時鐘訊號,可以避免DAC端又reclock一次增加jitter。
AUDIOMATMASTRO 3 REFENCE讓售
各位先進、達人午安:
敝是MY HIEND版內的潛水學習者,平常以黑膠系統發聲,數位僅作為備用,講到數位當然以本版為師囉!也學習版主Psycho教授購置頂級DAC,向新天新地BOX購入AUDIOMATMASTRO 3 REFENCE接上蘋果手提電腦發聲,其他複雜的電腦周邊設置就沒有跟進。
近期因作息的改變,數位系統更是少發聲,想將AUDIOMATMASTRO 3 REFENCE以原價45萬低於75折328000讓出,以發揮物盡其用(它是好器材,不宜常睡),在獲得版主同意(Psycho教授大力讚賞此頂級機)後藉此版面發出訊息。器材保證如新,絕無任何損傷,所有箱盒、文件俱在。
另有一部SONY BDP S1500全新未拆封,玩影音分離之備用機,原價3500售1600贈高階遙控器B104C(需另購買以方便使用,原機附B100T)
如有打攪討論進行,敬請各位先進海涵!
敬祝 事事如意、順心!
附件 33041
附件 33042
有喔,時鐘目前是用CCHD-957,至於DAC調整為同步要改機bypass 100M TCXO 和避免ASRC(LKS DA004),有點麻煩,要再找時間試試。至於LT3045/3042新玩意倒是很想試試,日本職人的模組不知是否能請您幫忙代訂? 附件 33043
附件 33044
昨天3/10收到香堡大地盒了,收到後覺得夭壽大!(wasntme)
針對線材整理一番後上機測試,雖然第一天就有很明顯地聽感差別,但我還是等到第二天,再次聆聽才發表感想,我認為大地盒也需要RUN IN一段時間才會更好,但即使如此它帶來的改變依舊驚人。
香堡大地盒在我的系統上帶來了以下變化:
1.樂器分離度、定位感更好、細節全面提升。
2.樂器撥弦、鋼琴敲擊聲、鼓聲、拍打聲等,這些聲音的餘音也就是共振殘響表現得更明顯。
3.背景非但沒變黑,反而變得更髒,聽起來整體感覺變虛,應該是因為檔案中的真實面貌被呈現出來,也就是說之前聽的細節不夠,以至於聽不出來檔案的背景躁聲。
4.三頻變得更均衡,中頻之前突出的問題被大大修正。
5.電腦鼠標的移動軌跡變得很細膩,就像電競滑鼠一樣(超神奇),鍵盤也是一樣。
6.跟香堡大地盒同一個排插的線材全面「香堡化」。
我覺得這筆投資果真超值,也讓我真正感受到什麼叫做「質感」,能理解為什麼教授之前說的「還是太受限於我們的播放系統」這句話的涵義,因為很多RIP不夠極致的檔案,會被播放系統硬生生救回,包含這次上機大地盒也是同樣。
在YouTube上不同影片的音質分辨力又大幅提升,跟JPLAY相比的話,Youtube聽起來有嚴重的動態壓縮,可以超級明顯感受到不同影片間的音質區別,JPLAY跟Youtube的音質又是一個超大的區別。
加了香堡大地盒聽霹靂布袋戲這種音樂,雖全面提升,可是會發現沒有新天新地唱片提升的大,也就是以前是霹靂布袋戲原聲帶跟新天新地唱片我都喜歡,現在會更偏向於喜歡聽新天新地唱片,因為大地盒把這些唱片的活生感、質感大大提升。
聲音也變得更莊重,這種莊重感我在有專線的系統上有聽到過,加了大地盒才發現原來我的系統也汙染嚴重,而一個香堡大地盒就有這種威力。礙於房屋限制,我是數位、類比混在一起使用,未來新家會打算規劃三組5.5mm的專線,還在考慮要不要增加220V專線。
就以電源來說的話,AC電源線、DC電源線、法規排插、交換式電源、接地盒都很重要,特別是接地盒的影響大大出乎我意料,當我把交換式電源換上好的AC電源線帶來很強烈的聽感表現後,繼而加上香堡大地盒,又大幅提升了一大段。
香堡大地盒真是太超值了,後悔沒早點買,不過我排插都插滿了,以後可能要2~3個訂製法規排插,每個排插有空位在插滿大地盒,就是空間規劃是個頭疼的難題。
原來chinpunto兄已經在使用McFIFO+McDualXO了,看來chinpunto兄也有一定程度的DIY功力。
bchsieh兄有指導小弟Ian's FIFO的McFIFO+McDualXO套件,決定聲音的好壞完全決定在於McDualXO的供電品質水準。
在McDualXO的前端數位基板的供電好壞基本上不會影響到聲音品質,但是McDualXO的GND必須完全跟前端部分完全切離。
日本職人設計的LT3042跟LT3045套件在供電品質基本上是一樣的,差別在LT3042基板最大供電0.8A而LT3045是2A。
另外LT3042套件是設計直接吃變壓器2次側的AC電源,而LT3045套件設計則是使用DC電源輸入。
我會請日本職人代工DAC的其中一個原因,也是因為看中他設計的DAC架構就是完全以同步模式下去作特化。
如果chinpunto兄真的有需要我幫忙向日本職人代訂LT3042或LT3045套件的話,小弟是願意幫這個忙的。
除了 tetsuka 的日本達人dac外,歡迎任何使用 Ian's FIFO 架構的 dac 之發燒友來中壢音響室交流喔!....(clapping)(clapping)
我在想可能發生的音響現象,但是最近事情太多實在沒時間去搞一套 FifoPi+TransportPi+xxxx......,只能等擁有成品的同好來指導了....(blush)
可能發生的音響現象如下,真希望許久不見的 bc大魔王 終於忙完了可以回來指教指教....(clapping)
第一、最理想的狀況:Ian's FIFO 真的導致任何前端數位訊號通通一樣『強』,有多強當然是看該機器之 Ian's FIFO製造作的水準。
第二、可怕的情況是:Ian's FIFO 本身的供電所造成的電氣問題,倒灌進類比系統,導致前端數位訊號還是會有影響。
如果是第二種糟糕的情況,還有以下可能:
第1、倒灌進類比系統的純粹只是電子雜訊:這時使用鋰電池對Ian's FIFO進行徹底隔離的供電將會解決所有問題,但是!使用鋰電池可不可以讓該 Ian's FIFO得到『比jplay u3tt系統更方的方波』?那就考驗該機器的設計者了。否則可能發生鋰電池+Ian's FIFO對數位訊號完全免疫,但是聲音卻比不上jplay u3tt的情況。
第2、倒灌進類比系統會產生正回饋:這是我最最擔心的情況!我的猜想是:無論是數位或類比,音響系統的存在就一定會或多或少壓縮了一點動態(暫態)。假設數位訊號的產生,導致數位供電系統出現變動,這個變動卻導致類比系統出現『正回饋』,那就會造成動態變大的聽感。
會思考到這一點,正是因為黑膠系統就是有這種特性,而且這種特性讓嘗試走向超高傳真的黑膠系統完全失敗,所以.......
但是發生在數位系統說不定不一樣,因為黑膠系統的正回饋會導致頻率響應不均衡,數位系統理論上卻是全頻段皆拉大動態,所以極可能造成使用 Ian's FIFO 徹底隔離 jitter,反而失去這種誤打誤撞的正向動態延展效果。
當然這一切都是假設,只能耳聽為憑,tetsuka 的 dac趕快來吧!tetsuka 的 dac趕快來吧!tetsuka 的 dac趕快來吧!tetsuka 的 dac趕快來吧!tetsuka 的 dac趕快來吧!tetsuka 的 dac趕快來吧!tetsuka 的 dac趕快來吧!....................
會想這麼多,來自與新天新地的 box 交流『小藍』的經驗。
box 找到香堡大地盒後,確認 sony 008轉盤的usb接到香堡大地盒聲音最佳,先接『小藍』再接大地盒對聲音有些負面效果,不接大地盒只接『小藍』是最差的。
在我看來很好理解:這又是我們的jplay cat天下無敵的證據了!......(devil)(blush)
超高價的音響系統之所以要把每個功能獨立裝箱,固然有很多原因,但是從『小藍』的經驗來說答案真的很簡單:因為每個功能所需要接地或雜訊之對應方式通通不一樣,做在一起就是會彼此污染。
例如『小藍』之於我的jplay雙cat,用在 control pc是絕對正面;用在control pc => 另一個usb hub => usb外接硬碟 之 usb hub上還是絕對正面,只是效果較小;用在audio pc更是絕對正面,但是用在 u3tt 與 連往dt2的 usb hub 上就會開始負面了!
相對的 sony藍光機完全無法把數位播放『切割地那麼細!』,通通都集中在同一個箱子,共地的情況導致小藍無法針對最有效之處發揮,我故意測試全套cat只插 audio pc 與 usb hub,結果真的比不插還糟!真的吃動態耶....... 幸好我們的 jplay cat 把 usb hub這一段獨立出來,只要不接在 usb hub上,小藍就是絕對正面。可見數位播放系統多麼麻煩,照這種經驗超高價數位轉盤分成四件式好像還是不夠,應該像我們的jplay雙cat一樣改成『十件式』才是真正的high-end......(giggle) 不過啦!說不定人家早知道了也在成品中設計過了,只是沒有對外公開.....(blush)
正因為我們的 jplay cat無意間又摸到了『數位系統應該設計成十件式、徹底分開所有功能』這個絕對高傳真的道路,所以我才會猜想上述的第二種情況之第2項:倒灌進類比系統會產生正回饋。全世界只有 jplay cat系統可以把數位訊號的產生過程切割地這麼細,也許只有我們這種變態的數位播放系統才能聽到不同一般音響系統的重要現象.....(devil)
(end)
沒想到教授您之前就知道Win10原生的UAC 2.0 driver了,我後知後覺最近才注意到這一塊.
然後測了一陣子之後發現:
1. 近期WIN10(1803之後吧我猜)下,Wasapi(event)模式優於古早的ASIO,這真是打了我一巴掌,
堪比前兩年發現現在USB傳輸已經如此優異而從firewire介面轉過來.十年前能用ASIO絕對不會考慮WASAPI XDD.
2. 微軟原生UAC 2.0 Driver比XMOS原廠driver更直接一點.同時播放程式指定32Bit模式輸出在Wasapi下似乎有些好處,
但在XMOS driver下24bit好一點.
總之,測了一陣子之後現在改用微軟原生driver+wasapi(event)在聽了,有類似環境的可以試試看.
補充一下foobar相關的設定:
附件 33045
1.wasapi的傳輸buffer都關掉
2.開啟MMCSS功能並指定Pro Audio模式(最好還要去regedit編輯Pro Audio的機碼內容)
3.不使用file buffering
我認真看了教授的文章,結合我使用大地盒的心得,加上用了大地盒滑鼠移動變細膩的現象。
覺得電腦產生的污染實在太可怕了,因此最理想的辦法還是之前tetsuka兄提到的用樹莓派等低功率小型播放器避免最前端數位訊源產生高汙染的雜訊,後端交由Ian's FIFO架構搭配良好的接地、電供設計以及高品質的時鐘,應該會是不錯的選擇。
小藍+接地盒好像主要是處理來自電腦的雜訊汙染,而我們現在JPLAY CAT架構,教授提到在HUB後甚至DT2上使用都不是正面影響,但處理在電腦訊源上就有正面影響,這不就說明電腦汙染非常非常嚴重嗎?
現在我們所做的一切包含U3TT這樣一大段一長串,都為了同時享受電腦帶來的高效能高HIFI性能,又盡可能降低來自電腦的汙染,可是如果用小藍+接地盒依然有這麼大的改善的話,我對小功率樹莓派播放器+Ian's FIFO DAC有更美好的期待了!
其實我現在對Daphile比較有興趣,因為不用居就樹梅派的低效能,
我對低效能的播放器方案實在很有疑慮.我一直覺得高性能+簡單系統
才是正解,可惜沒環境用雙機播放.
其實我想要製作Ian's FIFO DAC的最大原因也是想要擺脫無止盡的前端CAT訊源優化。幫我牽線介紹日本職人的日本音響BLOG作者也是為了前端CAT訊源的優化,他跟日本職人訂製的超低噪訊線性電源還有給PC主機板用的線性電源POWER的費用早就超過100萬日幣以上了。
但是Ian's FIFO究竟是不是擺脫前端數位訊源差異目前的最終解答我也無法確定,只能耐心期待日本職人早日將DAC製作完成後帶去給教授來實際檢驗了。
話說介紹日本職人給我的日本音響BLOG作者原本也是使用JPLAY雙機加上file Server PC來撥放音樂,後來覺得使用3台PC實在太繁雜了所以改換成Daphile單機來撥放音樂。不過最近他又發現還是得要把PC的工作負擔分散聲音才會更好,所以現在又搞成了Daphile雙機+file server PC+DLNA播放PC。XD
基本上Higuma兄的高性能+簡單系統的想法應該是正確的,日本音響BLOG作者現在的Daphile系統PC架構就跟你的想法差不多。
Daphile Player PC (接USB DAC) - CPU: Core i9 9900T 電源供應器:日本職人訂製300W線性電源ATX POWER
Daphile Server PC - CPU: E5 2660 V2 電源供應器:Corsair AX1600i
File Server PC - CPU: Core i5 8500T
DLNA Player PC - CPU: Celeron J3455
Daphile雙機電源供應器他說會這樣配置是為了在聲音質感和動態範圍間取得一個平衡點。
先跟教授和各位網兄抱歉,很久沒上來跟大家問安。
教授前文提出的Ian's FIFO電源干擾,一直是個重要的問題。
大家也都很清楚的了解,音響的電源非常重要。
底下就小弟的心得,跟大家分享。
之前小弟有提過,交換式電源對市電造成的污染很大。
而這種污染,以傳統的變壓器+線性穩壓的配置,是很不容易抵擋的。
偏偏家用電器裡面,很多都是普通的交換式電源,所以家中電源裡充滿著污染的雜訊。
音響如果使用傳統電源,就很容易被這些雜訊影響。
要處理這個問題,有幾個明顯的解決方案:
1. 把家中所有電器的交換式電源,全部改成傳統電源。
但那幾乎是不可能的任務。
2. 使用電源處理方案,例如隔離變壓器、濾波器、電源再生等等方式,也是目前最常見的處理方式。
但不一定真的有明顯效果,還可能有後遺症。
3. 既然打不過,就加入它們:把所有音響電源都改成交換式電源。
這是小弟目前使用的解決方式。
跟傳統電源相比,交換式電源的最大好處就是幾乎不用擔心前端市電的品質。
無論家裡電壓不足只有100V,還是有時候台電維修接錯電,讓電壓變成220V。
又或者是家裡使用吹風機讓市電裡面帶直流,還是上面提到的家中電器對市電的污染,這些對交換式電源來說,全都不是問題。
傳統電源的另外一個很大的問題,就是幾乎不可能除去60Hz和其諧波。
有興趣的網兄可以看看stereophile的測試報告,小弟的印象中,只有使用交換式電源的機器,其頻譜圖內沒有60Hz以及諧波。
使用傳統電源的機器,無論是多高價位,60Hz和諧波多少都會出現。
有人會說這些諧波的強度很低,遠低於人耳可以聽得到的音量。
小弟只能說,單獨播放這個強度的60Hz和諧波,人耳是聽不到沒錯。
但已經有很多研究已經證實,這些單獨播放時聽不到的聲音,在音樂裡仍然會影響聽感。
這個60Hz及其諧波在前後級等類比電路裡,就還是以原頻率呈現。
但如果是在數位電路裡,影響就又不同了。
假設時脈的供電中含有60Hz的干擾,則時脈的輸出頻率就會以60Hz的頻率做週期性的變化,就變成是週期性的jitter。
例如原本是24.00000MHz,有可能就會以24.00005MHz <-> 23.99995MHz 以每秒鐘60次的週期來回變化。
其變化的幅度大小,就看電源中60Hz的成分有多強。
所以,這個電源中60Hz的成分,在數位系統內的影響,是全頻域性的影響,而不是只有影響低頻。
根據實際測試,這個60Hz的成分,連四並聯的LT3045也不容易擋得住。
回到最前面的主題:是不是用了Ian's FIFO就可以完全隔絕前端數位系統的影響?
對訊號處理來說,答案是肯定的。
對電源處理來說,答案是不一定。
有幾個問題需要檢視:
1. Ian's FIFO的clean side電源會不會受到市電的影響?(包括60Hz和其他頻率的雜訊)
2. 類比器材例如前後級的電源會不會受到前端數位器材電源的干擾?
尤其前端數位器材用的幾乎都是交換式電源,而後端類比器材幾乎都是使用傳統變壓器電源。
上面這兩個問題的答案如果都為「否」,那麼Ian's FIFO就可以完全隔離前端數位系統的影響。
只要其中有任何一個答案為「是」,那麼就算用了Ian's FIFO,前端數位系統的變動,仍有可能會影響聲音。
以上只是純粹以電源干擾的角度來探討。另外還有接地以及屏蔽的部分,之後再跟大家分享小弟的心得。
後記 (1):
diyaudio的Ian's FIFO討論中,有網兄說雖然用了Ian's FIFO,但他的網路交換器改成線性電源之後,聲音仍然有大幅度的改善。
小弟覺得應該是原來網路交換器的交換式電源污染了市電,影響了DAC以及前後級的類比電路。
所以把交換式電源換成線性電源之後,聲音就變好了。
後記 (2):
把音響系統內的線性電源逐漸換成交換式電源的過程中,聲音也有可能會逐漸劣化。
因為交換式電源越多,市電污染越嚴重。
只要音響系統內還有一台傳統電源,受影響的程度就會越來越高。
當把最後一台傳統電源也換掉,系統全面SMPS化之後,通常也是改善幅度最大的時候。
首先要k一下 bchsieh:有什麼好抱歉的?每次都么你講解一大堆知識而賺到耶!!快來中壢音響室我請喝紅標藝伎,連box都喝不到.....(devil)
再來想確認一下上述想法:
線性電源固然沒有『便宜的交換式電源』那麼髒(污染電源),但是電氣用品本身造成的污染『似乎』會被『便宜的交換式電源』隔離掉?反而電氣用品本身造成的污染如果使用線性電源那會直接污染整個電源系統。
我先前的經驗是5v10a的線性電源,本身上電完全但是dc端空接,對聲音有一定的負面影響。然後其dc端接上一個不吃電未開機的5v設備,結果負面影響增大很多!所以才會猜想線性電源無任何隔離效果?相對的,再便宜的交換式電源,本身造成的污染不算的話,都是很漂亮隔離器。也因此,一但把『便宜的交換式電源』換成『超高級的交換式電源』,那麼整體效果就會遠遠勝過線性電源。
以上都是『猜想』,再來吵你囉!
很高興看到bchsieh兄又出現(clapping)
我很認同bchsieh兄所提出的交換式電源解決方案,因為我耳朵聽到的也是如此。
有幾點疑問想請教,
1.為什麼交換式電源用了不同等級的AC電源線仍會產生差異?這個影響是來自於同一迴路內其他電器的影響嗎?
2.用了交換式電源,專用迴路(專線)還有必要性嗎?會更好嗎?
3.電腦用的電源供應器是屬於哪一種電源呢?如何快速辨別是否為交換式電源?
4.我用了香堡大地盒後,聲音改善有沒有可能是因為吸收了交換式電源產生的汙染、雜訊,讓其他傳統或線性電源獲得改善呢?
我知道有些電腦或筆電可以很輕鬆用交換式電源輸入12V直流來做為供電,但家用的大型電腦就要用傳統PSU,我不曉得這屬於哪種電源。
微型播放器也有這種優勢,因通常架構比電腦簡單,可以輕鬆使用交換式電源供電。
DAC我也看過有現成可以12V輸入的,擴大機就少點,法國的Myamp似乎就可以。
(tetsuka兄的日本職人DAC快來,最好支持交換式電源(devil))
絕大多數的數位電腦都是用交換式電源吧?
市面上販售的標準PC用ATX POWER幾乎全部都是交換式電源,除了自己特別去訂製以外不太可能有使用線性電源的POWER。
簡單的分辨方式是只要設備使用的電供或是變壓器上有標示輸入電壓範圍90-240V的話,那就百分之百肯定是交換式電源。
如果器材或是電供內部有看到EI型變壓器、C型變壓器、環形變壓器、R形變壓器的話,那麼應該就是使用線性電源來供電的。
目前在音響器材上使用線性電源供電還是佔了絕大部分,所以除了像bchsieh兄一樣有能力DIY的人以外要全部音響器材都變更為交換式電源還是有相當難度的。
至於我跟日本職人訂製的Ian's FIFO DAC之前有說過裡面使用了5顆R型變壓器,所以DAC沒有疑問的就是純線性電源來供電了。
就在剛剛日本職人聯絡小弟說Ian's FIFO DAC所有需要的電路基板都已經製作完成了。
附件 33059
接下來日本職人就要開始進行DAC機箱的加工跟變壓器的安裝及配線,目前DAC預計完工日期會在四月底左右。
看日本職人所提供的所有電路基板照片上,McDualXO上內建的3組穩壓也已經都拆下另外安裝快拆式電源接頭了。
照目前的進度來看等小弟收到DAC後再RUN IN個2星期,應該最快可以在6月之前把DAC帶去給教授來測試了。(blush)
如果多一台msp600又缺後級的朋友可以看看這個
鎖一鎖就能聽了
https://www.digikey.tw/product-detai...782-ND/7219409
小弟目前在使用動態還不錯
前面小弟提到的交換式電源能夠隔離的,主要是雜訊的部分。
不同的AC線有不同的電阻感抗和容抗,這些都是電路的一部分。
例如如果AC線的電阻大一點,結構造成感抗大一點,電源內的電容充電速度就會變慢。
這是對電源的部分。
反過來說,這些參數,包括了AC線材的屏蔽,也影響了交換式電源把雜訊反饋給市電和環境的程度。
根據經驗,交換式電源反而比傳統變壓器線性電源更挑AC線材。
如果把專用迴路當成是AC線材的一部分,gangster.tank兄可直接參考上面的回答。
就如Kevintran兄和tetsuka兄所說,大部分電腦都使用交換式電源。
您說的的確有可能。
ps. 小弟並非相關專業人士,純粹只是有興趣,喜歡找相關資訊吸收後實做看看,能力所及範圍盡量測量,並嘗試用科學觀點去解釋。
所以從以前到現在寫的這些貼文,一定多少有疏漏和錯誤的地方,也或許有一些偏見。
因此,各位網兄如果有發現小弟文章中的錯誤,還請不吝指正,給小弟一個學習的機會,也避免錯誤的內容誤導了大家。
所以,請各位網兄對小弟的文章抱持著看看就好的態度就好... (blush)
感謝bcsiech兄耐心解惑,難怪交換式電源我換了wireworld的線材,居然出現很巨大的聽感差異!
原來電腦就是用交換式電源,但電腦的交換式電源等級可能不夠或不是音響專用且是一個電源給很多設備用(如顯卡、主板、CPU),因此聲音可能不夠HIFI還不同元件互相干擾,當我把硬碟移出獨立供電後,聲音居然大提升,用教授的話來說就是RIP CD後的動態壓縮不見了。
如果將AC線作為整個系統的一個電路就比較好理解了。
WOW,有成品,那我有機會把樂之邦HP11擴大機給更新一下了,但我很懷疑我的DIY功力,請問有推薦用什麼東西鎖上嗎?
henry1266兄是裸板使用還是有訂製外殼呢?
在這方面我是完全的菜鳥...
好像即使是不同專用迴路,產生雜訊的電器仍有機會有可能汙染其他迴路(因為最終來自同一個源頭)。
之前教授不是提出類比跟數位要分開嗎?或許這就是交換式電源跟傳統電器、線性電源分開來的概念之一。
我在猜想,為什麼接地盒的功用這麼大,可能就是很難避免這些奇奇怪怪的雜訊,而設備離地越近就越好。
當然,我現在所有的設備都放在同一排插同一迴路上,因此用全交換式電源化對我來說是再好不過了。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/...?ie=UTF8&psc=1
小弟推薦這條昭和電線 EM600V EEF/F 2×2.0mm給您嘗試看看,價位便宜10M長度切售也才2900日幣而已。
這是日本的音響BLOG作者所大力推薦的電源線,他自己也將家中不少器材的電源線和電源專線都換成昭和電線了。
去年我也去日本亞馬遜買了10M回來玩,現在家裡的Cosel電供跟器材也有使用昭和電線來當電源線聲音表現很不錯。
不過因為是2.0MM的單蕊銅線所以線身相當的硬,此外Run in時間也要比較久感覺大約需要1個月才會完全Run開。