走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

引用:

---

作者: andyhang

請問謝兄：UCC貓爺的FB帳號是Mio Mio Chang嗎?

---

回andy兄的話，是的，Mio Mio Chang正是UCC貓爺。

引用:

---

作者: psycho

我所謂的分離線是指這種從usb孔送電的：
附件 32155

但是不知道對岸有沒有得買？

至於你圖中外接的方式，需要太高的diy難度，我也不會用.....(blush) 真的要如此外接，dc座與dc頭的選擇又是一個大坑了。



不知道008的馬達之電供是純粹馬達專用？還是接到雷射頭？依我經驗，不管耗電大小，最好的(也就是最高瓦數的)電供應該要從『頭』開始，轉盤是雷射頭，CAT是 USB DDC之前到AUDIO CAT這一部份。如果出現違反該原則的情況，很可能是DAC與其後端有一個環節被殺音響。

不過應該還是耳聽為憑啦！.......(clapping)

---

這需要一個人幫忙搞代購，從露天拍賣幫大陸網友買分離線，然後用微信收款。

順帶一提，我本來用三個分離頭，那時不知道教授有用第四個，後來經網友建議，把第二個長芯盛到數字時代2這端的線路再加上一條分離頭+頂級香堡DC線，動態大提升！音量硬生生提升一大截，本來擴大機要-25db的，現在-29~-34db都能聽得很清楚，最小音量跟最大音量的範圍也變大，超棒的，一定要把分離頭上好上滿！

我的系統用了5條香堡DC線(5.5/2.1*3條*分離頭與外接時鐘用*、4.0/1.7*2條*長芯盛用*)

- 請問各位LAMBDA開關電源的降熱風扇是否不能拆除, 而改為按裝選用獨立供電的低噪音風扇? 否則機器會因偵察不到風扇而停止運作。

- 到現在為止最有效減低風扇造成的噪音是否就是減低輸給風扇的電壓,使風扇轉慢一點?

引用:

---

作者: Nu

- 請問各位LAMBDA開關電源的降熱風扇是否不能拆除, 而改為按裝選用獨立供電的低噪音風扇? 否則機器會因偵察不到風扇而停止運作。

- 到現在為止最有效減低風扇造成的噪音是否就是減低輸給風扇的電壓,使風扇轉慢一點?

---

Nu兄，Lambda會偵測轉速來判斷風扇是否失效，所以直接拆除是不會動的。
部分Lambda型號可以換成安靜低轉速有轉速線的風扇，但也有部分型號是風扇轉速太低也不會啟動。
當然理論上也是有辦法，就是把假的轉速訊號送給Lambda騙它風扇有正常運作，就可以外接獨立供電風扇。
小弟從Box那邊借了一台Lambda 1500W準備來實作看看，等成功了再公布，但是會是有點難度的DIY。

引用:

---

作者: bchsieh

週末了，大家來玩玩一個便宜的小道具。

2015年，國外有個玩家發明了電池接地，國外稱為Battery Ground Tweak，簡稱BGT。
結構便宜又簡單，所以有小流行了一陣子，但有部分玩家聽出接了之後聲音平衡跑掉，所以玩的人又越來越少。

大約一個月前，UCC貓爺 (就是那位設計高水準線性供電的UCC大) 在FB上分享了BGT進階改良版本，採平衡式設計。
很多人試了之後發現完全沒副作用，而且就算有真實接地的系統竟然裝了平衡BGT之後仍然有改善。

底下分享做法；

材料:
1. 兩顆9V鹼性電池 2. 一個9V電池扣

方法:
1. 將兩顆9V鹼性電池同時接在一個9V電池扣上，一顆只接正極，另一顆只接負級。
2. 將電池扣的導線銅線露出端扭在一起，也就是把兩顆電池的正負極相接，等於是將兩顆電池串聯。
3. 把扭在一起的導線，接到想要接地的點，想用鎖的或是用夾的都可以。
4. 享受電池接地對聲音帶來的改善。

注意事項:
1. 此電池接地最適用於數位訊源和影像，接在CAT、DDC、外接時鐘、藍光機等等的金屬外殼或是同軸端子的負極，效果比較好。
2. 注意鹼性電池用久了之後的漏液問題。
3. BGT的避震和導線也會影響聲音。
4. 切忌將相同電池的正負極相接，可能會爆炸或燃燒。
5. 如果您DIY以上電路發生任何人身財物損失，恕小弟不負責。所以請您自行斟酌。

PS. 這只是超級陽春版，另外還有加上電容的進化版。陽春版的好處是幾乎沒闢性，便宜又簡單。
電容版的就開始牽扯到調音問題，等到大家玩出心得之後，有興趣再來研究加電容版本。

祝大家周末玩得愉快 (angel)

---

9V的內組有點大，建議用鋰電內組20~30 M歐 效果比較好，另外接地盒越多效果會越不明顯。

引用:

---

作者: bchsieh

Nu兄，Lambda會偵測轉速來判斷風扇是否失效，所以直接拆除是不會動的。
部分Lambda型號可以換成安靜低轉速有轉速線的風扇，但也有部分型號是風扇轉速太低也不會啟動。
當然理論上也是有辦法，就是把假的轉速訊號送給Lambda騙它風扇有正常運作，就可以外接獨立供電風扇。
小弟從Box那邊借了一台Lambda 1500W準備來實作看看，等成功了再公布，但是會是有點難度的DIY。

---

把原風扇的線加長, 移出機殼外, 再設法隔絕風扇噪音. 對不懂電子的人, DIY難度會不會比較低!? ^___^

引用:

---

作者: psycho

早就應該換網路線了！不過一直無緣，直到最近才終於測試卜去，結果......又有新東西了！！

決定跟使用 Telegartner MFP8 網路接頭，找一找國內拍賣只能搭配 Oyaide IS-707網路線；我對 Oyaide『線材』的聲音頗有保留，結果也真的如此...:~~~~ 但是要自己做線實在煩死了！所以就硬下心來試試看兩者的搭配。

同時間又在淘寶上看到『cat.8』的這種網路線：40G八类网线CAT8 SFTP双屏蔽网络线，品牌：LINKWAY。它的金屬接頭版本線看起來有夠粗壯的：
附件 32097

我看個網路頭跟 Telegartner MFP8 相差有限，又是CAT.8 SFTP，賭了！！買回來玩。

要強調的是，國內己經有 cat.8 線，但是都不是我偏好的廠牌；唯一信任的Audioquest又太貴了。而且要強調：在我們jplay雙cat可怕的hi-fi性能下，有音響特色的產品常常就是加料與削弱，反而純粹3c產品才是安全的。檢查了一下LINKWAY不是音響廠商，我才真的賭了！

因此現在有三組網路線進行比較：real-cable低階線、 Telegartner MFP8 + Oyaide IS-707、LINKWAY金屬接頭cat.8線。

今天測試一下，毫無疑問，連同在場的三位大學生都都一致同意：LINKWAY金屬接頭cat.8線 大勝特勝！......(clapping)(clapping)(clapping)

而且更清楚知道『網路頭』與『網路線材』的相互關係。

Telegartner MFP8 + Oyaide IS-707 是本次比較中『最好聽』的網路線！！但是我馬上聽出來，這是加料的殘響，還削減了音樂細節。如何證明？非常簡單，把葛魯米歐與哈絲姬兒的 INA-PHILIPS 終極測試拿出來。

先用real-cable低階線，請學生們記住兩個版本的差異，他們當然一致公認 INA >>> PHILIPS，400元比一萬多元還好聽、正確。

再來換 Telegartner MFP8 + Oyaide IS-707，慘了！雖然覺得變好聽，但是 INA >=:= PHILIPS？？學生這時才服了，真的知什麼叫做音響產品會加料、會削減訊息。

最後換LINKWAY金屬接頭cat.8線，不但狂電real-cable低階線，還把INA=\=PHILIPS 表現更多不同面向。也就是說，它挖出更多INA的細節，也挖出更多PHILIPS的細節，然後更證明 INS ==\\\== PHILIPS。

為什麼我很肯定是 Oyaide IS-707的問題？很簡單，拿 Telegartner MFP8 + Oyaide IS-707 與 real-cable低階線一比就知道了。

real-cable低階線 的音色正確，INA >>> PHILIPS。但是不但音質遠輸 Telegartner MFP8 + Oyaide IS-707，而且最重要的是大聲合奏時聲音細節會亂掉、暫態出來會糊掉。在我的經驗，這就是接頭有問題，包括接頭品質不佳或連接不確實等各種因素。而real-cable低階線的聲音走向完全與 LINKWAY金屬接頭cat.8線一樣，可見REAL-CABLE的綬材沒問題，問題是出在太低階(太便宜了(angry) )。

總之，最後的測試結果是 LINKWAY金屬接頭cat.8線 大勝，它是3C線材價位比任何音響產品都便宜多了，台灣好像買不到只能上淘寶？向大家推薦啦！！.....(angel)(angel)(angel)

(END)

---

你好，請問教授買的LINKWAY Cat8 是定製還是機製型號？
看見淘寶上有分機製跳線、定製跳線(金屬螺絲款和透明護套款)，不知道應該選擇哪一款？謝謝！

引用:

---

作者: LSP000

把原風扇的線加長, 移出機殼外, 再設法隔絕風扇噪音. 對不懂電子的人, DIY難度會不會比較低!? ^___^

---

這難度非常非常高。

難的不是把風扇的線加長拉到外面，真正難的是隔絕風扇噪音。

這應該比用假訊號騙電供還難很多。

謝謝bchseh兄和LSP000兄 提供的意見, 我同意用延長線把風扇拉到遠處, 然後把噪音隔絕是比較簡單的DIY方法, 實行不會太困難, 我稍稍有一點DIY基礎, 可能會採用假訊號騙電供的做法, 相信如果有bchseh兄教導應該可以做到, 在此謝過兩位。

我之前買了一顆cosel PBA1500F-5 由於跟機的風扇噪音也確實太大了, 便自行換了兩個6cm x 6cm x 3cm 220V獨立供電的風扇, 換過之後噪音大幅下降, 基本上坐在聆聽的位置是聽不到風扇聲的了, 能把噪音降下來，主要是換上了220V的風扇, 不知道是因為220V風扇的轉速減慢了，還是承軸的擺動減少總之安靜了不少, 而且改裝難度比用12V風扇然後加上可變電阻使轉速減慢來得簡單一點。附上改裝圖片, 希望有改裝經驗的朋友多多分享!

附件 32161附件 32162

引用:

---

作者: bchsieh

Nu兄，Lambda會偵測轉速來判斷風扇是否失效，所以直接拆除是不會動的。
部分Lambda型號可以換成安靜低轉速有轉速線的風扇，但也有部分型號是風扇轉速太低也不會啟動。
當然理論上也是有辦法，就是把假的轉速訊號送給Lambda騙它風扇有正常運作，就可以外接獨立供電風扇。
小弟從Box那邊借了一台Lambda 1500W準備來實作看看，等成功了再公布，但是會是有點難度的DIY。

---

不好意思亂入一下，我有 ETA 450W 12V 的電供，如果有興趣請站內訊息，謝謝。

話說之前看到psycho教授評論從淘寶購買的LINKWAY CAT8金屬螺絲款網路線的聲音表現很不錯，所以小弟也去淘寶買了一條LINKWAY CAT8金屬螺絲款網路線回來測試看看。(blush)

在網路線RUN了一個月左右後小弟找了個時間比對LINKWAY CAT8網路線跟我自製的CAT7A網路線(Telegartner MFP8+VIABLUE EP-7S SILVER Cat.7A線身)在小弟系統上的聲音差異。

比對的網路線我是用在jPLAY CONTROL PC到HUB這一段，主要用途是用來從NAS上把音樂檔串流到電腦上。LINKWAY CAT8網路線換上後整個音場大了一圈相當寬鬆自然，不過因為我的聆聽空間不大又聆聽位置離喇叭比較近所以反而感覺聲音凝聚力不夠太過鬆散。對比自製的CAT7A網路線在小弟的空間裡剛好形成合適的音場大小聲音擬聚力比較夠所以最後我還是換回原本使用的CAT7A網路線。(wasntme)

不過因為每個人的視聽空間器材環境都不一樣，所以LINKWAY CAT8網路線搞不好在其他人的環境表現會比我自製的CAT7A網路線來的好。基本上LINKWAY CAT8金屬螺絲款網路線售價也不算太貴，建議有在玩CAT或是使用透過網路串流的播放器材的網友們也可以先買個一條回來試試看。

另外提醒有在使用jPLAY的玩家們。如果沒有意外的話這星期將會釋放出新版本的jPLAY，希望新版的jPLAY能在聲音上更上一層樓。如果教授有空的話在測試完jPLAY新版本後能夠發表一下心得就更好了。(devil)

引用:

---

作者: tetsuka

話說之前看到psycho教授評論從淘寶購買的LINKWAY CAT8金屬螺絲款網路線的聲音表現很不錯，所以小弟也去淘寶買了一條LINKWAY CAT8金屬螺絲款網路線回來測試看看。(blush)

在網路線RUN了一個月左右後小弟找了個時間比對LINKWAY CAT8網路線跟我自製的CAT7A網路線(Telegartner MFP8+VIABLUE EP-7S SILVER Cat.7A線身)在小弟系統上的聲音差異。

比對的網路線我是用在jPLAY CONTROL PC到HUB這一段，主要用途是用來從NAS上把音樂檔串流到電腦上。LINKWAY CAT8網路線換上後整個音場大了一圈相當寬鬆自然，不過因為我的聆聽空間不大又聆聽位置離喇叭比較近所以反而感覺聲音凝聚力不夠太過鬆散。對比自製的CAT7A網路線在小弟的空間裡剛好形成合適的音場大小聲音擬聚力比較夠所以最後我還是換回原本使用的CAT7A網路線。(wasntme)

不過因為每個人的視聽空間器材環境都不一樣，所以LINKWAY CAT8網路線搞不好在其他人的環境表現會比我自製的CAT7A網路線來的好。基本上LINKWAY CAT8金屬螺絲款網路線售價也不算太貴，建議有在玩CAT或是使用透過網路串流的播放器材的網友們也可以先買個一條回來試試看。

另外提醒有在使用jPLAY的玩家們。如果沒有意外的話這星期將會釋放出新版本的jPLAY，希望新版的jPLAY能在聲音上更上一層樓。如果教授有空的話在測試完jPLAY新版本後能夠發表一下心得就更好了。(devil)

---

linkway的網線是全屏蔽網線，屏蔽層要做好一端接地，不然有負面影響
https://www.chiphell.com/thread-1741208-1-1.html

引用:

---

作者: seafood

linkway的網線是全屏蔽網線，屏蔽層要做好一端接地，不然有負面影響
https://www.chiphell.com/thread-1741208-1-1.html

---

謝謝seafood兄的提醒。

其實我自製的網線VIABLUE EP-7S SILVER Cat.7A線身跟LINKWAY的CAT8線身都一樣是全屏蔽網線，基本上全屏蔽網線都是利用金屬包覆的RJ45接頭當作接地排掉噪訊。最好是HUB端有做接地處理統一把所有網線一起處理掉，不然就要設備端需要有接地處理不然反而會透過網線讓噪訊在不同設備間流竄反而造成反效果。

因為我的電腦跟HUB都沒有真實接地處理，所以我自己是把所有RJ45接頭外部金屬部分都做了簡單的絕緣處理來避免噪訊流入網線的金屬隔離網。

電供並電容

記得之前教授有說不知道電供要併什麼電容才好。

以暫態反應以及輸出阻抗來看，並聯的電容放電速度越快越好。
以頻率響應來看，容值大於400uF才會兼顧三頻。

上面兩者的交集，目前可以買得到的產品來說，最佳的選擇就是大容值MKP電容。
新品從數千到數萬不等，並不便宜，體積也很大。

Audiomat裡面那幾顆可樂罐軍規電容，就是約500uF的MKP電容，越高級的型號放越多顆。


有興趣可以從淘寶找德國品牌電容的二手貨，一顆數百台幣，很便宜。
但因為很重，所以運費跟電容價格幾乎一樣。

前一陣子，小弟帶了四顆200uF的可樂罐去Box那邊試試，用並聯的方式變成兩顆400uF。
Box聽過之後，立刻請小弟去淘寶挖了兩顆1080uF的來用。
現在聽Box說又下訂了幾顆1800uF。

接線容易，DIY不難，二手貨便宜。
想玩的網兄值得試試看。(angel)

最近家裡有事導致無法安心上網，先把一些有趣的東東回應一下：

引用:

---

作者: gangster.tank

[[恕刪]後來經網友建議，把第二個長芯盛到數字時代2這端的線路再加上一條分離頭+頂級香堡DC線，動態大提升！[恕刪]

---

這個要打屁股！....(devil) 我一直以來就強調，USB DDC的分離供電是最最重要的，最好的電供也一定要用在USB DDC上，卻給我現在才發現.......打屁股！.....(devil)(devil)

P.S. 能自行供電的USB DDC當然是例外。

引用:

---

作者: darkfrank

你好，請問教授買的LINKWAY Cat8 是定製還是機製型號？
看見淘寶上有分機製跳線、定製跳線(金屬螺絲款和透明護套款)，不知道應該選擇哪一款？謝謝！

---

tetsuka 說清楚啦！金屬螺絲款，至於機製跳線、定製跳線則不必管它，選擇適用長度即可！

引用:

---

作者: tetsuka

[恕刪]
比對的網路線我是用在jPLAY CONTROL PC到HUB這一段，主要用途是用來從NAS上把音樂檔串流到電腦上。LINKWAY CAT8網路線換上後整個音場大了一圈相當寬鬆自然，[恕刪]

---

吼！我實在很怕這條線被你的網路線剁掉.....看到上述的聽感分享，我安心了......(giggle)(clapping)(clapping)

如果你的聽感描述無誤，這很明顯就是HI-FI性能正確但是音響性能不夠正確的聽感描述，表示這個號稱CAT.8的規格是真的有HI-FI性能上的提升無誤。但是材質當然比不上你的線、接頭更是差了一級，所以音響性能輸給你的線。很好！這下子要慢慢等我偏好的音響廠商推出CAT.8等級的網路線了，等 VIABLUE SILVER CAT 8？哭哭..........

引用:

---

作者: tetsuka

謝謝seafood兄的提醒。
其實我自製的網線VIABLUE EP-7S SILVER Cat.7A線身跟LINKWAY的CAT8線身都一樣是全屏蔽網線，基本上全屏蔽網線都是利用金屬包覆的RJ45接頭當作接地排掉噪訊。最好是HUB端有做接地處理統一把所有網線一起處理掉，不然就要設備端需要有接地處理不然反而會透過網線讓噪訊在不同設備間流竄反而造成反效果。
因為我的電腦跟HUB都沒有真實接地處理，所以我自己是把所有RJ45接頭外部金屬部分都做了簡單的絕緣處理來避免噪訊流入網線的金屬隔離網。

---

我看到你們討論接地與屏蔽，看不懂.......網路HUB(ROUTER)要怎麼接地？電源接地？金屬外殼接一根接地線到電源接地孔？網路線怎麼接地？在網路頭與網路孔間夾一條金屬線再接到電源接地孔？

還有：『所有RJ45接頭外部金屬部分都做了簡單的絕緣處理』.....WHAT？文組的我看不懂啦！......(blush)(blush)

剛剛有愛樂同好探詢來中壢家訪的可能性，從效益來說，來一群人比一個人有意思，所以在此看看有那些瘋子想來見識中壢音響室播放鋼琴己經超越現場演奏的精彩實力的？日期是下星期的某一天，時間從早上9:00到下午5:00隨便你何時來；因為家裡有重大事件，所以明確那一天得三天後才能決定。

有興趣的網友請用『悄悄話』來信報名，同時注明下星期一到五那一天有空。最多最多只能『六』個人，不然音響室會塞爆......(devil)

引用:

---

作者: psycho

最近家裡有事導致無法安心上網，先把一些有趣的東東回應一下：

我看到你們討論接地與屏蔽，看不懂.......網路HUB(ROUTER)要怎麼接地？電源接地？金屬外殼接一根接地線到電源接地孔？網路線怎麼接地？在網路頭與網路孔間夾一條金屬線再接到電源接地孔？

還有：『所有RJ45接頭外部金屬部分都做了簡單的絕緣處理』.....WHAT？文組的我看不懂啦！......(blush)(blush)

---

教授小弟對於網路的專業度並沒有那麼的高，在此我大約解釋一下使用STP(Shielded Twist Pair)的網路線後為什麼HUB需要做接地處理。

基本上CAT7以上的網路線是為了10G以上的網路設備而設計的，為了隔絕噪訊所以網路線身一定是STP有包覆金屬隔離網而且RJ45接頭也會有金屬包覆且跟金屬隔離網壓接在一起的。也是因為這樣使用CAT7的網路線後會把兩端設備變成相通的接地迴路，而兩端設備都沒有真實接地處理的話會造成導不出去的兩倍噪訊在設備中流竄。如果HUB上使用CAT7網路線接了8個設備又沒有做接地處理，可想而知8個設備的噪訊透過網路線互相流竄對音質會有多可怕的影響。

附件 32163
像上面這個HUB就做出獨立的接地端子讓你接地使用，如果HUB沒有獨立接地端子理論上把接地線鎖在金屬外殼的螺絲上應該也可以。不過如果HUB上面的網路接口並沒有做金屬包覆的話，基本上就算使用CAT7的網路線也不會造成HUB跟設備間的共地迴路。不過如果設備端的網路接口有金屬包覆的話，設備本身的噪訊仍會在網路線的金屬隔離網裡面流竄只是不會感染到其他設備上。

所以如果像小弟想使用CAT7以上的網路線但是家中又沒有真實的接地線可用，我使用的方法就是將所有RJ45接頭外部金屬部分都做絕緣處理避免造成共地迴路。我用的絕緣處理就是將所有RJ45接頭外部金屬部分用透明膠布貼上而已，使用的方法很low但是可以確實阻擋噪訊流入金屬隔離網。(wasntme)

tetsuka兄，

建議您試試看把網路線一端的透明膠布拿掉，做單端接地試試看。
至於是哪一端拿掉比較好，您可以做個比較。

其實，按照規範，是兩端都要接。
只要前後兩端機器的地沒有在其他地方相連，那麼就只是透過網路線把地相接，並沒有地迴路。
這個網路線外面的金屬層，就只有屏蔽作用而已。

引用:

---

作者: bchsieh

tetsuka兄，

建議您試試看把網路線一端的透明膠布拿掉，做單端接地試試看。
至於是哪一端拿掉比較好，您可以做個比較。

其實，按照規範，是兩端都要接。
只要前後兩端機器的地沒有在其他地方相連，那麼就只是透過網路線把地相接，並沒有地迴路。
這個網路線外面的金屬層，就只有屏蔽作用而已。

---

bchsieh兄您好

在我的系統上一開始直接使用CAT7的網線連接兩台CAT後馬上喇叭底噪大增非常多，雖然聲音提升了但是底噪也提升到無法忽視的程度。

後來在日本的某個音響DIY的BLOG上也有提到使用CAT7網路線需要全部設備都有接地，不然可能聲音反而會有負面的影響存在。他的建議是如果設備都沒有接地的話，使用CAT7的網路線時要將RJ45接頭跟網路線的金屬隔離網斷路來迴避沒有接地產生的副作用。所以我才嘗試著把RJ45接頭用透明膠帶做絕緣看看，當我把RJ45接頭絕緣後真的就把增加的底噪給消除了。

不過看來教授使用CAT8的網路線後並沒有發生跟我一樣的底噪增加問題，或許是我自己系統上的個案問題也說不定。不過還是提出來給想使用CAT7以上網路線的人當作參考，如果使用CAT7以上網路線發生底噪增加的話可以試著把RJ45接頭金屬部分做絕緣看看會不會有改善。

網路線兩端的接頭都做絕緣處理, 會不會影響網路線外面金屬層原有的屏蔽作用?

引用:

---

作者: LSP000

網路線兩端的接頭都做絕緣處理, 會不會影響網路線外面金屬層原有的屏蔽作用?

---

會，所以小弟才建議如果兩端接地不行的話，試試單端接地。

我瞭解到的信息是高頻電纜還是屏蔽層兩端大面積接地最佳。但如果兩個接地點間有電位差則會有電流从屏蔽層流過，反而引入干擾。這是因為等電位沒做好，要將兩端接地點大面積接入等電位導體。良好的接地也要建立在等電位的基礎上，等電位甚至比接地還重要(在抗干擾上)
http://wap.siemens.com.cn/club/bbs/post/853103.html

附件 32164
附件 32165

引用:

---

作者: bchsieh

電供並電容

記得之前教授有說不知道電供要併什麼電容才好。

以暫態反應以及輸出阻抗來看，並聯的電容放電速度越快越好。
以頻率響應來看，容值大於400uF才會兼顧三頻。

上面兩者的交集，目前可以買得到的產品來說，最佳的選擇就是大容值MKP電容。
新品從數千到數萬不等，並不便宜，體積也很大。

Audiomat裡面那幾顆可樂罐軍規電容，就是約500uF的MKP電容，越高級的型號放越多顆。


有興趣可以從淘寶找德國品牌電容的二手貨，一顆數百台幣，很便宜。
但因為很重，所以運費跟電容價格幾乎一樣。

前一陣子，小弟帶了四顆200uF的可樂罐去Box那邊試試，用並聯的方式變成兩顆400uF。
Box聽過之後，立刻請小弟去淘寶挖了兩顆1080uF的來用。
現在聽Box說又下訂了幾顆1800uF。

接線容易，DIY不難，二手貨便宜。
想玩的網兄值得試試看。(angel)

---

請問

bchsieh大大 :

可以寫祥細的嗎 MKP 400uf~1800 uf ,,?V

引用:

---

作者: chgeorge

請問

bchsieh大大 :

可以寫祥細的嗎 MKP 400uf~1800 uf ,,?V

---

chgeorge兄，MKP的耐壓都非常高，從幾百伏特起跳，所以隨便買都能符合需求。
不過，以相同容值來說，耐壓越高的電容性能越好。
所以如果有選擇的話，相同容值中盡量挑耐壓高的。

另外我們只試過Electronicon和Vishay這兩家，其他品牌沒試過，好壞不知。
一般來說歐美大廠牌的電容應該不差，至於其他非歐美國家的廠牌就很難說。

還有建議購買乾式的MKP，因為根據經驗浸油電容聲音有癖性。

效果最好的接線方式，是並聯在靠設備端，而不是電供端，以免長DC線抵銷了MKP的放電速度。
而且電容最好是在供電線路上，也就是
電供 -> 長DC線 -> 電容 -> 超短DC線 -> 設備

而不是
電供 -> 長DC線 -> 設備 <- 超短DC線 <- 電容

不過，因為電容體型巨大，要喬一下位置，在製作超短DC線的時候，要留意長度，以免完工後卻發現接不上去。

引用:

---

作者: bchsieh

chgeorge兄，MKP的耐壓都非常高，從幾百伏特起跳，所以隨便買都能符合需求。
不過，以相同容值來說，耐壓越高的電容性能越好。
所以如果有選擇的話，相同容值中盡量挑耐壓高的。

另外我們只試過Electronicon和Vishay這兩家，其他品牌沒試過，好壞不知。
一般來說歐美大廠牌的電容應該不差，至於其他非歐美國家的廠牌就很難說。

還有建議購買乾式的MKP，因為根據經驗浸油電容聲音有癖性。

效果最好的接線方式，是並聯在靠設備端，而不是電供端，以免長DC線抵銷了MKP的放電速度。
而且電容最好是在供電線路上，也就是
電供 -> 長DC線 -> 電容 -> 超短DC線 -> 設備

而不是
電供 -> 長DC線 -> 設備 <- 超短DC線 <- 電容

不過，因為電容體型巨大，要喬一下位置，在製作超短DC線的時候，要留意長度，以免完工後卻發現接不上去。

---

可以再請教

bchsieh大 :

請問放在 dac 後面 還是 cd 後面比較超值 ? 要併幾顆呢 ?

引用:

---

作者: chgeorge

可以再請教

bchsieh大 :

請問放在 dac 後面 還是 cd 後面比較超值 ? 要併幾顆呢 ?

---

chgeorge兄您好，

建議依照教授指示，從前端依序往後放。
Box測試在雙電供008的情況下，電容放在給轉盤電供的改善比放在給控制電路電供更明顯。

只要容值是400uF以上就不用併，一個電供一顆即可。

已經有兩位大陸同好，測試candy10承認比他們原來用的系統聲音要好 (devil)

早用早享受 (devil)

引用:

---

作者: tetsuka

話說之前看到psycho教授評論從淘寶購買的LINKWAY CAT8金屬螺絲款網路線的聲音表現很不錯，所以小弟也去淘寶買了一條LINKWAY CAT8金屬螺絲款網路線回來測試看看。(blush)

---

這玩意我買了三條 哈哈哈哈

目前在搞其他東西沒時間run
初聽的感覺是不錯的，性價比高

對比線是農夫 primer 網路線有接地 XD

引用:

---

作者: LSP000

把原風扇的線加長, 移出機殼外, 再設法隔絕風扇噪音. 對不懂電子的人, DIY難度會不會比較低!? ^___^

---

不會
原因有兩個.....
沒風扇情況下溫度升高對聲音未必是好現象
那個風扇噪音都30db以上 兩顆的話更驚人....
你可能要弄個隔音箱
因為這玩意都是為了高負載長時間運作，基本都是高轉速扇加上全速運作

引用:

---

作者: Nu

我之前買了一顆cosel PBA1500F-5 由於跟機的風扇噪音也確實太大了, 便自行換了兩個6cm x 6cm x 3cm 220V獨立供電的風扇, 換過之後噪音大幅下降, 基本上坐在聆聽的位置是聽不到風扇聲的了, 能把噪音降下來，主要是換上了220V的風扇, 不知道是因為220V風扇的轉速減慢了，還是承軸的擺動減少總之安靜 附件 32162

---

cosel 沒有嚴格的監控.....
拆掉風扇還會動作就知道了.....
這做法 在某些牌子某些型號是行不通的！
你的lambda 應該是ews系列

那跟220V風扇無關
跟轉速有關......12V 一樣有低轉速扇
還有跟風扇本身的葉片設計有關

之前用Candy10 LTSB2016版,在UASP的支援上出了一些問題,

一開始沒想到是OS問題,搞了很久都搞不定,最後才發現是Candy 10

的小毛病.在FB上跟作者反應過,但可能他那段時間剛好在準備創業,

所以沒有回應,之後沒辦法只好裝回MS的官方原版..........................

結果發現,設定完聽起來好像根本沒啥差.

以上那麼多廢話只是要說最後一句XDD.所以LTSB板其實體質已經很好了,

基礎的精簡系統設定做一做就可以直接聽了.老實說比起是不是Candy版本,

我覺得採用LTSB版本身更重要,光是原生就拿掉一堆花俏功能這點就非常關鍵.

而且在版本更新上也非常慎重,基本只會有安全性更新跟Bug修復,不像一般版

Win10每幾個月就要賭一次心跳.缺點則是沒有零售版,只能採用MAK之類的

大量授權方式認證.

引用:

---

作者: tetsuka

話說之前看到psycho教授評論從淘寶購買的LINKWAY CAT8金屬螺絲款網路線的聲音表現很不錯，所以小弟也去淘寶買了一條LINKWAY CAT8金屬螺絲款網路線回來測試看看。(blush)

在網路線RUN了一個月左右後小弟找了個時間比對LINKWAY CAT8網路線跟我自製的CAT7A網路線(Telegartner MFP8+VIABLUE EP-7S SILVER Cat.7A線身)在小弟系統上的聲音差異。

比對的網路線我是用在jPLAY CONTROL PC到HUB這一段，主要用途是用來從NAS上把音樂檔串流到電腦上。LINKWAY CAT8網路線換上後整個音場大了一圈相當寬鬆自然，不過因為我的聆聽空間不大又聆聽位置離喇叭比較近所以反而感覺聲音凝聚力不夠太過鬆散。對比自製的CAT7A網路線在小弟的空間裡剛好形成合適的音場大小聲音擬聚力比較夠所以最後我還是換回原本使用的CAT7A網路線。(wasntme)

不過因為每個人的視聽空間器材環境都不一樣，所以LINKWAY CAT8網路線搞不好在其他人的環境表現會比我自製的CAT7A網路線來的好。基本上LINKWAY CAT8金屬螺絲款網路線售價也不算太貴，建議有在玩CAT或是使用透過網路串流的播放器材的網友們也可以先買個一條回來試試看。

另外提醒有在使用jPLAY的玩家們。如果沒有意外的話這星期將會釋放出新版本的jPLAY，希望新版的jPLAY能在聲音上更上一層樓。如果教授有空的話在測試完jPLAY新版本後能夠發表一下心得就更好了。(devil)

---

小弟也買了cat8和cat7
對比結果是cat7的聲音比較凝聚，乾淨，有條理
相比cat8的體形比較大一點，聲音寬松一些

所以建議可以買他家的cat7試試

引用:

---

作者: psycho

剛剛有愛樂同好探詢來中壢家訪的可能性，從效益來說，來一群人比一個人有意思，所以在此看看有那些瘋子想來見識中壢音響室播放鋼琴己經超越現場演奏的精彩實力的？日期是下星期的某一天，時間從早上9:00到下午5:00隨便你何時來；因為家裡有重大事件，所以明確那一天得三天後才能決定。

有興趣的網友請用『悄悄話』來信報名，同時注明下星期一到五那一天有空。最多最多只能『六』個人，不然音響室會塞爆......(devil)

---

下星期二11月6日上午 9:00 到下午4:30，有時間來玩的發燒友請用『悄悄話』來信報名！

Jplay 新版 已经发布，教授快来听听看呀。
http://files.jplay.eu/setupJPLAYFemto.exe

引用:

---

作者: poeme

Jplay 新版 已经发布，教授快来听听看呀。
http://files.jplay.eu/setupJPLAYFemto.exe

---

我在辦公室的三萬元音響系統(單CAT)測試過，原先 DAC LINK 只能 170 HZ， 改用7.0版可以用到250HZ。但是聲音.........似乎高頻有修飾的傾向？這下子我可不敢在我的中壢音響室測試了！！怕把我的CAT系統毀掉.....(blush) 誰還要試試看？？

引用:

---

作者: darkfrank

小弟也買了cat8和cat7
對比結果是cat7的聲音比較凝聚，乾淨，有條理
相比cat8的體形比較大一點，聲音寬松一些

所以建議可以買他家的cat7試試

---

我猜是線徑比較粗所以中頻厚度增加
不過cat8走線很痛苦......

请问教授的机械硬盘是如何处理的呢，是用usb硬盘盒拉到电脑外面，用cosel独立供电，还是用长sata数据线拉到电脑外面，用cosel独立供电呢？

之前使用U3TT方案一直都ok,但最近不知為何一直不穩，抓不到DT2.
接法是:LINDY 3.0-usb3 only-長蕊盛-鐵殼-usb3 only-LINDY 3.0-長蕊盛-LINDY 2.0-DT3
測試了好幾種接法，發現bypass鐵殼那段反而可以，不知問題點為何?

如果鐵殼HUB沒壞，把供電的地線，接在一起，有很高的機率可以解決。

引用:

---

作者: jimmypan

之前使用U3TT方案一直都ok,但最近不知為何一直不穩，抓不到DT2.
接法是:LINDY 3.0-usb3 only-長蕊盛-鐵殼-usb3 only-LINDY 3.0-長蕊盛-LINDY 2.0-DT3
測試了好幾種接法，發現bypass鐵殼那段反而可以，不知問題點為何?

---

我一般都是抓不到就把電源的插頭斷電一下子，再插回去就可抓到，不知道你是不是這種狀況。