so 那DAC線路 ,線材, 電容哪個影響大?
可列印查看
Metrum Ocatve DAC 聽感初探
這是在 ptt bbs看到的討論,的確也是國外很多論壇推薦的dac,主要因為不同於常態的dac設計理念與宣稱無數位濾波、無超取樣,讓我起很大的興趣。隨後熱誠又好心的 Tosca網友願意借給我試聽,得以一窺真面目,真是太謝謝了!....:D
必需說這台DAC的聽感真的有點超出我的經驗,所以我私下先與 Tosca 相互映證聽感後,才把心得分享寫出來。
對我來說,音響的唯一目的就只是聽感,理論或零件只是解釋聽感的遊戲而己。因此這台 Metrum Ocatve DAC的理論我就不去管了,只論聽感,而聽感也讓我困惑不己,可能會提出很尖銳的議題。
一、對『性能不佳的錄音』來說,這台dac簡直是天籟!雖然我一向反對『加料』,但是如果加料的目的與走向是『逼進真實樂器之聲音』,那麼加料就可以勉強容許的(預算有限的情況下)。這台dac是明確地加料美聲,我第一次可以聽到philips的首版cd中的葛魯米歐那隻小提琴之發聲是『真實』的,而不是電子小提琴。這台 dac 的確加料,但是偏偏可以把philips的錯誤錄音還原成更接近真實的小提琴聲,這種『音樂素養』往上打五十萬級的dac都不過份。
試聽檔:
http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/202PhilipsGru.wav
二、正因為是加料,所以遇到『性能極強的錄音』,那就很慘了!不知道是什麼電子原理,凡是加料的音響系統,很容易就會出現『超高頻』與『超低頻』少一截的現象。請注意一般人很難發現超低頻少一截的,往往只能發現低頻甚至中低頻。所以我的測試法是:
請聽這個殺人放火級的布蘭詩歌錄音:
http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/Carmina02.wav
一開始是最低頻的大鼓輕敲,再來是低音弦撥奏,再來只有定音鼓中度敲,再來是定音鼓加低頻大鼓一起重擊。能不能清楚聽到這些不同的『低頻之音色』?這才能映證超低頻有沒有少一截。
再者,最近有聽過現場nso音樂會的都知道,低頻大鼓重擊下去,絕對不會有像『阿姐鼓』那種『轟隆轟隆轟隆....』的回音的!那是加料。低頻大鼓一敲下去,很快地就可以聽到其他低頻樂器的聲音,才是正確的。有趣的是,使用這台dac,原本正確的低頻大鼓,變成阿姐鼓的『轟隆轟隆轟隆....』聽感了,這說明了它有類似echo的加料現象。正因為如此,對我來說這是『聲音會拖』的聽感,因為低頻明顯拖泥帶水。
三、原本被我判定是加料音響的器材,通常是直接關機不再聽了;可是這台dac還真是讓我疑惑:為什麼三d聲音舞台完全通過驗?樂器的定位水準也是一流?加料的聲音居然可以有正確的聲音舞台與樂器定位或形體,這是相位失真極低的明證。至此我猜想這台dac大概就是:設計理念非常科學而正確,但是最後調音階段,因為根據的唱片錄音有問題,所以調出來的音響變成加料音響。
四、於是進行各種數位轉盤的測試:最佳的CAT、次級CAT、改裝的藍光轉盤、原廠藍光轉盤、PHILIPS CD50轉盤(CDM4).....最後應該間接實我的猜想。因為這台 DAC 對前端數位轉盤的反應實在靈敏:它可以把數位轉盤的性能放大到很誇張,但是同時卻又修飾加料錄音的聲音。這到底是什麼科學術造成的?我就實在完全想不通了!
五、我同時比較的,是 MICROMEGA DUO DAC(使用TDA1541A)與新竹店家rendzaw改裝的diy ESS9018 DAC,前者是老晶片後者是最現代的晶片。前者的聲音是三台中最粗糙的,感覺就好像是44.1K 沒有磨平一樣,頻寬也是最窄。MICROMEGA DUO DAC應該也是加料美聲,也是往真實樂器聲音的方向加料。然而,加料的美學不同,就造成與這台DAC南轅北轍的差異:
使用 PHILIPS,Metrum Ocatve DAC >>>>>> MICROMEGA DUO DAC;
使用前述布蘭詩歌,Metrum Ocatve DAC < MICROMEGA DUO DAC;
使用 Metrum Ocatve DAC,CAT >> 改裝藍光轉盤 >>>>>> CDP。
使用 MICROMEGA DUO DAC,CAT >= 改裝藍光轉盤 >>> CDP。
至此我己經敢推論:Metrum Ocatve DAC 的科學設計理念是非常正確的,但是它的調音理念則是不敢領教。新竹店家rendzaw改裝的diy ESS9018 DAC 的價格約在六萬以下,以大欺小(Metrum Ocatve DAC)當然不公平!...:P 但是若說十萬以下最佳推薦,我個人傾向是因為它的調音方式滿足多數『習慣了加料錄音』的耳朵.....:)
目前的聽感大概如此,先放上來大家分享交流,說不定聽了一星期後又翻盤了....:P
有沒有可能是Marketing的考量? Ocatve 賣700多歐就登頂的話, Hex 2000多歐就沒人買了吧! 700多歐聽完美的中段還是超值的.
『USB解決方案』創新應用,這可能是全國首創
USB 外接硬碟 => 第一段USB電源分離線 => USB 3.0 HUB => 第二段USB電源分離線 => 藍光播放機
有圖有真相
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...9&d=1352169444
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...8&d=1352169444
1、線性電源內部已加裝過電保護器,遠離燒機惡夢
2、線性電源上那一條 DC 頭,是多餘不用管它
3、外接硬碟是 sata 介面需要 12V + 5V 供電,我維持原本供電方式(交換式)
4、外接碟硬的 USB 3.0 B 母座 接 B 公頭 轉 USB 3.0 B 母座 + DC 座
5、USB HUB 的 USB 3.0 B 母座 接 B 公頭 轉 USB 3.0 A 母座 + USB A 公(這個轉接頭是之前就做好,如果重做我會把供電 USB A 公 改成 DC 座)
6、藍光機的 USB 2.0 A 母座 接 A 公頭 轉 USB 2.0 B 母座 + DC 座
7、USB HUB 上我接了一個 640G 3.5吋 傳統硬碟和一個 8G 隨身碟,藍光機皆可正常讀取
OK 看圖說故事講完了
接下來嘗試不同接法
1、把接在藍光機轉接頭的 DC 座 故意不供電,藍光機一樣可讀取外接硬碟
2、把原本接藍光機不帶電的 USB 2.0 A 公頭,換接桌上型電腦或筆記型電腦一樣可存取外接硬碟
3、把第2點同相方法接 XBox360 就偵測不到硬碟
4、外接硬碟轉接頭 DC 座一定要供電,不然抓不到硬碟
上述不同接法心得
1、藍光機轉接頭的 DC 座不供電就可正常讀取外接硬碟,再灌線性電源進去大概沒幫助(目前我現況已改不供電)
2、如果認同DC 座不電且連接的USB 線沒有固定方向,把音響習慣用 A 公 → B 公 USB 線 變 B 公 → A 公
如此連藍光機轉接頭都省了,我外接硬碟到 USB HUB 這段就是這個方式
3、對電腦主機已優化很好(例:890派)或可外接硬碟專門播放機 都可嘗試看看,都很有可能有幫助
最後最重要聽感
......留給 psycho 兄好了
......公信力問題.....之前發言曾提起此概念沒引起注意與回應
我必需用到設備 psycho 兄都有,多一些轉接頭而已,要測試聽感不成問題
浪費大家時間看這篇文,偷偷透露一下"它"讓我系統升了一級,為證明一切可到府試聽
為了超值又要性能只好給她動動手,
http://carmans.myweb.hinet.net/myav/g890.jpg
http://carmans.myweb.hinet.net/myav/g890-1.jpg
眞她x底難拆*24
請教一下
如果想這樣接
PC->分離式USB訊號線->Metal USB HUB->Hiface2
這個HUB已經有獨立供電 USB分離線只把訊號端接上PC 電源端不接東西 這樣可以用嗎?