作者:
將軍
kevintran兄,你所說的也沒甚麼不對,因為人耳的生理,喇叭,空間大小均不相同!!
同樣的硬體在相同的空間,每個人想要的結果不同,調教方式自然不同!!
喇叭之背牆之所以要堅硬的牆面,是希望得到更多的低頻能量(扎實)!!這點,harrisonlin兄也說明過!!
問題是,不是每個人都可以有這樣的條件!!
kevintran兄的音響室環境好像是偏向軟調(喇叭背牆亦是)!!如果直接音過多,聲音會太直接且乾澀!!
kevintran兄文中有提到一個重點"如果拿掉了背牆吸音的東西,反射音就會和直接音太早混合而讓我無法判斷發聲點的遠近。"
所以....如果喇叭之背牆要用硬調,那第一反射區的吸音就更要特別慎重!!
當然,這也牽涉到 1. 空間有多大 2. 嚀聽位置離喇叭有多遠(近)!!
尤其是空間大小不同,反射時間自然不同!!小空間,所要吸音的區域範圍比大空間會需要更多!!畢竟過多的殘響,是無法久聽!!
至於"純音響室"和"AV視聽室"的喇叭背牆的差異?的確就是AV視聽室幾乎都是以吸音為主(不管是背牆或是側牆);其原因就是只要直接音!!
而AV視聽室唯有直接音,才可以大聲的轟,用力的轟!!否則,太多的反射音參雜其內,一張片子還沒看完,人就陣亡了!!
此外,我個人還有一個見解.純音響室一般只使用二支喇叭,不像AV視聽室用到5-7支.
所以,這二支喇叭要負責定位,音場等等令人又愛又恨的結果!!
如果純音響室只有吸音,擴散,卻獨缺反射.....那又如何凝造出"可能"的結果??
PS:何兄,拍謝,換你補充....!!