This is what I am talking about:
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...4&d=1333960234
Does it sound good? I "believe" so, but I don't have a chance to find out. ;)
This is what I am talking about:
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...4&d=1333960234
Does it sound good? I "believe" so, but I don't have a chance to find out. ;)
一般所謂的複式天花板.或是間接照明的結構.或是如 eton兄的透視結構做法.
恕直言~
對一個程度的以下低頻(比如300hz).作用不大.這由常用面材吸音系數表就可以推斷出.
一般所謂空腔.怕的是跟著振動.協助發聲.
低頻段的吸收或抵消.體積質量必然不小.
所以.某些局限頻段作用物品~若用得過多.先危害到就是高頻.
看FR圖整體走向就是如此.但歸功系統真的夠高檔.高端還是夠.
只是.這是比例問題.低端或中低端若過多了.聽來一定是高端相對不足.或是造成其他問題.
現在30hz點是比較少沒錯.
私以為.
先把250hz以降的過多值(包括IR消散狀況.)先想辦法降低一些吧..
一但降到合理值.相對就是提升了中高~極高端.一舉兩得呀.
粗看.
消散時間蠻長的.
0.1sec或100ms都接近"準"迴音的長度了.
太接近原聲響的緩消散.會變成原聲音的加疊音.那就是變成原音脹大.
也就是..本來樂器可能沒有播出來的感覺那麼大.
或大聲唱出的樂器有可能在那個作用頻段變成前衝.使定位感覺錯亂.
太遠離原聲響的遲消散(比如100m以上的ETC值)就成了擾亂音場的源頭.?
因為原本錄音已經加入該空間的殘響量了.
現在系統播出來.再疊上來不及消散的空間效應..應該不太好囉..
我也有相同可能.
因為大家不一定方便交流或見面.
靠測量圖表討論是科學方法之一而已.
而且測量分析經驗值或案例越多.就越客觀.
既然由科學開始.就科學到底吧..
asdffx兄 的推薦總是很有說服力, 讓我務實的去執行!
HP 6621A DC Power Supply 的兩組輸出,
Output 1:
供給Antelope 10M 銣鐘 12V DC 輸入, 距離很近, Cable 只有一米, 一位 Power Supply 設計工作的朋友告訴我, 這長度短,
Clock 的負載變化也相對穩定, 多那一條傳導 Remote Voltage Sensing 的絞線畢竟也有自己的容抗與感抗,
所以建議不用 Sensing 傳導線, 就在 HP6621A 輸出端把原廠附的跳接金屬片把 +V & +S, -V & -S 短路就可以了,
您看法一樣嗎?
附件 18087附件 18085
Output2:
Apple Mac Mini 18.5V DC, Cable 就有三米, 而且負載變化大, 我如您貼圖(原廠操作手冊)所說,
加了Remote Voltage Sensing 的絞線
附件 18084附件 18086