從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[rendzaw]

我在想像C521加超低音能否把老師的法國喇叭做掉，

相信還是需要調整的功夫，

若真的是小丸子的力量，才讓那法國喇叭飛天頓地，那我也會心甘情願以後先收小丸子，

不然就要改收雙低音底座，或是要換喇叭了，因為5吋的低音還是不夠寬鬆拉，

但是好像都不太划算，

想想您的喇叭是要2~3萬的級數,還是4~50萬的級數,

很不同的:)

做的再好的5",寬鬆度永遠無法贏過6"以上的,

[wei123wei123]

小弟當然是想用幾萬打到40-50萬阿，跟PSYCO老師一樣阿，

當然不太可能拉，因為很多細部調整是相當麻煩的，

但是QUTTO+才4吋，都可以動態無壓縮，人家能，為什麼我們設計不出來，

相信事在人為。不是在喇叭大小上下功夫八。


當然單體價格有差拉，雖然我們用的鋁鎂盆也才5吋，但是也沈的下去阿，

只是鋁鎂盆本來就有他自己的聲音，

其他家的全音域有的也沈的下去，但是有的為了量感，捨棄掉了低音下沈的質感，

也是有多家都是這樣設計的拉，J.. B..MK3他的數據上都顯示只有到80HZ，

，多數調音方向都不同的拉，但是對於PSYCO老師而已，

沒有動態完整的，都是五音不全的喇叭，對於我也是，

當我會動手之後，雖然調的不是很完美，但是一定比原來的進步很多。


理想上應該是要加低音拉，或是把反射孔的方向在調整一下，使的震動空氣的量感加大。

[scs]

小弟當然是想用幾萬打到40-50萬阿，跟PSYCO老師一樣阿，

當然不太可能拉，因為很多細部調整是相當麻煩的，

但是QUTTO+才4吋，都可以動態無壓縮，人家能，為什麼我們設計不出來，

相信事在人為。不是在喇叭大小上下功夫八。


當然單體價格有差拉，雖然我們用的鋁鎂盆也才5吋，但是也沈的下去阿，

只是鋁鎂盆本來就有他自己的聲音，

其他家的全音域有的也沈的下去，但是有的為了量感，捨棄掉了低音下沈的質感，

也是有多家都是這樣設計的拉，J.. B..MK3他的數據上都顯示只有到80HZ，

，多數調音方向都不同的拉，但是對於PSYCO老師而已，

沒有動態完整的，都是五音不全的喇叭，對於我也是，

當我會動手之後，雖然調的不是很完美，但是一定比原來的進步很多。


理想上應該是要加低音拉，或是把反射孔的方向在調整一下，使的震動空氣的量感加大。

補了下盤的521老師第一次來就說上打貴10倍的喇叭,那天來是要驗證到底還多少潛力還沒榨出來,挖反射孔治標不治本,今天黃大來換喇吧給我run透的要拿去音響展,有興趣可以去聽看看,我的系統老師沒嫌的就是唱放跟喇叭,前級應該也不會嫌才對,嫌的最厲害的就是線材,搞不好cdp也會被嫌,新喇叭低音完全沒開聽大動態鋼琴就猛又有質感,新版的分音器用上了無感電阻高音修飾的更好聽慣了水泥電阻的聲音一時還無法適應,密閉式音箱低音那種控制力不是開孔的比的上的.....:o:o:o

[kevintran]

補了下盤的521老師第一次來就說上打貴10倍的喇叭,那天來是要驗證到底還多少潛力還沒榨出來,挖反射孔治標不治本,今天黃大來換喇吧給我run透的要拿去音響展,有興趣可以去聽看看,我的系統老師沒嫌的就是唱放跟喇叭,前級應該也不會嫌才對,嫌的最厲害的就是線材,搞不好cdp也會被嫌,新喇叭低音完全沒開聽大動態鋼琴就猛又有質感,新版的分音器用上了無感電阻高音修飾的更好聽慣了水泥電阻的聲音一時還無法適應,密閉式音箱低音那種控制力不是開孔的比的上的.....:o:o:o

對不起，抱怨一下。可以請您用平常人用標點符號的用法和平常人斷句的方式，來寫文章嗎？:|:|:|看您的文章真的很辛苦。:(:(:( 文章是給別人看的，不是嗎？:):):)
如果您覺得我的建議很礙眼，那您就繼續這麼寫。我就不多說，也不多看了。:):):)

[psycho]

對不起，抱怨一下。可以請您用平常人用標點符號的用法和平常人斷句的方式，來寫文章嗎？:|:|:|看您的文章真的很辛苦。:(:(:( 文章是給別人看的，不是嗎？:):):)
如果您覺得我的建議很礙眼，那您就繼續這麼寫。我就不多說，也不多看了。:):):)

幫scs說一下....:)

scs 是四年級的，打字速度先天慢很多；我們這些年輕人當然不是問題，難以想像對他們而言電腦打字有多辛苦；所以大家就擔待一下啦！....

[scs]

對不起，抱怨一下。可以請您用平常人用標點符號的用法和平常人斷句的方式，來寫文章嗎？:|:|:|看您的文章真的很辛苦。:(:(:( 文章是給別人看的，不是嗎？:):):)
如果您覺得我的建議很礙眼，那您就繼續這麼寫。我就不多說，也不多看了。:):):)

抱歉!大部分都是一面看診一面打的,短短幾行完成往往是看了幾個病人之後所以思緒有時會不連慣,符號標的位置也不洽當,錯字沒時間改或是懶得改......所以您就多擔待,如果看幾行字就讓您覺得累那就請您跳過,

[psycho]

[恕刪]我的系統老師沒嫌的就是唱放跟喇叭,前級應該也不會嫌才對,嫌的最厲害的就是線材,搞不好cdp也會被嫌,[恕刪]

其實 scs 套音響系統被我嫌到爆：

1、一進門先嫌空間。
2、唱頭....明明有 rendzaw 搞的 100歐姆頂級唱 頭，偏偏要拼什麼十萬元以下......
3、唱盤我到沒嫌，sl1200太方便了。
4、線材是罵到翻掉....:P
5、新前級還沒嫌，後來我發現可以加分：我發現第一次去聽鋼琴通不過，原因極可能是先前的唱放與前級不夠力。
6、後級還沒測試。
7、喇叭還沒測試。
8、cdp還沒測試。

就是嫌這麼多，才可以進行『真正的』科學交流啊！....

[scs]

其實 scs 套音響系統被我嫌到爆：

1、一進門先嫌空間。
2、唱頭....明明有 rendzaw 搞的 100歐姆頂級唱 頭，偏偏要拼什麼十萬元以下......
3、唱盤我到沒嫌，sl1200太方便了。
4、線材是罵到翻掉....:P
5、新前級還沒嫌，後來我發現可以加分：我發現第一次去聽鋼琴通不過，原因極可能是先前的唱放與前級不夠力。
6、後級還沒測試。
7、喇叭還沒測試。
8、cdp還沒測試。

就是嫌這麼多，才可以進行『真正的』科學交流啊！....

唱放一樣換的是前級,功率管當前級用好像車子加了TURBO,頻寬超寬儀測5到40KHz 正負不到1dB夠猛的,缺點是we310A實在太敏感很容易感染雜訊,WE用這支管的機器管子是罩起來的不過全罩起來聲音會變呆所以黃大那台是罩了一半,我的沒有今天準備拿可樂罐試看看.....歡迎多來嫌,有嫌才會進步.:):):),空檔補充一下,我當然知道100歐姆的威力不過舊老雷五阻泥硬一點聲音比較直接沒修飾拿來測後端器材很好用,DIY結果當然重要不過最大的樂趣是在裝機調整的過程,宅歐吉桑很無聊的......:o:o:o

[rendzaw]

其實 scs 套音響系統被我嫌到爆：

1、一進門先嫌空間。
2、唱頭....明明有 rendzaw 搞的 100歐姆頂級唱 頭，偏偏要拼什麼十萬元以下......
3、唱盤我到沒嫌，sl1200太方便了。
4、線材是罵到翻掉....:P
5、新前級還沒嫌，後來我發現可以加分：我發現第一次去聽鋼琴通不過，原因極可能是先前的唱放與前級不夠力。
6、後級還沒測試。
7、喇叭還沒測試。
8、cdp還沒測試。

就是嫌這麼多，才可以進行『真正的』科學交流啊！....

音響展後,來去踢老師的館
:)8)

[psycho]

[恕刪]DIY結果當然重要不過最大的樂趣是在裝機調整的過程,宅歐吉桑很無聊的......:o:o:o

宅？可以玩軟體啊！像我一樣把錄音最佳的LP不管什麼版位通通買回來研究......

其實買更兇的是只要我喜歡的曲目，像樣的演奏或錯誤示範的演奏，不論有多少CD通通買回家.....:P

剛剛被我的聖桑LP嚇到，差點以為我的CD又輸給LP了(在我的系統，這種現象表示後端該升級了)，幸好有一張現代錄音之CD，一放就安心了，我的音響系統過關，錄音藝術大於音響硬體....

http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...0533#post10533

音響展後,來去踢老師的館
:)8)

好啊！找個時間請 scs 一起來，先剁了你們兩個再請小葉來家訪.....8)