來說說令您驚訝的聲音改變

[AndyChu]

ok的......:):):)

女王恩准了～
下午2:00如何？

[Leo Yeh]

幾個妹..............

[AndyChu]

9個

我奶奶、我媽、我老婆、我兩個女兒、4個傭人

幾個妹..............

[Leo Yeh]

妹耶...........18~25歲以內喔

[chsiang]

9個

我奶奶、我媽、我老婆、我兩個女兒、4個傭人

French maids?8):P

時間定了，有空也一起參加阿

那我就厚臉皮去刁擾Andy兄了:):):)

[AndyChu]

歡迎的啦:):):)

French maids?8):P




那我就厚臉皮去刁擾Andy兄了:):):)

[jagdzaku]

比方說，有些喇叭設計的時候就已經考量或運用反射. 像Mirage的成名作M1就是在喇叭的正反面都有單體（背面的單體與前面的單體反相），Bose的901大部份的單體是往後打，最近出的Sonus Farber的旗艦喇叭後面就是令外一個小喇叭，等等. 在這種情況下，把反射波消除掉，不就和這些喇叭原本的設計打對台嗎？

另外，還有一點，有“足够”的“間接音”可以讓聽的人覺得更有被聲音包著的感覺（當然，如果用環繞就更容易得到這種感覺）. 這種包圍感讓很多人覺得”身歷其境“. DRC如果用過頭了，這種包圍感可能就不見了.

我沒用過DRC，我只是純粹的猜測.

我長期使用Quad ESL-63pro (不同環境) 在以往我也一直認為它的活生感來自雙面發音,背牆反射音加入直接音所致(使用原廠腳架, 離地約20+cm,距後牆40-100cm)

這幾年在新環境替它加了超低音,當然低頻的量感質感增加了,但是聲音變得比較混濁.因此開始尋找適當的擴大機和線材來調整,可是成效不彰. 後來有機會試用了G+H吸音柱(放/吊在喇叭後牆),對聲音的解析度有很大的改善,可是音場變的很扁.心想以往會比較貼牆,是為了加強低頻,現在低頻只多不少,因此改用1/3法,喇叭離後牆175cm,採近場聆聽的方式,結果成效不錯,聲音不會前衝,音場也能在喇叭後面自然的展開

這個setup 經drunkenlife兄的測量是相當全面的吸音環境

我也看過不少錄音室的setup,monitor都是架在console上面或是入牆.如果這樣錄出來的唱片能讓我們聽起來(用耳機或家中環境)有相當的活生感,這說明了唱片的活生感不一定需要環境間接音的輔助.我們在家中所得的結果,也許是經過擺位,room mode甚至器材特性的交互作用

使用DRC的聽感,因為是採消掉間接音的方式,A-B test 時sound level 差很多,造成比較上的困難.聲音的細節增加很多,音場和樂器的定位,實體感更佳,可是某些唱片的音色和樂器的表現卻差一點,因試聽的時間不多,以上的的心得也許不太正確;不過這方式和用原設定/用EQ調出的聲音都不太一樣,未校正的聲音比較平板是可以確定的

[Yeh捨]

今日下午..網友來舍指導並帶來馬勒全集.對舍 EQ校過的表現.還算肯定.

而昨日 C4+中大空間測 DRC修正時.主人蠻認可~亂反射降低後..那種清析而從容的音像音場表現..郭金發沒那麼肥了..阿吉仔委婉歌喉也刻劃更明顯..金門王...唉.!彷如唱給你一個人聽.合成手風琴雖然滑又順..但你一聽就知是人造樂器.哈..
還有伍佰..基本上我沒有他專輯..是 drunkenlife兄會選曲?還是他真的錄得好..?.會想聽下去.

[hojuiyang111]

作者: hojuiyang111
凹陷的部分,它如何處理呢?也是加強嗎?
嚴重的凹陷不處理，這幾乎是這類DSP的慣例
嚴重的凹陷，硬拉此處，會浪費整體有限的數位bit depth，導致類比端解析度損失

這裏有些疑問:

凹陷，硬拉此處，會浪費整體有限的數位bit depth,

凸出的打下去,就不會 浪費整體有限的數位bit depth?

[kevintran]

我長期使用Quad ESL-63pro (不同環境) 在以往我也一直認為它的活生感來自雙面發音,背牆反射音加入直接音所致(使用原廠腳架, 離地約20+cm,距後牆40-100cm)

這幾年在新環境替它加了超低音,當然低頻的量感質感增加了,但是聲音變得比較混濁.因此開始尋找適當的擴大機和線材來調整,可是成效不彰. 後來有機會試用了G+H吸音柱(放/吊在喇叭後牆),對聲音的解析度有很大的改善,可是音場變的很扁.心想以往會比較貼牆,是為了加強低頻,現在低頻只多不少,因此改用1/3法,喇叭離後牆175cm,採近場聆聽的方式,結果成效不錯,聲音不會前衝,音場也能在喇叭後面自然的展開

這個setup 經drunkenlife兄的測量是相當全面的吸音環境

我也看過不少錄音室的setup,monitor都是架在console上面或是入牆.如果這樣錄出來的唱片能讓我們聽起來(用耳機或家中環境)有相當的活生感,這說明了唱片的活生感不一定需要環境間接音的輔助.我們在家中所得的結果,也許是經過擺位,room mode甚至器材特性的交互作用

我以前用Martin-Logan的SL3（現在拿到客廳當電視喇叭）。即使喇叭離後牆兩公尺以上，sound stage還是亂七八糟。後來去買了很多塊錄音室用的吸音棉放在後牆，sound stage就明顯的出來了。
雖然，現在我的音響室用B&W 801s3，我的音響室還是以吸音為主（地毡，後牆80％是吸音棉）。

錄音室的喇叭擺位可能不會以音響迷的角度來擺。別忘了，錄音室的租金很貴，如果一個像我一樣笨手笨腳的傢伙把線踢鬆了害錄音師去重來可不好玩。您有否注意到，錄音室裡用的線幾乎都可以“鎖”？喇叭接線不是Y插，也不是香蕉插，是用speakon

在錄音室裡，reliability／repeatability是最重要的。

至於錄音師怎麼弄出好錄音，我就不明白了。錄音室常用的監聽喇叭和音響迷用的好像差蠻多的。很少聽說有人在家裡用Genelec, Mackie，Yamaha NS10吧？