從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[rendzaw]

美國本來就是『很保守的西方國家』，會覺得他們開放那是我們台灣社會從小受到不正確的東西文化教育造成的嚴重誤導.....

至於文化特色，我傾向先以『特色』為主，是不是『文化』因為會有爭議，所以先放著再說....:P 我知道 kevintran對『約定俗成』的擔心，例如讓我談論『俄國文化風格』的鋼琴家，可能會跟很多人相差十萬八千里.......所以先找到『特色』，剛好符合文化再說....



一顆大概要價 2,2000 元的 AT-OC9 III MC唱頭怎麼會符合你的丐幫身份？怎麼不是用6000元的 AT-FII(忘了型號)？....

不說笑話，請問聽感如何？

韻味與頻寬可以兼得嗎?
據所知有人求韻味有人求頻寬老師是首重於頻寬至上,
聽過多數求韻味者均無頻寬,這些一定被老師排除在外,
那該如何有頻寬又有韻味呢?可以兼得嗎:P:P:*

[scs]

美國本來就是『很保守的西方國家』，會覺得他們開放那是我們台灣社會從小受到不正確的東西文化教育造成的嚴重誤導.....

至於文化特色，我傾向先以『特色』為主，是不是『文化』因為會有爭議，所以先放著再說....:P 我知道 kevintran對『約定俗成』的擔心，例如讓我談論『俄國文化風格』的鋼琴家，可能會跟很多人相差十萬八千里.......所以先找到『特色』，剛好符合文化再說....



一顆大概要價 2,2000 元的 AT-OC9 III MC唱頭怎麼會符合你的丐幫身份？怎麼不是用6000元的 AT-FII(忘了型號)？....

不說笑話，請問聽感如何？

想聽0.5gm針壓會唱起來如何嗎？:P:P:P

[psycho]

[恕刪]不過您習慣的聽法或您檢測音響性能的時候，例如音量，就已經不是人人都能接受這麼大音量來播放，對很多人來說如此的音量已經無法讓他們以愉悅的心情來聽音樂了，您耳朵的耐力是公認的。[恕刪]

不好意思下文絕非針對 Andy，只是被網友提問了，必需公開澄清一下......

我得承認：當我進行音響評論時，會要求比較大的音量；其實理由也很簡單，因為大音量的情況下，比較能讓我避免因為器材沒有run開而造成的誤判，同時也的確方便我進行『音響硬體』的評論。

但是談到音樂軟體，我的聆樂音量有多大？要多大聲才可以聽到我諸多文章談到的錄音藝術細節？一個很直接的證據：從五月起，我所有的音樂文章都是跟兩到四個月的小嬰兒一起聽的，甚至是在他睡覺時聽的；這種小嬰兒可以忍受多大的音量？....:P :P

所以評論音響，我的確因為能力有限只能播放超大聲才能判斷，我也知道有少數高手可以小聲聽就能聽出run未開的硬體聲底，看看再過十年我有沒有這種高級能耐...

但如果是我所有文章談到的錄音藝術與演奏水準問題，那就請大家放心了！！:o 只要使用四個月大的小嬰兒睡覺時不會被吵醒的音量，就可以輕易聽出前文 emi france新出版cd比法國第一版lp還好聽的現象啦！....

那聽音樂呢？當然，剛剛才在誘騙小嬰兒睡覺後，比較 Offenbach 的《The Grand Duchess of Gerolstein》之版本比較，照樣可以聽出1960年代傳奇的巴黎四大樂團中，錄音最少的帕度魯樂團，第一小提琴『故意合奏不整齊』的合奏美感，比2004年的現代之羅浮宮樂團要強過百倍了。然後就把整首輕歌劇聽完，心中立刻浮現了整部歌劇的大略總譜，馬上被奧芬巴哈感動萬分....:)

聲音辨別能力是默會致知，所以有一定能力之後才有辦法可以小聲聽、也就是在訊息不完整的情況下照樣能抓到重點；相對的如果要進行客觀論述，那就一定得大聲聽，大聲聽才能讓默會知識方便轉化成明言知識。剛入門學習任何聲音現象的愛樂者或發燒友，我會建議先忍耐『大聲聽』、『有壓力』與『好累啊』一段時間，等到自己的美學基礎建立之後，再來小聲聽會比較恰當。

當然以上觀點只適合想要學會客觀論述聲音現象的網友們.....:)

[psycho]

想聽0.5gm針壓會唱起來如何嗎？:P:P:P

你們這些科學瘋子！！我看要找個時間去殺黃大的音響了.....

對了都看到 Tosi 的音樂會了吧？務必要去，到時才知道我會怎麼批你們的音響系統！....:o :o

[scs]

你們這些科學瘋子！！我看要找個時間去殺黃大的音響了.....

對了都看到 Tosi 的音樂會了吧？務必要去，到時才知道我會怎麼批你們的音響系統！....:o :o

Tosi音樂會？在那裡？儘管來批,不過不要嚇一跳怎麼差那麼多...........

[rendzaw]

Tosi音樂會？在那裡？儘管來批,不過不要嚇一跳怎麼差那麼多...........

哇.........唱到0.5g啦0.7g就已經很HI了說8)

很有實驗精神,給您鼓勵........

[kevintran]

Psycho大，請問您有這套CD嗎？昨晚聽這套的第一張CD，有點疑惑. 聽第一軌時，覺得小提琴的高音東漂西走的，把相位（polarity）反轉，聲音更怪. 請問這可能是喇叭擺位的問題嗎？可是，我在聽

Tedi Papavrami 拉的同一曲，沒這問題啊？！當然，前一套似乎錄的很近，後一套錄的比較遠.

真羨慕好多人可以去聽Tosi拉巴哈和帕格尼尼（Papavrami剛好兩個曲目都有出CD），正好可以比一下！

[psycho]

Psycho大，請問您有這套CD嗎？[恕刪]

這張我沒有買，一時也『借』不到，這個....你要失望了.....

趕快去買 Tedi Papavrami 的聖桑第三號小提琴協奏曲，錄音至今為止第一名，演奏也算第一流，對於欣賞這首只要演奏不要詮釋的偉大音樂，這張唱片第一優選。



當然我剛剛強力推薦的貝多芬唱片也是必推.....

[psycho]

聆聽音響展示範唱片的詭異聽感

　　我手上的音響展示範唱片並不多，有香港的，ＴＡＡ的，台灣某家大代理商專用的......其中高雄音響展因為是新天新地的唱片所以不在其內。

　　這些示範唱片都給我一種極為詭異的聽感，具體描述如下：

一個樂器發聲，不分大小聲，都應該是一發聲就連續無間斷地傳到我們聆聽者的耳朵。

但是在這些音響展示範唱片或代理商測試片中，卻出現：

一個樂器發聲，先頓了一下，甚至悶了一下，再突強而傳到聆聽者；而且音量越強，越明顯。

直接產生的結果是：

小提琴剛剛發聲時，『音象』是一隻很小的小提琴沒錯；但是不到０．００Ｘ秒，突然變成大砲般的小提琴砸中我的腦袋。

人聲（管你是爵士、鄧麗君還是蔡琴）剛剛發聲時，是從很小很小的一個點開始，然後像大白鯊一樣突然一大口把我的腦袋含進歌者的喉嚨裡──（想必拿來當Ａ片的音效一定妙絕！）

而且與原版相比，通常是變得更加嚴重。ＣＤ與ＬＰ相比，ＣＤ會比ＬＰ嚴重很多。我的猜測是，相位失真或相關東東造成的。

這種聽感的很恐怖耶！難道大家都不怕鬼月（我是基督徒所以不怕啦），聽到這種突然到處亂冒出來的詭異音象，不會感覺面對音響系統時到處『有東西跑出來』而毛毛的嗎？還是特殊的頂級音響器材可以把這種相位問題美化成『快感』而不是『毛毛的』？

[remo]

聆聽音響展示範唱片的詭異聽感

　　我手上的音響展示範唱片並不多，有香港的，ＴＡＡ的，台灣某家大代理商專用的......其中高雄音響展因為是新天新地的唱片所以不在其內。

　　這些示範唱片都給我一種極為詭異的聽感，具體描述如下：

一個樂器發聲，不分大小聲，都應該是一發聲就連續無間斷地傳到我們聆聽者的耳朵。

但是在這些音響展示範唱片或代理商測試片中，卻出現：

一個樂器發聲，先頓了一下，甚至悶了一下，再突強而傳到聆聽者；而且音量越強，越明顯。

直接產生的結果是：

小提琴剛剛發聲時，『音象』是一隻很小的小提琴沒錯；但是不到０．００Ｘ秒，突然變成大砲般的小提琴砸中我的腦袋。

人聲（管你是爵士、鄧麗君還是蔡琴）剛剛發聲時，是從很小很小的一個點開始，然後像大白鯊一樣突然一大口把我的腦袋含進歌者的喉嚨裡──（想必拿來當Ａ片的音效一定妙絕！）

而且與原版相比，通常是變得更加嚴重。ＣＤ與ＬＰ相比，ＣＤ會比ＬＰ嚴重很多。我的猜測是，相位失真或相關東東造成的。

這種聽感的很恐怖耶！難道大家都不怕鬼月（我是基督徒所以不怕啦），聽到這種突然到處亂冒出來的詭異音象，不會感覺面對音響系統時到處『有東西跑出來』而毛毛的嗎？還是特殊的頂級音響器材可以把這種相位問題美化成『快感』而不是『毛毛的』？

嗯...想請問psycho兄，相位問題除了電磁波，還有哪些地方會發生影響，而產生相位失真的問題？:^)

那像您上述的，應該就是來自於轉錄時出問題吧？！:^)

我現在聽，這些示範唱片沒去注意，其他的原版唱片聽起來聲音都很一致，就算一開始它聲音是小音量起聲，但聽得出不是機器調整，而是它已經有一個空間感在，完全就是發聲者自己大小聲的問題！