第14頁,共22頁 第一第一 ... 41213141516 ... 最後最後
顯示結果從 131 到 140 共計 211 條
  1. #131
    註冊日期
    2007-05-05
    文章
    648
    Thanks
    15
    Thanked 160 Times in 65 Posts

    預設

    音響的道 簡單點說每個人標準是不同 亦沒有統一標準,尊重每個人的想法和看法.多餘的攻擊言論並非是服人之法,只會淪為口水之戰.
    在我看來 只是不同想法看法 亦無對錯之實.

  2. #132
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    使用四件式 speaker 聲音要好,其實有幾個條件.

    1.系統頂級.

    2.空間頂級.空間夠大,處理夠好.

    3.功夫頂級.微調困難,變數更多.

    4.預算頂級.

    其實不太容易呢?

    對一般玩家,可能兩件式 speaker 容易多了.可以節省不少時間.

    不過四件式的 speaker 比較有挑戰性吧?

    四件式的 speaker 似乎也不多,不容易設計吧?
    hojuiyang111兄所說的倒也是有理!!
    只是....第四項要預算頂級......!!
    我看倒也未必.........

    StevenCheng將軍

  3. #133
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: 將軍 查看文章
    hojuiyang111兄所說的倒也是有理!!
    只是....第四項要預算頂級......!!
    我看倒也未必.........
    將軍兄,

    預算要頂級,其實想法來自前三項.

    前三項條件均是子彈堆起來的.

    單台北市 15-20 坪的空間就要不少預算了..?(sweat)

    而在南部,就幸福多了..省多了..:)

    就真的...未必了..8)|-):^)|(|-

  4. #134
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    將軍兄,

    預算要頂級,其實想法來自前三項.

    前三項條件均是子彈堆起來的.

    單台北市 15-20 坪的空間就要不少預算了..?(sweat)

    而在南部,就幸福多了..省多了..:)

    就真的...未必了..8)|-):^)|(|-
    hojuiyang111兄所言極是.....!!
    但小弟若說得更銅臭些(請勿介意)....有些四件式的喇叭也不見得會比二件式貴!!8)8)8)

    音響器材...如您所說...
    的確均是子彈堆起來的,所以我也說:"四件式或二件式其實各有妙處"...!!
    都是好喇叭....銀彈只要夠,剩下的就端看個人喜好囉!!

    StevenCheng將軍

  5. #135
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    將軍兄,

    預算要頂級,其實想法來自前三項.

    前三項條件均是子彈堆起來的.

    單台北市 15-20 坪的空間就要不少預算了..?(sweat)

    而在南部,就幸福多了..省多了..:)

    就真的...未必了..8)|-):^)|(|-
    在台北要玩大套音響...就誠如hojuiyang111兄所說:空間預算也是個問題!!
    更重要的是,誰會單買15坪,然後將15坪全部使用在音響空間;換言之,要10坪以上的空間當作音響室,最少就必須要買80坪(室內足50坪)以上的房子,才有日常充分可使用的空間(例如廚房,衛浴...等等)!!
    而且,如果還有小孩,說真的...100坪以上起跳是一定要的!!若是您說的15坪,依個人經驗,買個120坪更是跑不掉(台北新房子的公設比很高)!!
    畢竟,不能將生活機能的使用空間,全部畫在音響室裡!!

    StevenCheng將軍

  6. #136
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: 將軍 查看文章
    hojuiyang111兄所言極是.....!!
    但小弟若說得更銅臭些(請勿介意)....有些四件式的喇叭也不見得會比二件式貴!!8)8)8)

    音響器材...如您所說...
    的確均是子彈堆起來的,所以我也說:"四件式或二件式其實各有妙處"...!!
    都是好喇叭....銀彈只要夠,剩下的就端看個人喜好囉!!

    我覺得設計得好才是重點.

    不然六件式的,不是更好..8)|-):^)|(|-

  7. #137
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    我覺得設計得好才是重點.

    不然六件式的,不是更好..8)|-):^)|(|-
    的確....所言一針見血!!8):P

    StevenCheng將軍

  8. #138
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: 將軍 查看文章
    在台北要玩大套音響...就誠如hojuiyang111兄所說:空間預算也是個問題!!
    更重要的是,誰會單買15坪,然後將15坪全部使用在音響空間;換言之,要10坪以上的空間當作音響室,最少就必須要買80坪(室內足50坪)以上的房子,才有日常充分可使用的空間(例如廚房,衛浴...等等)!!
    而且,如果還有小孩,說真的...100坪以上起跳是一定要的!!若是您說的15坪,依個人經驗,買個120坪更是跑不掉(台北新房子的公設比很高)!!
    畢竟,不能將生活機能的使用空間,全部畫在音響室裡!!
    真有趣,

    將軍兄的想法和小弟一樣呢..:P8)

  9. #139
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    真有趣,

    將軍兄的想法和小弟一樣呢..:P8)
    這或許也是我們這些,所有愛好玩大套音響同好的共同心聲吧!!

    StevenCheng將軍

  10. #140
    註冊日期
    2007-11-10
    文章
    21
    Thanks
    1
    Thanked 1 Time in 1 Post

    預設

    引用 作者: Fred 查看文章
    玩音響是一種歷程,必然是閱歷無數,精挑細選,才會玩到四件式.這些龐然大物,不但移動費力, 空間需求嚴苛,擺位也更加困難.如果兩件式就能搞定,又何必多此一舉,自找麻煩.音響廠商,也無需砸大錢,去設計製造它們.總之一切都是為了聲音更好,而不是為了擺起來壯觀好看.當你將四件式調教到淋漓盡致的地步,如果還有不滿意的地方,那就大可不必只在兩聲道身上打轉,繼續浪費時間與金錢.畢竟兩聲道的終極武器,你都派用上場了.也覺得不過如此,那就真的成熟長大,不必再做白日夢.
    如此以偏蓋全的繆論與一位常在友站買AV發言的sxxxx非常相似,看來這裡會很熱鬧!:(

該主題的標籤

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •