努力吧！總有一天~~~~~~~
玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉
好的不加料的錄音是可以調音響的，參與越多越了解，大家未來討論也比較有共識，這點我是認同的 現場跟音響.....我還是認為兩碼子事，錄音才跟音響是有直接的關係 這個標題是現場跟音響.....你講到最後才提到錄音跟音響
作者: AndyChu 好的不加料的錄音是可以調音響的，參與越多越了解，大家未來討論也比較有共識，這點我是認同的 現場跟音響.....我還是認為兩碼子事，錄音才跟音響是有直接的關係 這個標題是現場跟音響.....你講到最後才提到錄音跟音響 不加料的錄音, 定義是什麼?:^)
LP 資料庫 空間處理入門 我的網誌: http://blog.xuite.net/vincentdoho/wretch
大概是指不經EQ，了解麥克風特性後，以最高錄音格式紀錄，然後用同規格的設備播放，不再經過轉換，降頻也會影響聲音。 作者: hojuiyang111 不加料的錄音, 定義是什麼?:^)
小佐
作者: harrisonlin 音響是還真,就是還原真實,這是最後答案目標,能否完全還真,我也是認為不可能.當然努力能還原多少算多少,可以大聲說路還很遙遠一直在努力......... 錄音我是喜歡不加料,選擇....... 等我下午回來,繼續寫完.... 嗯，期待! 不過我想先說一個，我們對"真"評判的定義跟標準，究竟是什麼?在哪裡? 我想應該就是人耳吧?! 那好，在以不加料錄音為討論標的為前提，麥克風它就能收錄到我們人耳聽不到的細節，我們該怎麼去面對?因為我們裸耳聽不到就說它假? 拿小葉前一段錄音來說好了，我不曉得就算把沙沙蛋拿在我們耳邊搖，能否也聽得到錄音當中沙蛋內部物體撞擊的"顆粒感"，而不是只有沙沙的感覺?! 所以我是覺得音響在還真的部份，其實不是問題，但對或不對，會成為一種見人見智!
作者: AndyChu 大概是指不經EQ，了解麥克風特性後，以最高錄音格式紀錄，然後用同規格的設備播放，不再經過轉換，降頻也會影響聲音。 如何決定麥克風的數量或位置呢? 如何作混音呢?
空間,麥克風
作者: 小葉 看來大家還是傻傻地 音響還原的是唱片 (or 檔案) 唱片裡記載的是錄音的資訊 錄音是用來紀錄現場演出的 對於音響，我就是一直抱持這樣的理念，我希望我的音響器材，是忠實呈現唱片中的訊息，所以我才會從CD的讀取開始注意，甚至發展出拋光技... 錄音我覺得是音響端使用者最無可奈何的部份，但儘管如此，我還是只要器材播放能盡可能呈現它的原貌，就算加料，我也要能聽到它"假"披覆到"真"身上的狀況!
錄音的東西是那來的......就是現場..... 我已經說的很清楚了耶 (sweat) 作者: AndyChu 好的不加料的錄音是可以調音響的，參與越多越了解， 大家未來討論也比較有共識，這點我是認同的 現場跟音響.....我還是認為兩碼子事，錄音才跟音響是有直接的關係 這個標題是現場跟音響.....你講到最後才提到錄音跟音響
MY-HiEND COPYRIGHT NOTICE MY-HiEND 版權聲明 MY-HIEND FACEBOOK
若是要提到現場與音響重播 我只能說大家的認知真的太少了....... 有蠻大GAP的 不過當然就聽聽音樂來說，是不用想這麼多啦 爽就好 只是瞭解程度不同，體會就會不同
Michael99,小佐
討論區規則
回覆時引用此篇文章
作者: AndyChu
