第3頁,共11頁 第一第一 12345 ... 最後最後
顯示結果從 21 到 30 共計 108 條
  1. #21
    註冊日期
    2008-06-14
    文章
    1,001
    Thanks
    135
    Thanked 316 Times in 121 Posts

    預設

    我還在看呢,等我購足料,可否介紹你的師父給我?
    我住桃園,不知他肯不肯來...:|

  2. #22
    註冊日期
    2007-08-04
    文章
    277
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    引用 作者: Fong 查看文章
    改造後:

    改的地方有:

    1.將50A總開關上的鍍錫端子換成紅銅鍍金。

    2.原本50A總開關到二個20A專線開關的5.5平方拆掉,上絕緣套加電工膠帶往左邊疊(就算漏電也是同火)。

    3.八平方太平洋電纜從50A總開關上直接與14平方外線接在一起,拉到20A專線開關。


    線材介紹(感謝ec337280兄熱情贊助):


    10年前的八平方太平洋電纜,工業用4C,皮厚的跟鬼一樣,線硬的想罵人,很重,好貨。


    把外衣脫掉,右邊白白的都是內部隔離用的。請注意看的他線絞繞的方式,跟前輩講的拉專線方式一樣。


    施工過程:


    其中的二芯。先觀察好配線的方向,折成需要的形狀,再上紅銅鍍金端子,請注意,這線很硬,如果上了端子在硬凹會破壞壓接之類的(syurong1116兄教的,我忘記是會怎樣了)


    接在20A專線開關的八平方太平洋電纜,請注意壓接(絕緣套為了拍照先沒上)


    客廳試聽心得:輕鬆,寬鬆,大場面比較不亂,空間感與細節變更好,延伸也是。

    結論:多了40A,這樣是不安全的,請不要學。但我有算過用電量,以後也不可能買怪物後級。所以不要罵我...
    不知道這個結論兄台是怎樣做出來的?
    如果是以線徑大小來看,那應該是不用擔心,因為一超過20a,右下方的專線breaker就先跳電啦!線大breaker小這樣的配法絕對是安全發燒的!

    另外,據我所知,nfb結構至少有兩種,決定NFB對電流過載時的反應速度,應該大致是分電感結構與電阻結構吧,對聲音的影響沒有親身體驗並不了解。
    不知道有沒有高手指正?!

  3. #23
    註冊日期
    2007-08-20
    文章
    359
    Thanks
    25
    Thanked 54 Times in 23 Posts

    預設

    引用 作者: throne 查看文章
    不知道這個結論兄台是怎樣做出來的?
    如果是以線徑大小來看,那應該是不用擔心,因為一超過20a,右下方的專線breaker就先跳電啦!線大breaker小這樣的配法絕對是安全發燒的!

    另外,據我所知,nfb結構至少有兩種,決定NFB對電流過載時的反應速度,應該大致是分電感結構與電阻結構吧,對聲音的影響沒有親身體驗並不了解。
    不知道有沒有高手指正?!
    所謂的不安全是指電工法規(我都聽人家說的,自己沒看過。說錯不要罵我),室內所有的nfb都要經過一個總nfb,在分流。所以當有問題時,室內總nfb會先跳,如果沒跳,還有錶後nfb會跳。

    我這樣做,以總用電量而言,少了室內總nfb那一關,只剩錶後nfb撐著,保障少一點。

    關於NFB的特性,我在網路上找到很好的資訊,也有以電工的角度來討論音響用電,有興趣一定要看:
    http://ahmow.blogspot.com/2008/09/ci...ic-curves.html
    http://ahmow.blogspot.com/2008/09/in...fuji-102b.html
    http://ahmow.blogspot.com/2008/09/ci...2b-sa52rc.html

    如圖表在現實環境是對的,以安全性而言,這麼看起來熱動+電磁式來說富士比士林電機好?不知道小弟有沒有理解錯誤?

    這樣看起來,以安全的角度而言,我錶後開關應該用熱動+電磁式的富士 FUJI F52B 2P 50A 10KA 無熔絲開關(Breaker NFB BH型),而不是現在用的全電磁式富士 FUJI EA102C 2P 50A 25KA 無熔絲開關(Breaker NFB MCCB)?

    有請專業人士回答,感謝!

  4. #24
    註冊日期
    2007-08-20
    文章
    359
    Thanks
    25
    Thanked 54 Times in 23 Posts

    預設

    引用 作者: maxist 查看文章
    我還在看呢,等我購足料,可否介紹你的師父給我?
    我住桃園,不知他肯不肯來...:|
    他案子很多耶,我那天問他願不願意接其他類似的案子,他說不要。想想也是,甲牌的一般案子就接不完了,對他來說我這實在是小菜。

    不過要找活電作業的會稍微難找一點,不過應該都找的到啦。maxist兄趕快衝啦,搞定後記得也要分享一下。

  5. #25
    註冊日期
    2007-08-20
    文章
    359
    Thanks
    25
    Thanked 54 Times in 23 Posts

    預設

    引用 作者: harrisonlin 查看文章
    要下檔前,請先預告下期節目.
    已更新,請往回接著專線配電箱改造第四階段後看:

    番外篇-專線配線盒改造
    專線配電箱改造第五階段與錶後開關更換

    另外報告前輩,小弟製作費不足,新節目還得在努力。但後面又發生了一些事情,也有一些新的計畫,我還沒空整理,再讓我拖戲吧

  6. #26
    註冊日期
    2007-05-05
    文章
    648
    Thanks
    15
    Thanked 160 Times in 65 Posts

    預設

    引用 作者: Fong 查看文章
    已更新,請往回接著專線配電箱改造第四階段後看:

    番外篇-專線配線盒改造
    專線配電箱改造第五階段與錶後開關更換

    另外報告前輩,小弟製作費不足,新節目還得在努力。但後面又發生了一些事情,也有一些新的計畫,我還沒空整理,再讓我拖戲吧
    其實一個人搞不是很好玩,我們玩都是有團體,把每個人想法組織起來,可行 就動作了,回應 只是有個對話 提供以前玩過的心得,我有些朋友 不喜多言,要是他們肯講他們的用過一些東西心得,你就更了解 市場上劣幣驅逐良幣的很多.
    我們只是不喜說哪種東西的短處,因為用過而換過更好才知什麼是差的,也比較過許多東西的優劣,常常我都是實驗的地方,所以常打心得報告,不管好壞都寫.
    講這麼多該睡了,替你打氣加油.

  7. #27
    註冊日期
    2007-08-20
    文章
    359
    Thanks
    25
    Thanked 54 Times in 23 Posts

    預設

    引用 作者: harrisonlin 查看文章
    其實一個人搞不是很好玩,我們玩都是有團體,把每個人想法組織起來,可行 就動作了,回應 只是有個對話 提供以前玩過的心得,我有些朋友 不喜多言,要是他們肯講他們的用過一些東西心得,你就更了解 市場上劣幣驅逐良幣的很多.
    我們只是不喜說哪種東西的短處,因為用過而換過更好才知什麼是差的,也比較過許多東西的優劣,常常我都是實驗的地方,所以常打心得報告,不管好壞都寫.
    講這麼多該睡了,替你打氣加油.
    感謝林大哥經驗分享。真的,很多東西要自己用過才知道好壞,但我想並不是每個人都有財力去試那麼多產品,這時候網路上前輩們的分享就很重要了。學習前輩的經驗可以避免走冤妄路,但網路上真真假假,紛爭不斷...我可以體會為什麼很多發燒前輩不喜歡在網路上發言的原因。

    那我在分享一個窮人玩具使用心得:
    http://www.andaudio.com/phpbb3/viewt...6614&start=875
    AA那裡很流行在配電箱專線上加上濾波環,這東西我問過店家,通常只對小訊號有效,適用於訊號線,很多dc的usb傳輸線也有附這個東西。我跟我朋友試過訊號線,喇吧線,電源線,改變是有,改善的話,我們都覺得是負面的效果大於正面。

    昨天試了把濾波環接到配電箱專線開關後的二條火線上,真的不好聽,跟之前玩器材端的感覺一樣,雖然聲音比較集中,但有點像掐著脖子唱歌的感覺。真不知道為什麼大家會覺得他好?

    還有一個很奇怪的現象,濾波環加在配電箱裡,轉到某個角度會有高頻震盪的聲音?不知道有沒有人這樣的經驗?

  8. #28
    註冊日期
    2007-05-05
    文章
    648
    Thanks
    15
    Thanked 160 Times in 65 Posts

    預設

    濾波真的不能用,會用的人 你想想為什麼?生意嗎?還是真的不懂?
    看圖片後,給你想法 把你另外包的很緊緊會舒服?不能呼吸.所以千萬不能包.

  9. #29
    註冊日期
    2007-08-04
    文章
    277
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    引用 作者: Fong 查看文章
    所謂的不安全是指電工法規(我都聽人家說的,自己沒看過。說錯不要罵我),室內所有的nfb都要經過一個總nfb,在分流。所以當有問題時,室內總nfb會先跳,如果沒跳,還有錶後nfb會跳。

    我這樣做,以總用電量而言,少了室內總nfb那一關,只剩錶後nfb撐著,保障少一點。

    關於NFB的特性,我在網路上找到很好的資訊,也有以電工的角度來討論音響用電,有興趣一定要看:
    http://ahmow.blogspot.com/2008/09/ci...ic-curves.html
    http://ahmow.blogspot.com/2008/09/in...fuji-102b.html
    http://ahmow.blogspot.com/2008/09/ci...2b-sa52rc.html

    如圖表在現實環境是對的,以安全性而言,這麼看起來熱動+電磁式來說富士比士林電機好?不知道小弟有沒有理解錯誤?

    這樣看起來,以安全的角度而言,我錶後開關應該用熱動+電磁式的富士 FUJI F52B 2P 50A 10KA 無熔絲開關(Breaker NFB BH型),而不是現在用的全電磁式富士 FUJI EA102C 2P 50A 25KA 無熔絲開關(Breaker NFB MCCB)?

    有請專業人士回答,感謝!
    先撇開安全性好壞,熱動式nfb與電磁式nfb原理上看來,一個是電流經過電阻式發熱元件,一個是經過電感元件產生磁力,究竟哪一種對聲音才是好的?恐怕要玩電源的達人解惑!:)

  10. #30
    註冊日期
    2007-05-13
    文章
    186
    Thanks
    44
    Thanked 9 Times in 5 Posts

    預設

    小弟的新家也要拉專線, 不過現在工地不願意現在就幫忙拉好, 因為他們說這樣安檢會過不了, 只好請他們先預留管道, 到時候裝潢時再請水電來幫忙安裝...真是麻煩!!

    ;(;(;(

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •