滿城盡買「膜拜音響」

[DaYeh]

自認文才還沒有到能寫出「滿城風雨」的文章。

這個不必自認，應該不少人早就看出來吧？！

能不能寫出「滿城風雨」的文章和能不能「鬧得滿城風雨」的文章，意思應該不同吧？！
-------------------------------

作者在此保證不收取任何版權費用。

既然在此公開(終於)承認是"滿城盡買「膜拜音響」"原文作者，理應由本尊親手貼出原文，何須經由他人越俎代庖？！

摘錄#25
莫非原文真的失當？！...
-------------------------------

"單一"事件指的是甚麼？
再回#2#16#20去詳讀吧！

看來這句也許是反諷吧？！
摘錄#21
...也最願意把文章好好讀完的評論者。
-------------------------------

是否有廠商因此文而不賣高級音響？是否有廠商因此文而調整售價？是否有人因此文不玩高級音響？或是否有音響經銷商因此文而關門大吉？

又來了，別總是拿這種讓人看了啼笑皆非的問題...

怎不乾脆問一個"是否有廠商因此文而引火自焚？"

因？果？不知因果所以邏輯不通？！
再回#20#32#59去詳讀吧！

＊誠實是上策！

[martin]

能不能寫出「滿城風雨」的文章和能不能「鬧得滿城風雨」的文章，意思應該不同吧？！

看到這裡實在要苦笑了。請問兄，到底有些什麼事情能鬧得滿城風雨？我完全不懂，能否請兄誠實告知，而不是在這邊講些不著邊際的話呢？畢竟如兄所說，誠實才是上策，不能在這邊一直打煙幕彈啊，我看站長大的一篇文章被兄如此攪活，都該轉到魏晉南北「嘲」了。

既然在此公開(終於)承認是"滿城盡買「膜拜音響」"原文作者，理應由本尊親手貼出原文，何須經由他人越俎代庖？！

兄可能不知，文章版權屬於雜誌社所有，我還不想因為這種事情讓小葉上法院報到。還有，我手邊並沒有此文文字存檔，家中甚小，也沒有收藏過期雜誌（歡迎兄來府上搜尋）。我建議兄不妨以翻拍方式將此文貼出。是否失當自然有大眾可公評。

對此事我的態度一直很誠墾，不僅從來沒否認過此文是我寫，還把我所知道的事情都據實相告。我也請教兄是否能以同樣的誠懇態度告知：此文到底有什麼重大影響、又有誰受到實質傷害了？

敝人雖與此站無任何利益關係，卻也極不願意看到一個優質討論園地因為一個人的針對性發言而烏煙瘴氣。建議兄可找個時間，讓小弟請杯好咖啡，讓我有機會可聽聽兄敘述，此文有何我不知道的來龍去脈？

若是站長有什麼原因或受到什麼壓力，要授意旗下團購專員行此針對性發言，也請站長悄悄話告知，小弟雖不才卻也略通人情事故，當能體諒站方經營之不易。

[mingyang]

我也看得不太懂ㄟ，有沒有人導讀一下

[gotowin]

其實我看不出來DaYeh兄不滿的地方在那裡
要說評論器材的文章
小弟二本音響刊物都有訂
劉前總編和林編輯的文章我覺得都寫得很好
器材的評論言之有物
我有買的和評論對照，覺得誇大的很少

滿城盡買膜拜音響這篇我回去找來看了
我覺得寫得很對啊
和我的看法很像
不喜歡這篇看法的只有音響業者吧
my-hiend我覺得是商業氣息很低的網站
我覺得網購專員DaYeh這樣的窮追猛打
說真的，小弟有點不以為然

[gotowin]

a35我也有聽過
聲底我不喜歡，所以沒買
不過林編輯介紹的數位流訊源報導
說實話，我覺得受益良多
國內測數位流器材文章寫得多，評論精準的
我覺得林編輯是第一把交椅
一般人很難有這麼多的經驗
某次音響展，也只有林編輯說FM的聲音不行
這點講實話的勇氣我很欣賞
North Star DAC 32我會買也有一部分原因是林編輯的評論
買了之後對照評論覺得寫得很好啊

[gotowin]

劉前總編介紹的器材
小弟有買的有melody M10 MK2
benchmark DAC1
Cambridge 840c
我覺得寫的評論的確有傳達出器材的精髓
高價的音響小弟負擔不起
沒資格評論
不過小弟買的器材和劉前總編的評論對照
不覺得這是隨便測測寫得出來的文章

[sp007]

本站家訪,也多有雜誌推薦的器材阿....

[DaYeh]

烏煙瘴氣？

七竅生煙？

欲加之罪，何患無辭...

coming soon... 8)

[deson]

老大!或許是你的音響聽的不夠多或者是入門不夠久 所以你會覺得那些雜誌言之有物
但當然有一部分確實如其所言 但不可否認在許多部分都是有違專業之心 有廣告推銷之疑

因為所有雜誌 大部分都讚揚此套系統的優點 很少明確指出其缺失和站在消費者的角度去考慮購入的價值
說真的 若是純粹以音樂而言 有許多系統姑且不論是否是屬良品 連音樂的平衡都沒有
其實在介紹音響的同時 也應教導如何去欣賞音樂的本質

而不是用過多的低音或高音來強調這套系統的價值
或者是一直推崇大功率的擴大機來推動大型喇叭 換來僅所謂的氣勢 而完全破壞音樂的平衡感或者是犧牲細節和速度

我認為音響真正的價值在於表現音樂的感動 而平衡與細節是音樂的生命所在
而非是品牌的迷失 價格的迷失
而入門最痛的莫過於因對音樂欣賞不夠 而浪費時間和金錢在摸索音響的價值 導致一直換音響卻未提昇對音樂的賞析力
應該是先學會對音樂的欣賞能力 再來討論如何購入音響
其實不難發現 許多"老先覺"玩來玩去都是那些機器
柯逸郎先生 我敢說他絕對不會用大功率去推大喇叭
真正伴他一生都是一些簡單的音響設備 但其所含文化與素養絕對是不簡單

[Yeh捨]

哲人日已遠..專注之心與用功是後輩典型.
雜誌報導器材~問題一定有..幸而網路音響興起.資訊相對透明些.

柯老用器材的哲學.有其時代背景.也非所謂的膜拜級的..
不過畢竟時代在進步.就自由經濟而言.有能力買與用膜拜級音響的用家~也無非呀.