芬蘭 Penaudio Club 俱樂部

[AndyChu]

只要是喇叭保護罩都會影響聲音，不光Penaudio，影響程度算正常，不會比其它牌子的糟糕

保護罩是選擇性的，如果沒有疑慮是可以不加裝的，如果有疑慮必須加裝，應該在意的不在殘膠，如果經常拿下放上的話，魔鬼沾壽命不會長，是不是容易替換比較重要，既然是魔鬼沾，替換應該算不上問題

這對喇叭出不到兩三個月，聽過的人不多，加上價格快跟Sara差不多了，不是非要書架喇叭的人可能會選Sara，乍看Sara好像比較划算，不過總得來說Sara除了低頻的量感較好外，Cenya是比較高級的聲音

[buick]

了解! 小弟就是有保護罩且要書架喇叭需求~
找時間去音逸聽看看~

只要是喇叭保護罩都會影響聲音，不光Penaudio，影響程度算正常，不會比其它牌子的糟糕

保護罩是選擇性的，如果沒有疑慮是可以不加裝的，如果有疑慮必須加裝，應該在意的不在殘膠，如果經常拿下放上的話，魔鬼沾壽命不會長，是不是容易替換比較重要，既然是魔鬼沾，替換應該算不上問題

這對喇叭出不到兩三個月，聽過的人不多，加上價格快跟Sara差不多了，不是非要書架喇叭的人可能會選Sara，乍看Sara好像比較划算，不過總得來說Sara除了低頻的量感較好外，Cenya是比較高級的聲音

[kee]

這對喇叭出不到兩三個月，聽過的人不多，加上價格快跟Sara差不多了，不是非要書架喇叭的人可能會選Sara，乍看Sara好像比較划算，不過總得來說Sara除了低頻的量感較好外，Cenya是比較高級的聲音

Penaudio 最近也才被引進新加坡，但很快就熱起來。聽過 Cenya 兩次，中頻非常清晰，高頻延伸性好。喇叭不大，低頻卻不能小覷。但比起 ATC SCM19, Penaudio 的低頻質感較差。

[AndyChu]

ATC是量多吧，各自如何搭配的表現也會有差異

Penaudio 最近也才被引進新加坡，但很快就熱起來。聽過 Cenya 兩次，中頻非常清晰，高頻延伸性好。喇叭不大，低頻卻不能小覷。但比起 ATC SCM19, Penaudio 的低頻質感較差。

[deng_s924]

Penaudio 最近也才被引進新加坡，但很快就熱起來。聽過 Cenya 兩次，中頻非常清晰，高頻延伸性好。喇叭不大，低頻卻不能小覷。但比起 ATC SCM19, Penaudio 的低頻質感較差。

ATC是量多吧，各自如何搭配的表現也會有差異

我覺得penaudio低頻質感並沒有比較差，我個人使用chara在聽感上也許就如同Andy兄所說的，低頻量或許沒有別家沒那麼多，可是低頻是下的去

我的聆聽空間並沒有做非常好的隔音，以前聽音樂把聲音調大，覺得中高頻要達到一定的音量，結果反而造成低頻的量太多，現在使用penauio聲音調大，中高頻的量出來了，配合上低頻，更能聽到較為完整且清楚的平衡性，當然這是指喇叭能發出的頻率範圍，不過這也顯示出為什麼很多人覺得penaudio沒低頻吧，應該說是定義不同嗎？

為避免老王賣瓜就說到這裡，當然這只是我個人自己的想法和聽感，畢竟每個人喜歡的聲音與使用空間不同，當然我也希望有一日能像將軍大使用大系統，感受一下低頻量大又平衡的聲音，只不過目前空間和金錢上實在是不允許;(，提供網兄您參考


用像素不高的手機照

[shingoliang]

請教一下各位網兄，有人使用Roksan或Naim家的擴大機推Penaudio書架喇叭嗎？
因為我查到多半是使用Turnadot / Acoustic Plan / Densen / ASR的擴大機，
就算有用Roksan也只是當訊源，擴大機則另找，用Naim的更是沒看過，
Google也查不太到，不曉得跟Penaudio合不合~"~

希望有網兄可以給點意見，感謝:)