唱片是藝術創作？還是還原現場？

[Leo Yeh]

有看到我本來已經分段了嗎，我就是這意思

這陣子我研究非常多喔 8)

小葉兄,

善意提醒,

雖然DSD取樣取率很高, 但是其解析度只有1 bit,

若要說其數位規格優於192KHz/176KHz 24 bits, 恐怕不全然正確.

[chsiang]

有看到我本來已經分段了嗎，我就是這意思

這陣子我研究非常多喔 8)

哈哈 原來如此!! 了解了!!

[Leo Yeh]

換我考考你

SACD最為構病的缺點是什麼...
SACD優於24/192的地方在那 8)

哈哈 原來如此!! 了解了!!

[chsiang]

換我考考你

SACD最為構病的缺點是什麼...
SACD優於24/192的地方在那 8)

瞎密,

居然還要考試........(sweat)

努力回答一下,

SACD最為人詬病的因該就是1-Bit Sigma-Delta Conversion,

因為解析度的限制造成dither的困難........

比之Multi-bits的解析度而言在D/A轉換過程中確實不夠完美.....

:|

[chsiang]

換我考考你

SACD最為構病的缺點是什麼...
SACD優於24/192的地方在那 8)

優點的話應該是,

因為1bit的取樣頻率超高, 所以S/N Ratio很高吧!

[Musk]

換我考考你

SACD最為構病的缺點是什麼...
SACD優於24/192的地方在那 8)

是要問SACD還是DSD?

[Leo Yeh]

瞎密,

居然還要考試........(sweat)

努力回答一下,

SACD最為人詬病的因該就是1-Bit Sigma-Delta Conversion,

因為解析度的限制造成dither的困難........

比之Multi-bits的解析度而言在D/A轉換過程中確實不夠完美.....

:|

優點的話應該是,

因為1bit的取樣頻率超高, 所以S/N Ratio很高吧!

對了一些些，不太對，這邊有些文可有初步想法，有空我在整理，最近看了不少，又是一篇落落長
大部份的文章都出到DSD 2.8的討論
DSD現在出到5.6
http://sound.westhost.com/cd-sacd-dvda.htm

唱片
為聲藝術經人工拾音借由各種設備.技術...等手段將聲訊息經由一定的方式載入的一種載媒,其間的過程可進行聲藝術再創作,然不為還原現場.

兩派說乃是有所不明.

能真實完整的儘量真實，藝術層面需要小心使用

我沒說不去瞭解喔... 而是瞭解後也不能怎樣...

是要問SACD還是DSD?

瞭解後可應用做的事多了.....

是DSD，馬哥哥有注意到

[THXman]

能真實完整的儘量真實，藝術層面需要小心使用

藝術層面當然需留心謹慎度.:)

[Leo Yeh]

藝術儘量還給藝術家與演出者

唱片製作(錄音...)儘量還原現場

最慘的是現場收錄簡單了事
事後個人主義進行創作|(|-

藝術層面當然需留心謹慎度.:)