瑞士 Daniel Hertz 總裁 Mark Levinson

[hojuiyang111]

為什麼是這三點呢？我們又要回歸到Daniel Hertz的本質，Back to the roots; Back to the basics，

音響重播的是什麼？Mark說正確答案是錄音！那錄音紀錄的又是什麼？當然就是現場，

Daniel Hertz的目標就是重現連擔任演出的音樂家都能夠認同、都能夠被說服這確實就是他們的演奏的聲音！

因為錄音/音樂才是音響的源頭，才是重播的主角，音響只應該忠實地還原這些紀錄！

集合上述這三點，才有可能達到連演奏的人/錄音的人/製作的人都能夠認同的聲音！

Mark 告訴我一位經常與吉他之神Eric Clapton合作的錄音業內朋友，在聽過M1 System的表現後已經進了一套當作監聽之用，

原因？

因為在Session結束後，請樂手來做確認的時候，所有人一致通過他們透過M1 System聽到的聲音就是他們演奏的聲音。

沒有夠高的效率，沒有夠大的音壓，達不到足夠的動態，當然也無法說服這些每天都在演奏的音樂家們~~

有新的耹聽室嗎.....?

[hojuiyang111]

大音量播放,和我的想法相似,

不過要大音量播放,仍能平衡,不是三言兩語可以完事的.

[kriss]

看到以下的論述，頻頻點頭，真是說到我心崁底去了。
馬上上網去查看看daniel hertz 的喇叭賣多少錢，想說這麼有理念，想法的設計者，說不定真是佛心來的。
結果看到Daniel Hertz M1 US$ 100,000. 十萬美金！！！
http://www.stereophile.com/content/daniel-hertz-m1

只能說，好東西不會便宜。
.........................................
有人說Mark在30多年前創造了High End產業，Mark Levinson語重心長低說，
現在的High End市場本質已經變了，充斥許多狗屁不通的謬論，根據Mark的說法是「Bullshit」，
其中一些Mark更直指為詐騙，「Fraud」。
在聲音的本質上代表的是「Neutral」，一種連音樂家都能認同毫無壓縮，適用各種音樂類型的音響系統，
Mark說現在許多High End系統都得了公主病 (Yes! 這是Mark自己的說法
這種音樂唱不好，那種音樂也不擅長，市場上到處都是花了大錢又不滿意的消費者.......

[asterkao]

這種形式的喇叭chsiang兄所述的優點都有想到,
但是所有單體都進入線性工作,這會有一定的音量,
倘若音樂如果低於75db的時候,會不會因為中低音無法進入線性工作點,
導致中高頻暴多?

Mark 18'' woofer 一amplifier推./ mid and tweeter 一 amplifier推他已考慮到平衡了在性能種種匹配上.
如果低於75db的時候 woofer, mid and tweeter 大家都在非線性工作吧.
woofer, mid and tweeter 都用高效率大家 性能就應很接近,很線性.
訪談中Mark說你有聽到不妥的嗎?有意思的回應.

[chsiang]

這種形式的喇叭chsiang兄所述的優點都有想到,
但是所有單體都進入線性工作,這會有一定的音量,
倘若音樂如果低於75db的時候,會不會因為中低音無法進入線性工作點,
導致中高頻暴多?

石頭兄,

雖然我不確定這個跟你的問題有沒有相關, 但是M5後級是有音量調整機制的, 而當天M1是由兩套M5 Bi-Amp驅動, 兩套後級的音量設定確實不同!

不知可不可以克服你講的問題!?

[BHMzero]

看到以下的論述，頻頻點頭，真是說到我心崁底去了。
馬上上網去查看看daniel hertz 的喇叭賣多少錢，想說這麼有理念，想法的設計者，說不定真是佛心來的。
結果看到Daniel Hertz M1 US$ 100,000. 十萬美金！！！
http://www.stereophile.com/content/daniel-hertz-m1

只能說，好東西不會便宜。
.........................................
有人說Mark在30多年前創造了High End產業，Mark Levinson語重心長低說，
現在的High End市場本質已經變了，充斥許多狗屁不通的謬論，根據Mark的說法是「Bullshit」，
其中一些Mark更直指為詐騙，「Fraud」。
在聲音的本質上代表的是「Neutral」，一種連音樂家都能認同毫無壓縮，適用各種音樂類型的音響系統，
Mark說現在許多High End系統都得了公主病 (Yes! 這是Mark自己的說法
這種音樂唱不好，那種音樂也不擅長，市場上到處都是花了大錢又不滿意的消費者.......

我在發表會也是對這個牌子的表現印象深刻
上網查了一下同廠小一號的M7比較有可能塞到我的空間
打給台笙問過之後
才知道M1十萬美金是舊價錢, 目前的價格是十二萬美金, 而且明年元旦還要調漲一次....^^|||

[sp007]

十萬美金 真正是貴...........

[將軍]

十萬美金 真正是貴...........

所以，無論是以何種理由自圓其說，貴的終究還是貴。
天下沒有白吃的午餐。

[hojuiyang111]

我在發表會也是對這個牌子的表現印象深刻
上網查了一下同廠小一號的M7比較有可能塞到我的空間
打給台笙問過之後
才知道M1十萬美金是舊價錢, 目前的價格是十二萬美金, 而且明年元旦還要調漲一次....^^|||

十二萬美金有許多很強的廠牌,

要殺出重圍並不容易吧?

[chsiang]

M1的聲音特質算是很有自己的特色的, 我不是說有音染, 而是如果空間允許催大音壓而也喜歡這樣做的話, M1確實是個很值得參考的選擇!

這價位的喇叭雖然各個都是強棒, 但是大音壓下的通透, 動態, 與平衡還是很少能跟M1相提並論