【出售‧訊源】Playback Designs MPS-5

[chsiang]

MPS-5真的是好機器,無庸置疑,想賣單純是因為想實現K-01的夢想
卻又覺得買兩台擺著很可惜...

咱們純探討就好,這是Mega心中的小小疑問,
Esoteric如此精密的轉盤結構,若加上評價極佳的Clock G-0Rb
真的因為沒有自行研發獨有DAC技術,而無法佔有一席之地嗎??

各位討論的榜單Mega也看過,但也有個疑慮就是,
日本人一向都是愛國媒體,所以日本器材往往都是第一名,
但在此德國榜單上,Esoteric也獲得極高的評價,
dCS旗艦和Playback這些用家及媒體都評價相當好的器材卻不列在其中,
究竟什麼原因?

完全無意爭論,如果用辭上有攻擊性請用家們見諒,
只是想要探討這些應該要獲的極高評價的器材怎麼不列在其中(有日本人在該媒體工作?)

希望有任何想法大家願意一起參與討論,感激不盡!!

榜單的問題：如果沒有評論過買台機器，就無法把該機器放在榜單內，像是Stereophile or TAS 的榜單也是許多牌子可能在歐陸或是亞洲獲好評但沒進，原因就是這些牌子在美國沒有代理商，自然無法送評論。所以對榜單不要太認真！:)

美國(日本)的雜誌偏美國(日本)的機器我認為是很正常的，第一機器取得容易，第二對音樂的審美觀接近，自然容易產生共鳴，這倒也不是偏頗，因為評論工作本來就有點主觀。我認為對聲音的審美觀是有地域性的，某個地區因為民族性以及文化背景會對聲音的表現有相同的特性，在這個大框架下該地區的廠家會展現獨自不同的風情。Esoteric的聲音我不喜歡，因為我覺得很日本，就是聽起來很精準到有點拘謹.....但是這個特性頗符合德國人，所以受到喜愛也說不定。

絕大部分的廠牌都沒有自己Lay DAC的能力，但是都有很好的聲音證明科技並非音響好聽的決定性因素。我覺得讓人驚艷的機器很多，但讓人感動的機器很少。

[Musk]

榜單的問題：如果沒有評論過買台機器，就無法把該機器放在榜單內，像是Stereophile or TAS 的榜單也是許多牌子可能在歐陸或是亞洲獲好評但沒進，原因就是這些牌子在美國沒有代理商，自然無法送評論。所以對榜單不要太認真！:)

美國(日本)的雜誌偏美國(日本)的機器我認為是很正常的，第一機器取得容易，第二對音樂的審美觀接近，自然容易產生共鳴，這倒也不是偏頗，因為評論工作本來就有點主觀。我認為對聲音的審美觀是有地域性的，某個地區因為民族性以及文化背景會對聲音的表現有相同的特性，在這個大框架下該地區的廠家會展現獨自不同的風情。Esoteric的聲音我不喜歡，因為我覺得很日本，就是聽起來很精準到有點拘謹.....但是這個特性頗符合德國人，所以受到喜愛也說不定。

絕大部分的廠牌都沒有自己Lay DAC的能力，但是都有很好的聲音證明科技並非音響好聽的決定性因素。我覺得讓人驚艷的機器很多，但讓人感動的機器很少。

+1

chsiang兄說的很貼切, 尤其是 "我覺得讓人驚艷的機器很多，但讓人感動的機器很少。"

[Yeh捨]

榜單的問題：如果沒有評論過買台機器，就無法把該機器放在榜單內，像是Stereophile or TAS 的榜單也是許多牌子可能在歐陸或是亞洲獲好評但沒進，原因就是這些牌子在美國沒有代理商，自然無法送評論。所以對榜單不要太認真！:)

美國(日本)的雜誌偏美國(日本)的機器我認為是很正常的，第一機器取得容易，第二對音樂的審美觀接近，自然容易產生共鳴，這倒也不是偏頗，因為評論工作本來就有點主觀。我認為對聲音的審美觀是有地域性的，某個地區因為民族性以及文化背景會對聲音的表現有相同的特性，在這個大框架下該地區的廠家會展現獨自不同的風情。Esoteric的聲音我不喜歡，因為我覺得很日本，就是聽起來很精準到有點拘謹.....但是這個特性頗符合德國人，所以受到喜愛也說不定。

絕大部分的廠牌都沒有自己Lay DAC的能力，但是都有很好的聲音證明科技並非音響好聽的決定性因素。我覺得讓人驚艷的機器很多，但讓人感動的機器很少。

老日一向崇德.非怪也.8)

過度精準.也會失掉一些浪漫/隨興~的樂趣.

敢問 Mega大..除了圓夢(是必要的理想實現.).難否?:P尚有其因哉..