第43頁,共48頁 第一第一 ... 334142434445 ... 最後最後
顯示結果從 421 到 430 共計 476 條
  1. #421
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: Yeh捨 查看文章
    緊跟在後難道您要出手了嗎?
    我估計像以上這樣的不痛不癢的文
    大概再講50篇?你才會回答吧?T老友
    既然有著相關的學習背景
    平常也看你幾乎滿口都是這些術語
    但據我所知你?並不玩音響
    音樂之相關常識更是x乏
    而在我以前空間所來訪的時間之長
    也破了曾經來訪者~六十多個人的紀錄
    之所以你還不敢批評我?大概也是我曾經以禮相待多囘
    還曾經被你?挾帶到某位大玩家家裡
    受到人家熱情的招待結果~我反而變成主客了
    你比我年輕一截.不能說涉世未深但是待人接物~還是不行

    我這一文之後...不會再批評你了
    畢竟你也不值得再評.

    希望你不要只會躲在網路的背後
    只要你願意來我的新空間指導
    真的有料?我一定為你宣傳

    抱歉了其他的朋友..
    必須把這一段話講完~
    祝大家春節愉快了。
    如果一個人真心想幫助別人,他會想辦法用別人能理解,應用的方式,把這個知識傳遞出去。比方像ashinn網兄寫的這篇比較超低音的文章 http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...906#post213906。我想這篇文章幫助到的人,遠比THXman寫的那些網誌,貼的那些文章所幫助到的人,多很多。

    當然,THXman沒有義務去指導別人或是花時間去寫些能幫助更多人的文章。但是,一再重複那些理論/定義,倒底有幫助到多少人呢?

    如果要回饋社會,THXman網兄是否應該想想,您真的有回饋到嗎?THXman網兄不希望讓自己的貢獻讓更多人受益嗎?

    明天就是新年了!祝大家春節愉快!新年快樂!讓我們一起努力,讓這個世界因為我們的存在而變的更好!也謝謝許多願意花時間,貢獻自己所知的網友。您們的熱情讓我學到更多東西。
    此篇文章於 2015-02-18 01:03 PM 被 kevintran 編輯。

  2. The Following 6 Users Say Thank You to kevintran For This Useful Post:


  3. #422
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    既然前面小弟說到.曾經到過將軍府上接受洗禮
    那就來粗略地談一談吧~
    其實聽訪將軍之後.發不發文不是太重要
    而且也沒有太大意外..我自認是一個懂室內裝潢與音響空間的人
    也略知各種要把聲音做好的訣竅.或是如何利用輔助工具
    而且網路之上也有不少人會琅琅上口..什麼比例..分佈..搭配等等
    技巧其實很多
    但是真正要做到接近最好~
    最重要的就是兩個字~決心

    也有不少網大
    器材的總值也是非常驚人.但是對於空間的處理上~可能就稍微沒那麼到位了?
    那將軍府上空間就完美了嗎?
    也不是
    因為將軍自己公開說過幾次了
    多少赫茲以下是利用什麼器材在處理控制的
    小弟我只是比大家早一點知道而已
    善用工具為系統加分.完全沒什麼好避諱的
    呵呵

    小弟我聽過的感覺就是我前面講過的
    一個全面且均衡的表現
    九十五~八分貝就很足夠了
    當你聽小品時.他會娓娓道來
    當你聽大場面時~他也會驚天動地
    因為.你會以為有一百分貝值以上了?
    但是一量就是98dB峰值而已

    我前面說過音響的處理重播方式
    有時候可以切開來對待
    即使在這個了不起的空間我仍然認為是成立的

    玩重播有時候真的不要增加自己的困擾
    比如.不去處理轟隆的低頻而反而去提高頻
    難道
    多的高頻可以對抗多的低頻嗎?沒有這個邏輯吧~
    至於低頻端如果有不足~也是可以這樣的解釋
    你欠了哪裡就補償哪裡..
    欠50以下?補呀

    如果補(也是分工)之邏輯不能成立的話?
    那家庭劇院之SW豈不是白搭了?

    抱歉嚕嗦了~

  4. The Following 3 Users Say Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:


  5. #423
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設 音響室空間要怎麼處理?

    簡單來測就知道,請把頻譜弄到flat用90bd,你刻意的其他不變,把40-70拉高10db,你再用另外的頻譜測試儀,有沒有拉足.......你就知道性能夠不夠了

    另外的方式,當你發現,你覺得程式告訴你要拉10db,結果用另外的工具測量,發現不足,要試試要拉20db看足不足,結果燒雞或還是拉不上去,是常常發生的。

    當你有拉足,你才能說低頻沒超過100db,告訴你是有的,篤定地說

    甚至要準備兩台電腦,讀取DRC數據該修正的程度,用另外一台,你要drc校正drc

    从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk
    此篇文章於 2015-02-18 10:21 PM 被 AndyChu 編輯。

  6. The Following 2 Users Say Thank You to AndyChu For This Useful Post:


  7. #424
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    image.jpg
    我真實的情況是
    不但不用拉反而要去壓制


    您提到2次用另外的工具~去測量?
    為什麼要怎麼麻煩.dg58的功能應該涵蓋了呀

  8. #425
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    dg58
    我聽內行的朋友講不管是flat或是Smoothing模式
    放音樂麥克風收音的時候可以用曲線重合功能
    同時顯示訊號源的曲線和實測的曲線
    那豈不是更一目了然?
    呵呵

  9. #426
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設 音響室空間要怎麼處理?

    並沒有,你朋友誤會大了,它顯示的是他'預測'它依造他測出的頻譜,你沒發現他的第二聲之後沒第三聲嗎?所以第二聲單純就是發出他預測音壓而已,但已經能改善很多了,我用頻譜測試儀,就是沒有拉到位或沒有減到位,簡單來說他機器上面顯示voicing後的圖跟實際是有差距的,而且不小

    你覺得一次校正這麼正確?

    測一下就一目了然了。


    从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk
    此篇文章於 2015-02-18 10:33 PM 被 AndyChu 編輯。

  10. The Following User Says Thank You to AndyChu For This Useful Post:


  11. #427
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    我從來沒有認為1次EQ校正就會很正確
    而且
    我用四十八用了兩年多請不要忘記

  12. #428
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    還是請問一下
    您所謂的再測一下是用什麼工具

  13. #429
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設 音響室空間要怎麼處理?



    這是這是同一套系統套系統(剛搞錯了),DG58顯示有調到flat,跟二次校正實測圖。

    只修補凹陷頻段,結果其他頻段都被影響,數位測量跟校正是絕對準的,缺多少就是缺多少,但你的修補,系統未必能忠實反映。

    當然是第二次校正的聲音比較好,
    跟他顯示voicing後的頻譜差異。


    从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk
    此篇文章於 2015-02-18 10:44 PM 被 AndyChu 編輯。

  14. The Following User Says Thank You to AndyChu For This Useful Post:


  15. #430
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    PAA6我猜也是

    那我以前用四十八的經驗我也順便解密好了
    因為我喜歡做分工(輔助低音)
    所以
    我希望48把我某個頻率以下乾淨的砍掉
    結果
    我設定之後
    拿訊號測試CD片去唱
    抱歉沒有砍掉

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •