第277頁,共377頁 第一第一 ... 177227267275276277278279287327 ... 最後最後
顯示結果從 2,761 到 2,770 共計 3768 條
  1. #2761
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,511
    Thanked 5,491 Times in 1,852 Posts

    預設

    引用 作者: remo 查看文章
    本來說要借psycho兄那組esprit線,順便問問psycho兄有沒有cd唱片要拋光的順道處理(現在有找到適用的電動拋光工具,事半功倍!),不過看這組線好評不斷,psycho兄現在也都“純數位化”應該少用cd了,所以就不借了
    我的確己經不需要拋光了,不過你要幫我買下(ㄔㄨˇㄌㄧˇ)舊線材我會很高興喔......

    引用 作者: chsiang 查看文章
    不只remo小看了real cable, psycho你太小看real cable了喔......一萬元等級.......
    這種話當然要讓你來講才不會挨子彈,等著你發表心得感想哩!....

  2. The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:


  3. #2762
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,511
    Thanked 5,491 Times in 1,852 Posts

    預設 電源線與排插的學習歷程

    電源線與排插的學習歷程


      原本我是非常不重視電源線的,總覺得先把訊號線、數位線與喇叭線全搞定後,才需要處理電源線。結果我錯了,不過也真是幸好錯了,才可以得到最高cp值的成果、沒有多走冤枉路。

      正因為沒有走過冤枉路,所以我沒有任何知識可以分享,完全是照抄rendzaw的知識;只是他不善長說清楚講明白,我可以講得比較清楚明白.......

      總而言之,電源線也很重要,但是要『用得正確』。先說結論rendzaw主張,器材的電源線所插進去的電源孔,是最重要的排插孔例如說從壁插 => 排插一 => 排插二 => 音響器材,那麼排插二與音響器材之間的連結是最重要的。這個知識經由我的驗證結果是完全相符,至於理解猜想,我是猜測電源線的效果很像電容效應,那麼當然離器材越近的越重要;不過這個猜想是否正確我可是一點都不保證喔!!....

      而且請注意,雖然說最近的排插孔最重要,但是正確的聲音是會殺音響的,也就是說,同一迴路的電源設備都不可以有錯誤或加料,否則越正確反而會越難聽,這是殺音響現象。

      故事是這個樣子的。。。。。。。。。。。。。。

      迷上 RELA-CABLE 後,陸續買了全套線材,也第一次入手電源線,買下最高級的電源線 CHAMBORD,


      偏偏龜毛法國人無論音響或汽車都很變態,就是只有歐規頭,害我買了一顆60元的轉接頭轉成台規。在新竹音響室七十萬元系統下,嗯!聲音改善明顯!於是測試直接接在DAC好聽?還是接在排插與壁插間、讓全部器材都享受該線比較好聽?測試結果接在排插與壁插間好聽一截,於是就這樣子用了 <== 這真是錯誤的第一步。

      後來開始狂買 REAL-CABLE線材,3000元級最便宜的 PSKAP電源線就買了一堆,通通使用轉接頭接上器材,就這樣子聽.....其實,改善效果開始變小,心裡也有點懷疑是不是供電系統太爛、沒有資格使用這麼好的電源線?(我是沒有拉也不能拉專線的懶蟲、連壁插都懶得換)

    名稱:  83_photo_0.jpg
瀏覽次數: 962
文件大小:  88.7 KB

      最近因為林主惟進了 PSOCC頂級電源切售線,又進了法國當地販賣的歐規排插。本來就想買回來測試,再加上新天新地的 poki網友(就是本站這位啦!)分享其改裝成果看著甚好,於是把材料通通買齊,又去新竹電料行買了銅質的台規公插,硬坳 rendzaw幫我做成一個無敵台規轉歐規高級排插,事情就這子發生了!.....

    http://www.stsd99.com/phpBB3/viewtop...tart=285#p8325

    名稱:  ivLUnj1tUluWV.jpg
瀏覽次數: 982
文件大小:  126.5 KB

      先拿3000元+轉接頭的電源線接上 rendzaw店裡的數位轉盤(改裝的PIONEER LX55),不錯!聲音大幅升級,rendzaw心動了想買下來;於是我再下毒換上 CHAMBORD......真糟糕,rendzaw直接虧是不是沒有run開?比3000元的難聽!我一聽之下也覺得沒有run開?開玩笑當成排插主電源線那麼久了,還沒run開?怎麼可能?

      於是猜想是不是太粗的電源線不適合放在訊源,改放在擴大機。這下子 CHAMBORD的聲音特質有出來,但是仍然是壓抑沒run開的聲音,搞什麼鬼啊!為什麼3000元>>>>>>>>>一萬數仟??同一家怎麼可能?

      這時玩不下去了,只好先坳 rendzaw開始做 PSOCC+歐規排插。順道一提,我是拿幫他處理電腦問題來換他幫我做排插....

      做好後接上去一聽,真真真真真真真真真真不得了!我錯了!!

      也不知道倒底是這個排插太強、還是歐規頭先天強過台規、還是PSOCC線太好.....總之,原先難聽的 CHAMBORD電源線,加上本排插後完全極其誇張地翻盤了!從完全不能聽,變成充滿高貴質感的超級HI-END之聲,完全符合一萬好多仟的身價,全面把3000多元的入門線狂電一大截了。rendzaw說這一定是純銀線才有這麼好的聲音,可是我查過原廠只說是OCC沒說是銀還是銅?而林主惟網站是寫銅?到底是銀還是銅我就不知道了!....

      使用3000多元的入門線也是遠遠比先前使用轉接頭強之太多太多,這些都說明了rendzaw定律:器材的電源線所插進去的電源孔,是最重要的排插孔。因此使用轉接頭是最爛的電源線方式,讓REAL-CABLE的電源線功力根本被封閉了一大半。

      『rendzaw定律』有多麼誇張呢?rendzaw買了一個usb錄音卡,TerraTec德國坦克 DMX 6Fire USB,它又小又鳥的一個交換式電源剛好是歐規頭。DMX 6Fire USB 的 usb ddc 性能雖然還是比不上樂之邦 03 usd,不過聲音本質極佳,雖然自帶電供,但是usb一定要使用分離線灌電進去,否則聲音的水準會非常差!總之,這種一顆大概不到50元的小黑盒子交換式電源,透過轉接頭插在台規插孔,聲音不錯;改插在本排插,不得了!連這麼爛的小黑盒子交換式電源,都會遵守『rendzaw定律』而得到明顯的改善效果。

      所以我先前把昂貴的 CHAMBORD電源線當成排插電源線真的是嚴重浪費,但是在使用轉接頭這個嚴重錯誤手段下,轉接頭的確造成嚴重的性能封閉後果!!雖然不致於像rendzaw店裡那麼可怕地殺音響效果,但是真的聽不出一萬多元的真正價值,而且還因此被迫把它放在離器材遠一點的地方。現在使用psocc+歐規排插了,萬歲!CHAMBORD電源線直入DAC,我也在我的音響系統到那麼高質感的聲音了;從此,我敢宣稱我的聲音終於從『正確性』進步到『HI-END且正確』了!....

      這下子我真正學到電源線應該如何正確使用了,好的電源線只是開始而己,在我聽感而言,是否遵守『rendzaw定律』遠比好電源線還要更重要太多太多了,無法遵守『rendzaw定律』的話,電源線真的是浪費錢。

      重點來了!那個歐規排插要多少錢呢?你不要懷疑,只要新台幣兩仟多元;買不起一公尺三仟多元的 real-cable psocc線,可以先接上普通電源線日後再升級。兩仟多元的六孔排插?沒錯,我玩過一萬多元的,rendzaw更是見識過很多種數萬元級的,以改善幅度來說,只能說太離譜了。當然了,可能一切都是轉接頭的錯!

      最離譜的是,這個排插在法國應該是三C級的延長線,廠牌也不是音響的,外殼還是塑膠做的,又輕得要命。至於聲音何以有如此巨大的改善效果?那真的是鬼才知道了!rendzaw後還發現,很多市面上的歐規公頭是英規還是不知什麼規,會造成接地頭無法插入本排插,請大家買零件時要注意。

      real-cable線很重要沒錯,但我個人認為『rendzaw定律』才是決定性地發現;相信絕大多數的燒友都跟我一樣無法拉專線的,這下子『rendzaw定律』就是最超值的選擇了。同時 rendzaw還主張第二定律是:線材長度一定要是1.5的倍數才最好聲.....這個我不知如何測試哩!目前先迷信再說,看看有沒有人想去測試的.....

  4. The Following 4 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  5. #2763
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    410
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    唉唷!好險喔!!!

    本來問好價錢,準備要買了,結果缺貨,不然電源線我就要用到三條了!

    而且我沒注意到,電源線是歐規頭耶!那怎麼辦???

    如果直接換成台規頭呢?(不是插轉接頭)

  6. #2764
    註冊日期
    2010-06-02
    文章
    356
    Thanks
    342
    Thanked 312 Times in 137 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    ......可能一切都是轉接頭的錯!......


    ...... 最離譜的是,這個排插在法國應該是三C級的延長線,廠牌也不是音響的,外殼還是塑膠做的,又輕得要命。至於聲音何以有如此巨大的改善效果?那真的是鬼才知道了!rendzaw後還發現,很多市面上的歐規公頭是英規還是不知什麼規,會造成接地頭無法插入本排插,請大家買零件時要注意。......
    如果是 wonpro 的轉接頭, 轉接頭內部只是一般的鐵片, 而且轉接後火線及水線兩極還可能會倒過來. 這應該都會影響聲音. (我發現把母頭轉為萬用插座的wonpro轉接頭水火會倒過來, 歐規公頭的wonpro轉接頭則要測一下才知道)

    歐規的公母頭/排插, 在歐陸, 法國/德奧/捷克...不同國家, 還是會略有不同規格.
    因此一般歐規公頭, 也都會考慮兼容不同國家插座的插孔.

    瑞士的插座, 那兩個圓孔比較細, 一般歐規公頭圓棒太粗插不進去.
    英規自成一格, 也不是圓頭, 就不用考慮了.

    PS, 歐洲電壓是 220/240V, 相同瓦數下所需承載電流較 110V 小一半, 所以排插所附電線一般也都比較細. 使用時請一定要注意安全.
    此篇文章於 2013-02-07 03:35 PM 被 LSP000 編輯。

  7. The Following 2 Users Say Thank You to LSP000 For This Useful Post:


  8. #2765
    註冊日期
    2009-02-22
    文章
    236
    Thanks
    380
    Thanked 75 Times in 30 Posts

    預設

    那兒還有歐規插座可以選擇....

    引用 作者: remo 查看文章
    唉唷!好險喔!!!

    本來問好價錢,準備要買了,結果缺貨,不然電源線我就要用到三條了!

    而且我沒注意到,電源線是歐規頭耶!那怎麼辦???

    如果直接換成台規頭呢?(不是插轉接頭)

  9. The Following User Says Thank You to jj-bond For This Useful Post:


  10. #2766
    註冊日期
    2010-09-04
    文章
    106
    Thanks
    38
    Thanked 53 Times in 26 Posts

    預設

    引用 作者: LSP000 查看文章
    如果是 wonpro 的轉接頭, 轉接頭內部只是一般的鐵片, 而且轉接後火線及水線兩極還可能會倒過來. 這應該都會影響聲音. (我發現把母頭轉為萬用插座的轉接頭水火會倒過來, 歐規公頭的則要測一下才知道)


    PS, 歐洲電壓是 220/240V, 相同瓦數下所需承載電流較 110V 小一半, 所以排插所附電線一般也都比較細. 使用時請一定要注意安全.
    排插上標示是230V 3500Watt MAX
    除下來大約是15-16A
    我手上的歐規公頭的標示
    都是15 or 16A 230V的規格
    我使用的LEGRAND的無熔絲開關最小的也是20A 230V
    可見當地使用是以兩倍於台灣的安全係數去估算的
    所以大家可以安心服用

  11. The Following User Says Thank You to poki921 For This Useful Post:


  12. #2767
    註冊日期
    2010-06-02
    文章
    356
    Thanks
    342
    Thanked 312 Times in 137 Posts

    預設

    引用 作者: remo 查看文章
    ...如果直接換成台規頭呢?(不是插轉接頭)
    在友站討論串, 有人指出使用歐規公插較好聲. tomhungtom100 兄也實作過, 問其可知究竟.
    此篇文章於 2013-02-07 03:47 PM 被 LSP000 編輯。

  13. The Following User Says Thank You to LSP000 For This Useful Post:


  14. #2768
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,511
    Thanked 5,491 Times in 1,852 Posts

    預設

    引用 作者: remo 查看文章
    唉唷!好險喔!!!
    [恕刪]
    等一下喔!就算使用轉接頭封印了 REAL-CABLE的電源線實力,但是然遠比很多貴幾倍的電源線強哩!所以你還是大膽子買下去啊!.....

    引用 作者: LSP000 查看文章
    [恕刪]
    林主惟在他的網站解釋如下:
    引用 作者: STSD
    我來說明一下何以要鼓勵各位使用法規插座。

    我們家中的插座,與插頭間的連結,僅僅只靠著導體接觸的部分,毫不牢靠。
    所以發燒排插就在插座上設計一個環,用以圈住插頭,使插頭與插座的結合更為穩固。

    但法國及德國的家用規格,插座本身就是嵌入式的。
    請看,這是所謂的歐規插頭(REAL CABLE自家的歐規公頭),同時包含了法規及德規的構造。

    法規與德規的差別主要在地線的安排上。
    請看插頭上下方的直線凹槽,這是德規插頭的地線所在,與之對應的插座是這樣的-

    上圖左邊是德規插座,可以看到插座是以嵌入的方式與插座結合,另外插座的地線片從上下夾住插座。
    夾片只是一片有彈性的弓形銅片,夾住力道有限,所以在兩側還設計了兩道溝槽以強化固定。
    德規插座最大的缺點在於,無法區分水火線。

    法規插座的特徵在凸出的地線棒,與插座是以互插的方式結合,設計上非常聰明且簡單,水火地三根互插的圓棒形成穩固的三角結構,加上插頭內嵌,最為牢靠。
    水火線也不可能接反。

    不覺得我們許多發燒排插連最基本的問題都沒解決嗎?
    這只是一般家用規格而已,家家戶戶都如此,原來我們在追求Hi-End的起跑點就如此不同了。

    有人問我會不會進四孔的版本。
    不會,而且大概只有這批了,因為報關很麻煩。

  15. The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:


  16. #2769
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    410
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    等一下喔!就算使用轉接頭封印了 REAL-CABLE的電源線實力,但是然遠比很多貴幾倍的電源線強哩!所以你還是大膽子買下去啊!.....
    那說服不了我自己,那永遠是心裡的一個疙瘩!

    而且我的電力傳輸部份,要整個換,好像有不小的問題!應該電源線沒辦法換了...

    我目前用的,也應該算不錯了...

    那大概就只有換訊號線的部份了....

    還是買切售的舊旗艦來加台規頭?可以想一想...

  17. #2770
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,511
    Thanked 5,491 Times in 1,852 Posts

    預設

    引用 作者: remo 查看文章
    [恕刪]還是買切售的舊旗艦來加台規頭?可以想一想...
    說對了一半!.....

    我的方法正是:買切售的舊旗艦來加台規頭,進入法規排插。OK,再來就可以通通使用 REAL-CABLE的電源線了!

    舊有的電源線怎麼辦?簡單,把公頭剪掉,等林主惟進了法規公頭,再自行接上去.....(真的有照做的呆子?本人一概不負任何責任!。。。。

    至於把所有音響器材通通集中在一個法規排插,沒有分開不同迴路,會不會電源不衛生?答案當然是會,但是請參考『rendzaw定律』:排插本身的體質水準,遠比有沒有分開不同迴路重要。我就是最好的例子:

    原先我為了電源衛生,家裡的電源是三迴路,故意把電腦、冰箱、電視、微波爐接成一迴路,再把音響器材通通接成另一迴路;聲音當然有改善,不過...........

    這次把所有電腦+音響通通接在六孔法規排插上,結果.....唉,『rendzaw定律』是對的,使用正確的排插比較重要。所以,我決定再去買一隻排插來,才打算恢復成雙迴路.....

  18. The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •