第4頁,共5頁 第一第一 ... 2345 最後最後
顯示結果從 31 到 40 共計 50 條
  1. #31
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: Yeh捨 查看文章
    標題有"嚴重"的邏輯不通..
    愛樂電台滿17歲了.他夠不夠推廣古典.?他有推廣 hi end嗎..
    真的去民調統計.愛古典音樂的人.又愛 hi end的人比例有多高..

    拜託.不要在hi end這個不大又帶"某種偏頗"的領域.去扯上音樂領域的等同?關係..
    音響是為了重播接近現場或錄音現場團隊想要表現的效果再生..
    就是降.不用唱什麼高調.
    (clap)(clap)(clap)(y)(y)(y)

    StevenCheng將軍

  2. #32
    註冊日期
    2009-10-28
    文章
    402
    Thanks
    298
    Thanked 89 Times in 77 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    您對“流行音樂”的定義是什麼?
    您對“古典音樂”的定義是什麼?

    以前我家隔壁的高中小孩組了個搖滾樂團,每隔幾天就團練一次,小孩子玩的高興。也許也有在學校或什麼地方演出。“載體”?我可不知道他們有出過什麼“載體”。他們“回放”的是他們每次都不大一樣的音樂。他們玩得很高興,聽眾聽的很高興。搖滾樂算不算流行音樂?難道要上排行榜的才叫流行音樂?

    您難道認為用“載體”“回放”音樂是欣賞流行音樂演出的唯一方式嗎?

    您認為“流行音樂”的現場演出只是為了“重現載體的內容”? 您知道很多樂團不是靠“載體”賺錢嗎?您知道很多樂團根本沒錢出“載體”嗎?您知道很多樂團的現場表演比他們的專輯更讚嗎?您去youtube上找找Rory Gallagher看看他如何和聽眾互動,您用“載體”聽的到嗎?您如果去看看Pink Floyd的現場演唱的實況,那些現場的聲光效果是音樂會的享受的一部份,那片小小的載體能承載這些效果嗎?

    對我來說,不管是古典音樂或是流行音樂,錄音只是讓我在沒辦法到現場聆聽演出的一個妥協下的結果。好的音響只是讓我能更接近現場的感覺,但那永遠不是現場。古典或流行,那只是一種分法。現在的古典音樂不就是以前歐洲貴族的流行音樂嗎?史特勞斯的圓舞曲不是拿來當爆棚的發燒片的。

    麻煩您再想想吧!
    讚(clap),可惜這邊不能給Thanks

  3. #33
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    WOW, 我對音樂載體論算是開了眼界,

    同樣是流行音樂, 沒沒無聞的樂團/歌手比起出片的歌手不知道多了多少倍, 在成名前不曉得這類人的演奏該歸類為什麼?

    又拿起吉他彈彈唱唱(不經PA放大)的音樂又該歸類為什麼?

    WOW, 真的是增長見識了!

  4. #34
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    410
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    引用 作者: martin 查看文章
    個人看法:

    如果音響系統好壞只在頻寬、動態等性能議題上打轉,實在太本末倒置了。

    能不能挖掘唱片裡面的「音樂訊息」才是我們該追求的目標。就算是混音亂七八糟製作下的普通錄音,用最頂尖的音響播放,也還有很多沒能挖掘出來的東西。

    就算是普通錄音,當系統越傳真時,我們仍然能聽到其中的優秀音樂演繹,這才是玩音響的目標。

    如果一套音響只有播放「殺音響」軟體才好聽,放其他音樂聽起都無法打動聆聽者,那麼它一定有某種染色。

    當然這只是個人看法。
    太~太~太~太~太~太贊同m大說的,因為我就是這樣在聽音響,這樣在聽流行音樂,並因此累積音樂的感受,而轉向聆聽古典音樂!

  5. #35
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    410
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    您對“流行音樂”的定義是什麼?
    您對“古典音樂”的定義是什麼?

    以前我家隔壁的高中小孩組了個搖滾樂團,每隔幾天就團練一次,小孩子玩的高興。也許也有在學校或什麼地方演出。“載體”?我可不知道他們有出過什麼“載體”。他們“回放”的是他們每次都不大一樣的音樂。他們玩得很高興,聽眾聽的很高興。搖滾樂算不算流行音樂?難道要上排行榜的才叫流行音樂?

    您難道認為用“載體”“回放”音樂是欣賞流行音樂演出的唯一方式嗎?

    您認為“流行音樂”的現場演出只是為了“重現載體的內容”? 您知道很多樂團不是靠“載體”賺錢嗎?您知道很多樂團根本沒錢出“載體”嗎?您知道很多樂團的現場表演比他們的專輯更讚嗎?您去youtube上找找Rory Gallagher看看他如何和聽眾互動,您用“載體”聽的到嗎?您如果去看看Pink Floyd的現場演唱的實況,那些現場的聲光效果是音樂會的享受的一部份,那片小小的載體能承載這些效果嗎?

    對我來說,不管是古典音樂或是流行音樂,錄音只是讓我在沒辦法到現場聆聽演出的一個妥協下的結果。好的音響只是讓我能更接近現場的感覺,但那永遠不是現場。古典或流行,那只是一種分法。現在的古典音樂不就是以前歐洲貴族的流行音樂嗎?史特勞斯的圓舞曲不是拿來當爆棚的發燒片的。

    麻煩您再想想吧!
    真是太棒的一席闡義!

  6. #36
    註冊日期
    2008-02-03
    文章
    3,980
    Thanks
    835
    Thanked 766 Times in 585 Posts

    預設

    我個人一直認為音響[越Hi-End]就該越好聲[真Hi-Fi] 其實最愛聽的是女聲[柔情激情的為你而唱]""[有血有肉的]抱歉文學差祗會用這句形容""再來是弦樂小編制[N重奏]柔情悠揚 當然更少不了"鋼琴"奏嗚曲[就是獨奏較多的]。音樂就是 共嗚[抱歉這"嗚"個字不知對不對]就是這麼簡單 共嗚
    玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉

  7. #37
    註冊日期
    2010-05-13
    文章
    13
    Thanks
    0
    Thanked 3 Times in 2 Posts

    預設

    只能說大編制的古典曲目 需要相對較高的系統
    但反之若系統普通 就視為無法表現古典
    恐怕無法成立

    小弟有友人唱片超過五萬張 卻是以床頭央響聆聽
    雖然小弟昇級的體驗中 往往硬體升級對音樂的表現力也隨之增加
    但就如單眼相機若不會調整操作 可能效果還不如消費機一樣
    好的硬體更要費心去調整

    小弟也為每個盡心盡力想把器材整合到極緻的同好喝采
    不管器材為何 追求hiend是一種在不完美的世間追求相對完美的態度
    是讓人感動的

    小弟追求的系統 是希望能完美的重撥貝九
    貝九是終級的感動 不過
    貝九錄音不易
    許多指揮處理能力也可能不足 硬體不夠完美也是問題

    若有同好有較佳的貝九聆聽經驗 也請不吝分響其軟硬體...:*

  8. #38
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: 999369 查看文章
    我個人一直認為音響[越Hi-End]就該越好聲[真Hi-Fi] 其實最愛聽的是女聲[柔情激情的為你而唱]""[有血有肉的]抱歉文學差祗會用這句形容""再來是弦樂小編制[N重奏]柔情悠揚 當然更少不了"鋼琴"奏嗚曲[就是獨奏較多的]。音樂就是 共嗚[抱歉這"嗚"個字不知對不對]就是這麼簡單 共嗚

    音響[越Hi-End]就該越好聲[真Hi-Fi],

    其實這句話不用懷疑它,

    但別忘了,要求高的好聲,其實是十分困難達到的.

  9. #39
    註冊日期
    2008-02-03
    文章
    3,980
    Thanks
    835
    Thanked 766 Times in 585 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    音響[越Hi-End]就該越好聲[真Hi-Fi],

    其實這句話不用懷疑它,

    但別忘了,要求高的好聲,其實是十分困難達到的.
    器材 線材 供電 空間 就算很好了更非常好了 但還是很難達到的。
    要有電波最低干擾的隔离 會有更"純靜"的改善
    純靜 音 質更隹 頻響更好[寬] ""有血有肉""
    玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉

  10. #40
    註冊日期
    2010-05-13
    文章
    13
    Thanks
    0
    Thanked 3 Times in 2 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    音響[越Hi-End]就該越好聲[真Hi-Fi],

    其實這句話不用懷疑它,

    但別忘了,要求高的好聲,其實是十分困難達到的.

    完全贊同
    往往多了超高 發現中低好像少了些
    中頻變多 透明度感覺又少了點
    聲音如何穿替透力強但不刺耳
    如何厚實但不笨重
    音響的平衡 多一分則太厚,減一分則太薄
    不易呀

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •