顯示結果從 1 到 10 共計 47 條

混合查看

  1. #1
    註冊日期
    2007-07-29
    文章
    4,235
    Thanks
    1,107
    Thanked 902 Times in 437 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    冤枉啊!我沒有說你不重視聲音的正確性喔!

    我是說,我跟你不同:當音響必需妥協時,我是首先要求高頻的正確性,高中低的平衡先管他的。而你跟我在這一點是不一樣的:而怎麼不一樣?就是跟我不一樣!....

    再來:

    其深度或高度與整體音場寬度或樂器形體大小與相對位置距離是否成比例?

    這個我敢保證一定沒有問題!... 因為形體大小不對、相對位置不對,我是不會接受的...:)

    所以我們可以再繼續討論....

    不過你真貪心啊!我都承認你那裡是我最喜歡的了還不夠?真要我跪下來?....:o :o :o

    自從聽過musk那裡的高價數位訊源以後
    我對數位訊源(高檔部分)的觀念也改變了
    當初認為這部分的投資,是否真屬必要
    因為自己有聽類比,所以數位的投資
    屬超級入門級的,有聲音即可

    但是聽過高價位的數位訊源後
    不得不佩服,這高價位還真是有投資的必要
    對於有能力的人,花下去就是啦

    Psycho大師,你這麼推崇Musk的數位
    我看,你也該在你的系統投資一下吧

    看換個數位訊源,你剖析的功力,是否會更為精進:P:P

  2. #2
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    有同感!!!:P

    Psycho兄下手吧!

    引用 作者: michael99 查看文章
    自從聽過musk那裡的高價數位訊源以後
    我對數位訊源(高檔部分)的觀念也改變了
    當初認為這部分的投資,是否真屬必要
    因為自己有聽類比,所以數位的投資
    屬超級入門級的,有聲音即可

    但是聽過高價位的數位訊源後
    不得不佩服,這高價位還真是有投資的必要
    對於有能力的人,花下去就是啦

    Psycho大師,你這麼推崇Musk的數位
    我看,你也該在你的系統投資一下吧

    看換個數位訊源,你剖析的功力,是否會更為精進:P:P

  3. #3
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,546
    Thanks
    3,520
    Thanked 5,500 Times in 1,854 Posts

    預設

    引用 作者: michael99 查看文章
    Psycho大師,你這麼推崇Musk的數位
    我看,你也該在你的系統投資一下吧
    看換個數位訊源,你剖析的功力,是否會更為精進:P:P
    引用 作者: andychu 查看文章
    有同感!!!:P
    Psycho兄下手吧!
    喝!先幫我去買樂透再說,你們都是『買得起』只是『捨不得買』,我卻是當完褲子照樣完全買不起!....;( ;(

    andy 手骨粗,先衝啦!我只要可以常常去你那裡聽就心滿意足了...

  4. #4
    註冊日期
    2007-07-29
    文章
    4,235
    Thanks
    1,107
    Thanked 902 Times in 437 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    喝!先幫我去買樂透再說,你們都是『買得起』只是『捨不得買』,我卻是當完褲子照樣完全買不起!....;( ;(

    andy 手骨粗,先衝啦!我只要可以常常去你那裡聽就心滿意足了...

    andy已經夠入普契尼了,你想去聽的話,只要他在台灣就應該沒問題吧

    我正在變賣家產中8)8)8)

    大師也太客氣了,液晶買一買啦,這樣一定過關啦:P:P:P

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •