第36頁,共377頁 第一第一 ... 2634353637384686136 ... 最後最後
顯示結果從 351 到 360 共計 3768 條
  1. #351
    註冊日期
    2008-11-19
    文章
    29
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    何時才是有空的時間啊?下星期一?...8)



    讓不善於打字的 yehs337308 兄台兩頭燒當然太不好意思了,沒關係,就等您有空時我們再來討論交流。因為 MYAV 那裡我那個這個OOXX,所以極度不敢再去那邊討論,就在這裡等您有空時再慢慢討論了....

    至於集體視聽與現場交流,這也是小葉站長與我一直想推廣的...8) 只是站長的一人力氣有限,要辦一個可以永續經營的活動,他好像還在傷腦筋;我到是早就準備好了隨時可以辦,現在就等著機緣啦!....
    其實也可簡單的做,小葉家訪若我有時間也可隨著看看,可幫燒友看看調整的問題,也可與廠商談談器材使用的等等,幫幫廠商推一推,拼經濟大家一起來。

  2. #352
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: Merci 查看文章
    請問psycho兄對於ortofon電源線的看法。
    我至今還沒有玩過電源線.....因為我所有器材的電源線都是不可換的,唯一可換的 philips cd50,卻是小小的八字頭;一般電源線沒有在做這種頭的,使用轉接頭效果應該會變差吧?所以,沒輒....

  3. #353
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    引用 作者: Merci 查看文章
    請問psycho兄對於ortofon電源線的看法。
    感覺矇矇的(像霧裡看花似的)...

  4. #354
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: musk 查看文章
    感覺矇矇的(像霧裡看花似的)...
    這種感覺是跟那種價位的什麼廠牌之電源線比起來?....8)

    我使用 ortofon 線材(訊號線與喇叭線)的經驗是:4000元級的 ortofon 6.5 n 訊號線與 5000元級的 spk200 喇叭線是目前我感受到該價位中最『中性』的線材;兩端延伸的確不足而有霚裡看花之感,可是在該價位目前還找不到更超值的.....難道 musk 有更好的答案?趕快跟我講!.....

    至於一、兩萬元以上的等級,我會改用 Espirit 線材....:)

  5. #355
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

  6. #356
    註冊日期
    2008-06-14
    文章
    1,001
    Thanks
    135
    Thanked 316 Times in 121 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    要PK嗎.....那就odin出馬吧
    一下就把屠龍刀拿出來,會不會太狠.....(sweat)

  7. #357
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    這種感覺是跟那種價位的什麼廠牌之電源線比起來?....8)

    我使用 ortofon 線材(訊號線與喇叭線)的經驗是:4000元級的 ortofon 6.5 n 訊號線與 5000元級的 spk200 喇叭線是目前我感受到該價位中最『中性』的線材;兩端延伸的確不足而有霚裡看花之感,可是在該價位目前還找不到更超值的.....難道 musk 有更好的答案?趕快跟我講!.....

    至於一、兩萬元以上的等級,我會改用 Espirit 線材....:)
    濛感不是相比較而得的結果,而是一聽就是濛

    兩萬元以上可試Kimber Kable PK10 Palladian

    另外,霚裡看花之感並非兩端延伸不足所致,而是該有的細節沒出來,

    而且沒高沒低也不表示就是『中性』

  8. #358
    註冊日期
    2007-07-29
    文章
    4,235
    Thanks
    1,107
    Thanked 902 Times in 437 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    要PK嗎.....那就odin出馬吧
    站長勸敗第一名:O:O:O

    引用 作者: musk 查看文章
    濛感不是相比較而得的結果,而是一聽就是濛

    兩萬元以上可試Kimber Kable PK10 Palladian

    另外,霚裡看花之感並非兩端延伸不足所致,而是該有的細節沒出來,

    而且沒高沒低也不表示就是『中性』
    形容詞用的真好,哈
    不過這樣說那psycho不就要跳腳了(sweat)(sweat)

  9. #359
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: musk 查看文章
    兩萬元以上可試Kimber Kable PK10 Palladian
    親愛的 musk 老大:有沒有五仟元以下的推薦啊?....(sweat) (sweat)

    引用 作者: michael99 查看文章
    形容詞用的真好,哈
    不過這樣說那psycho不就要跳腳了(sweat)(sweat)
    我才不會跳腳,我一直都自知我的音響硬體判讀能力並不是十分可靠啊!.....
    ....
    ........
    ..........
























    .........
    ........
    但是為什麼硬體強的高手對『沒高沒低』的錯誤唱片錄音之判讀能力這麼差?......:P :P :P

    不開玩笑,其實我越來越『察覺』:『錄音好壞的判讀能力』與『音響好壞的判讀能力』可能是完全不同的兩種認知歷程,所以目標相同(都是為了原音重現)的情況下,卻有人硬體判讀強而有人錄音判讀強。要如何以一套理論系統來整合兩個認知歷程,是我現在正在傷腦筋的目標......:)

  10. #360
    註冊日期
    2008-11-19
    文章
    29
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    不開玩笑,其實我越來越『察覺』:『錄音好壞的判讀能力』與『音響好壞的判讀能力』可能是完全不同的兩種認知歷程,所以目標相同(都是為了原音重現)的情況下,卻有人硬體判讀強而有人錄音判讀強。要如何以一套理論系統來整合兩個認知歷程,是我現在正在傷腦筋的目標......:)[/quote]

    ~~培養自己對聲音的記憶能力~~。

    把聲音畫面記下來,猶如把看過的景像記下來一樣。

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •