從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[psycho]

[恕刪]但以我目前對音響的認知，我發現psycho兄的理念更是一種“寶”！
[恕刪]

這個馬屁拍得我麻酥酥的，你是想要什麼好處？說！....

其實真正厲害的是林主惟，我不是客氣、更反對謙虛作偽，可是他才是真正高手沒錯.....:) 只是，我的論述能力與教學能力都比他強太多了....:P

話說你不是買了 teac 那台 usb 兼 dac？試聽結果如何？有沒有打算玩 CAT 啊？.....:P

[remo]

這個馬屁拍得我麻酥酥的，你是想要什麼好處？說！....

其實真正厲害的是林主惟，我不是客氣、更反對謙虛作偽，可是他才是真正高手沒錯.....:) 只是，我的論述能力與教學能力都比他強太多了....:P

話說你不是買了 teac 那台 usb 兼 dac？試聽結果如何？有沒有打算玩 CAT 啊？.....:P

好處？自從學得您的理念之後，都快將您棄之不顧了:P，好處已經在我這邊了...

不過也沒錯，psycho兄是從林老闆那邊開始這樣的想法，要說，還真的是從林老闆開始的！

在高雄音響展聽過他的座談會後，對音樂藝術跟錄音工作兩者之間，有更深的省思！

但似乎像psycho兄及林老闆這般的理念，是極少存在於做錄音工作的人，特別是做後製工作的，在他們的理念似乎是覺得讓聲音“變美、變完美”，是他們偉大的使命更是他們的成就！但自我從錄音室回來後只覺得，可能幾乎所有唱片，及唱片裡的聲音，多多少少都有被動過手腳，因為我看到那個處理方式真的好easy，只是難在怎麼弄的好聽漂亮有層次有質感而已！

所以現在聽唱片就覺得...不會說:|


至於 teac 那台，我已經不知道是幾個月前最後一次拿它出盒子了！一直都沒在用！聽起來算不錯，但對我而言它是一個外來的東西，要再插進我目前的使用狀態，似乎有困難！
我是想就目前的方式玩應該夠了，要玩全數位...不曉得！|(|-

[psycho]

瘋狂推薦這套拉威爾鋼琴獨奏曲全集

廠牌：FUGA LIBRA / 編號：FUG592(2CD) / 試聽一 / 試聽二 / 試聽三
拉威爾 / 鋼琴獨奏作品全集

推薦的理由：

僅略略一點點次於蕾菲布的演奏水準，加上2000之後的頂級正確錄音，讓我第一次、終於聽懂了著名曲目『加斯巴之夜』了！！

『加斯巴之夜』（Gaspard de la Nuit）是公認的超技難曲，可是我真的想問大家：有誰真的『喜歡聽』這首音樂？真正覺得這首音樂『美極了』而不是只驚豔於超技？當然這個問題是問業餘愛樂友，專業音樂人士會有學術立場去覺得這首音樂很好聽，那是另一個現象不討論。

從我瘋狂迷上拉威爾之後，我總覺得這組曲目莫名奇妙，完全聽不懂！也不知道美在那裡？要知道拉威爾的音樂是莫札特的進階版，如果不能從『純粹美感』就歡上拉威爾，那一定得優先懷疑自己的音樂能力是有問題的。聽不懂『加斯巴之夜』？當然是我的音樂欣賞能力有問題；可是連我這種高手（請容我臭屁一下嘛！這是在講科學，又不是在扯道德）都有問題了，舉世還有誰是真正聽得懂的？（林主惟這種變態級高手除外），所以就一直莫名奇妙到現在。

最可惜的是我心目中永遠的永世第一名蕾菲布沒有錄這曲目，應該是手太小的原因（所以她也沒有錄我最愛的左手鋼琴協奏曲，哭死我了！）；沒有這種絕世高手，我就沒有辦法透過較差的錄音聽懂這組曲目。幸好，現代錄音水準終於夠了，等著頂級高手可以帶我進入這曲目。

現在果然出現了，就是這位阿黛赫Alice Ader，怎麼又是女性鋼琴家？我也不懂！要不是林主惟的介紹我根本不知道她是女性的好不好？可是亂選亂挑就是偏偏會挑到比法派的女性鋼琴家....:P

這個錄音當然有比利時錄音的些許不足，就是沒有 SOLSTICE/FY 那麼完全無修飾。FUGA LIBRA 這家『正確錄音』的高頻算是有一點點保守，可能是麥克風擺位的傾向，所以完全不影響聲音舞台與定位。縱有一些不足，但也是至今為止錄音最好最頂級的拉威爾鋼琴獨奏作品全集了。

一直描述錄音水準，就是因為『加斯巴之夜』我終於聽懂了！原來只有透過正確的錄音我才能聽懂，連 EMI FRANCE的富蘭梭瓦都無法教懂我。

這首音樂原來是要覺會欣賞『不和諧音程』之美！透過不和諧的音階、和聲，尤其是數十個鋼琴音漫延在整個空間之後，和諧音程與不和諧音程的聽感對比，本身就可以畫出『夜的加斯巴』，完全不必看故事或原詩作也可以推測正在描述什麼場景。

沒錯，我故意完全不去找『加斯巴之夜』原詩翻譯，就是看看我能不能單純從音樂就可以『聽到詩的內容』，結果當然是一蹋糊塗完全聽不到，我才會說我根本聽不懂這首音樂。等到聽到這個版本，終於聽懂了...

以後再寫到底聽懂了什麼，在此先徹底推薦這個偉大的全集演奏，小心又絕版了！....:)

[kevintran]

Psycho，Ader這位鋼琴家很不錯呢！自從買了她彈的巴哈最後的賦格後，她的錄音我幾乎是看到就收了。到現在，除了史卡拉第的那套聽的不太習慣（大概聽Pletnev的版本聽太熟了，被洗腦了），其它的曲子還沒有讓我失望的呢！

[Leonsun]

瘋狂推薦這套拉威爾鋼琴獨奏曲全集

推薦的理由：

僅略略一點點次於蕾菲布的演奏水準，加上2000之後的頂級正確錄音，讓我第一次、終於聽懂了著名曲目『加斯巴之夜』了！！

在此先徹底推薦這個偉大的全集演奏，小心又絕版了！....:)

P大請問目前還買的到嗎 ? 光聽這三首試聽曲感覺不會煩燥而不想聽耶 ~ ~ ~

[kevintran]

P大請問目前還買的到嗎 ? 光聽這三首試聽曲感覺不會煩燥而不想聽耶 ~ ~ ~

去問新天新地吧？http://www.stsd99.com/phpBB3/index.php

那裡有更多像這樣好的錄音呢！推薦Ader彈的賦格的藝術

試聽在這裡 http://www.outhere-music.com/store-FUG_544

還有莫索爾斯基的鋼琴曲輯

試聽在這裡 http://www.outhere-music.com/store-FUG_566

新天新地的價錢相當的合理，千萬別傻傻去別的國家網購:)

[psycho]

瘋狂推薦這套拉威爾鋼琴獨奏曲全集

今天以拉威爾『真正』最高難度的曲目《庫普蘭之墓》徹底比較蕾菲布與 Ader，還是很容易聽出蕾菲布在多聲部的營造有多麼可怕，我心目中永遠的第一高手真的當之無愧！

不過這裡又出現了一個音響（錄音）本身承載著最重要的音樂旨趣之問題。

雖然我從蕾菲布所有的唱片經驗看來，蕾菲布的音色營造能力也是遠勝過Ader；但是這是使用大腦認知的，不是完全憑『最直接的感覺』而得到的，這會被我的兩歲小鬼嘲笑老爸聽音樂不誠實....:P 以這首《庫普蘭之墓》的唱片播放成果之直接聽感而論，反而是 Ader 的音色營造能力強了一大截。當然了，這是錄音決定一切的明證。

決戰之所在就是第二曲《賦格曲》。雖然很多樂評家都認為這小曲比較不重要或沒有太偉大，但是我個人卻偏偏對這曲情有獨鐘。一比較之下，Ader非常明確地使用三種截然不同的音色營造這首三聲部賦格，而且全曲幾無失誤！相對的蕾菲布的三種音色對比幅度就太小了，只是線條的流暢水準還是大勝一截。也就是說，極可能是蕾菲布那張唱片，並沒有非常成功地把音色營造絕對正確地錄製下來。

哇咧！我居然把我心目中最認同、最正確的SOLSTICE/FY說成錄音性能不夠？是的，你沒有看錯；但是請注意，我說的是蕾菲布這張1975年的『老』錄音，而且還經過Pre-emphasis的唱片出版，當然錄音性能與播放效果都遠遠不及 2010 的現代新錄音了！...

結果，錄音性能『只不過差這麼一點』的情況下，完全不用猜的，而是用聽的，那麼鋼琴家的演奏實力之直接聽感會完全倒反過來。這下子我們知道『錄音的正確性』有多麼重要了吧！

1975的SOLSTICE/FY 與 2010這張現代錄音的錄音性能差距如果是 1:2 的話，那麼市面上流行的古典音樂發燒片或60年代老錄音或任何LP的錄音水準與這張2010錄音的差距大概是 1:1000.....:P 所以，其實絕大多數聽音樂、玩音響的同好們，極可能根本沒有聽過演奏家真正的實力是如何....:)

因此我得再度強調為何我這個只聽音樂的愛樂友要瘋狂玩音響並且拼命研究CAT？因為，唱片界與音響界都需要一個從根救起的『超值』而『方便』的解決方案，讓任何沒有DIY能力、只能負擔一兩萬元音響系統的愛樂者或發燒友，都能在這麼簡單的門檻，就能發現『市面上的唱片都是加料錯誤錄音』這個簡單事實。然後，唱片界與音響圈才有可能出現新氣象......