第6頁,共25頁 第一第一 ... 4567816 ... 最後最後
顯示結果從 51 到 60 共計 241 條
  1. #51
    註冊日期
    2008-03-03
    文章
    775
    Thanks
    126
    Thanked 43 Times in 18 Posts

    預設

    引用 作者: Yeh捨 查看文章
    先看隔間材特性.
    與傳統磚牆或其他材之差異.:o
    請教一下, 這是什麼建材呢?
    謝謝您!

  2. #52
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    引用 作者: chkuo2 查看文章
    請教一下, 這是什麼建材呢?
    謝謝您!
    俗稱.預鑄板.預鑄牆板.預鑄陶粒板..

    400cm(L)x50cm(W)x8~12cm(TH)~一個單位..

    鋪設(填於)樑.柱之間.也就是作隔間牆材料..的一種.:o

  3. #53
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    引用 作者: chkuo2 查看文章
    請教一下, 這是什麼建材呢?
    謝謝您!
    以(STC值.)隔音性能來看..

    當然得再查證一下..44dB值隔音算不錯.
    需要知道的是隔除/衰竭的頻率分佈..:o

    比如厚玻璃也有很強的遮斷噪音性..
    磚牆有..RC牆有..但是長處各不相同.:|

  4. #54
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    建築聲學/喇叭系統..模擬分析之中.

    ..空間殘響時間分析.

    ..(聲)音場(聲)音壓位準分析.
    音壓需求大小大致為~搖滾>流行(=)古典>重奏>獨奏>語言..?

    ..喇叭系統分析呢.?

    若上述是音樂廳或會議廳等級.
    家用情形是否單純一些.
    家用2聲道..家用多聲道..?

    聲音速度在音樂廳與家中.音波速度應不會差距多少.
    但空間納量就差距極大了..!

  5. #55
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    建議
    1:器材(除了喇叭)不要擺在前面(參考將軍大和Eton大)
    2:樑下高度2米68,那裝擴散板會不會把天花板的高度弄低?我不知道,所以問一下:)
    器材群..不放在聆聽空間處..
    確是一般人辦不太到..

    印象中.. Eton大 是(LP轉?)數位體系玩家..容易些.
    將軍大 令人乍舌的"使用"軍火群..好像都在同一空間..聆聽後方?
    擴散裝置有很多型式..現品本身厚度多以處理中頻~中高一點為主啦..:o
    低頻嘛..不靠陷阱(空間不允許/搭..)~就只有靠(主動輔助.)抵消.
    或EQ(等化..本身機器 tone.. SP tunning?..).啦..:P

    引用 作者: chsiang 查看文章
    就我的認知, 聆聽室的形狀邊不要太多, 因為邊越多形狀就越接近圓形, 圓形很不好, 因為聲音反射會很容易聚集在一點, 所以還是以方形為主, 能夠導入小角度的不平行邊就導入, 不能導入也就算了, 畢竟工程浩大喔!
    內凹-圓形..就像凸透鏡會聚集能量..必有害!

    chsiang小哥自家空間調整經驗豐富..:)

    以往每一次系統/空間-測量 po出的.都是 after care..這次要提前+同步規劃之..:o

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    擴散材,圓弧及不平行面,是主要重點.

    殘響控制也是重要目標.
    事前控制/規劃-殘響量..目前又沒有懂模擬的高人願出手..
    確是有相當難度..

    正在思考救濟方案.:|

    引用 作者: chsiang 查看文章
    講到經費的問題,

    低頻陷阱處理三個角落花了我7萬多元,

    RPG擴散板花了我五萬元多,

    羅華的擴散板相對超值花不到5000元,

    整體加起來已經十幾萬了,

    若是11坪多空間用等比例的觀念來推算花費的話, 那需要的金錢光是材料費就逼近20W了.....

    要先有心理建設 呵呵~~~
    大過一個"程度"的空間..會有不同思考..8)

    如 李教主空間~應是目前所測/po最大了..

    私以為..

    音響重播.要還原的..就是錄音/製作者想要表現的~所有內容而已.!

    不要..自己妄加/臆測/或幻想..放出來~該有什麼表現才對..:P



    引用 作者: 小葉 查看文章
    還好啦.....可問看看Eton花多少
    是否請 Michael99哥..?

    引用 作者: chsiang 查看文章
    Eton大那些材料我大概知道多少錢, 我有跟原廠打聽過部份產品的價格,

    不過Eton大的case跟這個不一樣,

    因為Eton大買的是廠商的材料, 這種case下大部分的廠商在設計費上都會給予極大的折扣甚至是免費諮詢.....

    但是若今天跑模擬的人本身沒有經營聲學材料的業務, 那設計費就.......
    有功力跑模擬者.
    我猜~都會有一堆既成/普及的面材料-數據可以概略套用吧.?

    引用 作者: 小葉 查看文章
    門的部份對聲音影響沒有動線與居家生活這麼重要
    不用以聲音為出發點

    另外是以純音響為主嗎?

    劇院是吸音為主

    純音響是自然的殘響為主

    還有視覺設計的方向不同
    門是動線重要功能品.
    況且.也可以學 Eton.
    門面材一樣可以加上音響需求物呀.:P

    引用 作者: 小葉 查看文章
    有些是透過授權在臺灣請師父處理的........
    正官方授權..還是多少會加入一點"地方"色彩啦.
    畢竟..使用在地方.
    搞不好..官方已經預設了~地方需求也不一定呀..:o

    引用 作者: Yeh捨 查看文章
    建築聲學/喇叭系統..模擬分析之中.

    ..空間殘響時間分析.

    ..(聲)音場(聲)音壓位準分析.
    音壓需求大小大致為~搖滾>流行(=)古典>重奏>獨奏>語言..?

    ..喇叭系統分析呢.?

    若上述是音樂廳或會議廳等級.
    家用情形是否單純一些.
    家用2聲道..家用多聲道..?

    聲音速度在音樂廳與家中.音波速度應不會差距多少.
    但空間納量就差距極大了..!
    一路觀~本站相關討論/心得po文.

    空間聲學是極專門的.
    音響系統要搭配空間..進而發出百分之多少的高比例還原.或講傳真度..也是很難的.(sweat)

    易滿足的人..儘可以陶醉在自己簡單小系統/空間之中~而得樂.甚至於品頭論足..

    高/極度要求.與力求完美用家..那就真的是要當成~一門藝術/境界來對應-處理了..:)

  6. #56
    註冊日期
    2007-05-05
    文章
    648
    Thanks
    15
    Thanked 160 Times in 65 Posts

    預設

    看兄在myav也尋問,應該是這邊還沒找到答案吧!音響好朋友中超過半數都有專門音響室,加上自個音響室搞過3間,提供看法讓兄參考.
    友人想怎樣搞,又想聽你建議,你又把問題講出來希望大家幫忙解決,不如問自個房子要是你的,你會怎樣做.友人想省錢又有效,想花錢又要有用,當然是難題.搞音響室哪個錢不是越花越多,這個最基本的音響室就是聲音的根本,處處是眉角 處處要花錢 處處有考量,講太多費話,重點都沒講啦!
    1.左右對稱.
    2.喇叭背牆硬牆處理.
    3.不能有空腔.
    4.千萬 吸音要少做.
    5.地線一定要接.
    .................................................................
    功成何必在我
    功成不必在我
    功成之日
    離開之時

  7. The Following 6 Users Say Thank You to harrisonlin For This Useful Post:


  8. #57
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    葉Sir,我是說器材(除了後級)不要放在兩個喇叭中間啦!像將軍大一樣,放在座位後面就很棒了啊!如果嫌前級到後級的線太貴,Vovox的專業線價錢(Sonorus系列)還蠻合理的. 當然,我個人都是用Belden,Mogami,或是Canare. 它們更便宜.

    另外,Harrisonlin大說的都是重點. AndyChu大也曾在別的地方總結將軍大的音響室的重點. 按步就班,一步一步很紮實的做. 如果暫時沒法完全做到,也想辦法預留以後可以改進的退路.

  9. The Following 4 Users Say Thank You to kevintran For This Useful Post:


  10. #58
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: Yeh捨 查看文章
    事前控制/規劃-殘響量..目前又沒有懂模擬的高人願出手..
    確是有相當難度..

    正在思考救濟方案.:|


    要省錢不用專業啦,

    作重點的處理,

    少掉大問題就算成功了.:o

  11. The Following User Says Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:


  12. #59
    註冊日期
    2010-04-15
    文章
    69
    Thanks
    26
    Thanked 46 Times in 21 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    要省錢不用專業啦,

    作重點的處理,

    少掉大問題就算成功了.:o
    何兄

    省錢才要專業啦

    花錢才是大家夥都會的事

  13. The Following User Says Thank You to jackwang For This Useful Post:


  14. #60
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: jackwang 查看文章
    何兄

    省錢才要專業啦

    花錢才是大家夥都會的事

    王兄說得很有哲理,

    如何將子彈發揮最大效果,

    才真是貼近一般燒友的期待呢..:o

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •