
-
2011-06-21, 05:55 AM
#1831
Andy說小葉不在好冷,那就來PO個圖文吧!!
Thales 的 simplicity到我家也有一段時間了.
而ClearAudio幫我特做的臂板(造型和以往不同),也早已入手.

其實,是最近懶得動手,也懶得變更,再加上這陣子幾乎都在試訊號線,
所自然就被被冷落了好一陣子!!
昨天,心血來潮,忽然想起我的唱頭庫裡實在多的不像話;
不如拿顆新唱頭出來聽聽.
我原想將ClearAudio Statement唱頭裝到TT1直切臂上,
但想著想著,卻又想起我的好友來我家聽完後,回家為了重新調整而搞壞一顆高價唱頭時;
心想,還是放棄裝前陣子剛入手的ClearAudio Statement唱頭,
調整OK的V2還是不要亂動的好!!
那怎麼辦呢??
乾脆將Ortofon的A90裝到Thales 的 simplicity好了.
Thales 的 simplicity是號稱傳統軸承臂裡,最接近直切臂的唱臂.
而simplicity是他家的老二,上頭還有一支Thales Original(AV).
或許很多會覺得我為何不入手老大,卻買老二?
其實是我覺得他家老大搞的似乎過於複雜,不如直接買直切臂就解決了,幹嘛搞這麼複雜??
此外,我覺得simplicity的造型看起來也比較傳統自然些!!
這隻編號NO.23的simplicity看似複雜,不過原廠幾乎都幫客戶設定好治具,只要依樣畫葫蘆,說要出錯也難.


唯一令人不爽的是,固定唱頭的螺絲帽要自己DIY將螺帽頭用砂紙磨薄.:O|-)
因為不磨薄,螺帽頭就會卡住活動式唱頭蓋;而這活動式唱頭蓋,正是此支唱臂的最重要部位.
原來,當像2支筷子的臂管越往唱片內圈時,活動式唱頭蓋就會不斷地改變位置(OffSet)的角度,以達到近乎直切的功能!!


那simplicity的聲音呢??
既然是號稱接近直切臂,那就找幾張人聲容易有撕裂聲(破聲)的來試.
嘿....果然夠屌!!
若說直切臂是100分,那simplicity也有90分,這實在已經不簡單了!!

那A90好聽嗎??
基本上還是Ortofon的特色,中頻帶些濃郁有溫暖,只是不似以往濃到化不開.
果真是接近新世代音響哲學的唱頭!!

Thales 的 simplicity有些出乎我意料的好,雖說我原本只是單純的認為它很好玩,
但卻沒想到聲音也是如此優秀!!
而接下來,就是等待(期待)S牌了!!

StevenCheng將軍
-
The Following 15 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:
AndyChu,ciahiend,deson,fyl0206,hansonz,heartsnow,hidoson,hojuiyang111,jackiex,kib,Leo Yeh,lyyoung,Michael99,zorin,小佐
-
2011-06-21, 08:40 AM
#1832
將軍兄真是太燒了,
將軍兄想辦法讓ClearAudio Statement唱頭出聲啦..:P:P
-
-
2011-06-21, 04:56 PM
#1833
 作者: hojuiyang111
將軍兄真是太燒了,
將軍兄想辦法讓ClearAudio Statement唱頭出聲啦..:P:P
把ClearAudio Statement唱頭到 Thales 的 simplicity唱臂上我會考慮!
但要裝到Statement唱盤上的TT1,還是不要亂動的好.... :o:P

StevenCheng將軍
-
The Following User Says Thank You to 將軍 For This Useful Post:
-
2011-06-21, 10:05 PM
#1834
我的人生第一本ipad電子書獻個了GQ 五月號將軍哥哥的專訪~~~:*:P

-
The Following 2 Users Say Thank You to 小佐 For This Useful Post:
-
2011-06-21, 10:23 PM
#1835
-
The Following User Says Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:
-
2011-06-21, 10:24 PM
#1836
明天再來買六月號也有~~~~~~ :P
-
-
2011-06-22, 12:31 AM
#1837
-
-
2011-06-22, 02:55 AM
#1838
 作者: hojuiyang111
真頭痛,
不,是真癢,:P:*
Statement 不搭配 Statement...:P:P  
記得我有顆V2,是ClearAudio幫我刻印簽名的那顆!!
Statement這顆,ClearAudio也會再幫我刻印簽名一顆.
但這次是我家女王的名字!!
等那顆到了,再換吧!!8)

StevenCheng將軍
-
The Following 3 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:
-
2011-06-28, 02:40 AM
#1839
-
The Following User Says Thank You to kevintran For This Useful Post:
-
2011-06-28, 05:18 AM
#1840
 作者: kevintran
謝謝將軍大的說明。(bow)
我一直想不出來這支Thales的唱臂是怎麼工作的,又如何能證明工作時能保持正切(另一支唱臂倒是很容易懂)。
我是不會買(也買不起)這些貴鬆鬆的東西,但是對它們怎麼工作倒是很好奇  
經過我多天的聆聽和觀察之後發現,其實Thales的唱臂也不是真的正切,
只是比一般傳統軸承臂相較之下,因為唱頭蓋可以隨著看似一長一短(內長外短)的2根筷子移動時,跟著改變OFF SET的角度.
但我也發現,以9"臂而言,它的循跡是好得不像話.(其實我不喜歡9"臂)
這個可以從每張LP的第一首歌放下時即可發現,針尖接觸到唱片面時的穩定性,
真的只有12"長臂和直切臂可比擬!!
以我玩過的9"臂而言,這支是第一名.
不過說真的,若要我選,我還是要真正的直切臂!!:P

StevenCheng將軍
-
The Following 3 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|