引用 作者: john925 查看文章
psycho的文章好像有點stereo sound的味道，咀嚼中....
重點在聆聽「音色」是吧！

我的系統要聽管風琴，可能還差一大截(sweat)
只能勉強聽聽了！
管風琴的聲音好歹也聽了四年
音響系統要與之相比，真的....滿難的...|(|-
在這裡承認我沒仔細看過 stereo sound 會不會被愛好音響的樂友追殺？ 所以我不知道什麼是 stereo sound 的味道。

其實，我覺得『我們全部人』都可以要求專業媒體，應該要『說清楚、講明白』他們用的形容詞到底真正的意涵是什麼。我常發現，當評論人員說這張唱片錄音如何如何時，我的聽感常常與他們完全不一樣；用的形容詞卻一樣。也就是說，形容詞本身的語意一點都不客觀...:P

而在這裡，因為討論區交流速度很快，不可能像寫完整文章一樣仔細交待，所以我常常會快速帶過 ；如果網友覺得『不確定我在說什麼』，務必立刻提問，這樣子才能保證我說的跟你理解的是同一件事，促進這個網站的最大交流效率....

至於專門針對管風琴的唱片欣賞，我仍然認為錄音決定一切..:) 例如 DECCA 與 TERLAC 的管風琴錄音，就算是幾千萬的音響，也不可能比得上現場。如果是以下唱片，嘿嘿嘿.....

李泰茲的巴洛可與浪漫管風琴作品選，這一張傳統巴洛克管風琴之巴哈最通俗曲目《d小調觸技曲與賦格》，是我所聽過演奏最正確、音色最感人、氣勢最壯麗宏大的唱片：


這一張則比較不太殺音響：

介紹： http://blog.roodo.com/stsd/archives/1530717.html

不怕燒擴大機、燒喇叭，又想聽到如臨現場的巴黎聖母院交響管風琴，請挑戰這一張：

介紹： http://blog.roodo.com/stsd/archives/960464.html