查看投票結果: 您的音響室做過測量嗎?
- 投票者
- 154. 您不可以參加此投票
-
做過很多次 (3次以上)
-
做過1~3次
-
目前沒做過,以後想要做
-
沒做過,暫時也沒想要做
-
2010-09-14, 07:31 PM
#321
 作者: martin
之前看雜誌,好像都說拿來做空間EQ用...而且都還說這東西好得很...
歷史悠久的事了,搞不清楚了...
又,關於FM Acoustics,劉漢盛總編下的標題是"希望能有平價的頻率響應曲線補償與雙擴大機療法"...
內容也不是針對錄音,而是針對空間,
他老大顯然用的挺愉快勒...給了"石破天驚之聲!"的評價...
這二套我連見都沒見過,完全沒概念...
總覺得EQ拿來用在空間校正不是挺好...
聽某張錄音要是很糟糕,我會選擇先懷疑自己的系統是否沒搞好勒...
若是某些很明顯的真的很糟糕的錄音(前陣子聽老搖滾有好幾張...),我也就認了,就當做了解當時的錄音風格或極限。
要自己調整?怎麼調啊...還真累...就是因為是懶人,才會用CD,現在全丟進PC裡,連翻CD都懶囉...
又,若是用iTunes,可以針對每一首調EQ,還能存下來,之後自動套上
回正題,小葉打算測啥勒?
振幅/相位頻率響應?impulse response?TIM?THD?Water fall?
或許該回頭來先問問,目的是想分辨什麼呢?
這才能決定該測啥吧?
-
-
2010-09-14, 07:37 PM
#322
謝謝chsiang兄
我想問小葉看看有沒有管道在台灣買便宜啦
 作者: chsiang
-
-
2010-09-14, 07:39 PM
#323
-
-
2010-09-14, 07:52 PM
#324
 作者: AndyChu
應該都一樣喔 只是一張圖片有裝麥克風 一張圖片沒有裝麥克風 麥克風應該是可拆式 不用時不裝吧
-
-
2010-09-14, 07:54 PM
#325
恩恩 第一款提到built-in mics.........這我就不確定了..........
-
-
2010-09-14, 08:10 PM
#326
-
-
2010-09-14, 08:11 PM
#327
......只接受美國跟加拿大訂單........
-
-
2010-09-14, 08:14 PM
#328
好吧我承認~~我也有在測~~~~~~~~ 
測這個.......... 
SYSTEM 2000 喇叭相位檢測系統
這對我這種喇叭與系統實在太重要啦~~~~~~8):O:P
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=844
感謝小葉啦~~~~~~:*
也才知道我前級是反向輸出~~~~~~(sweat)
-
-
2010-09-14, 08:16 PM
#329
因為大家都是買了才去看說明書.....有得甚至不看,家電不看很正常,但是....高階音響器材,還是要看一下啦!
不過用的開心有效也很重要啦! 雖然不是正確示範。
就算錯用也是要故意的,不要犯下這種不小心啦!
 作者: drunkenlife
只是,似乎,在台灣,大多數人都不是這麼用的吧?
而且都還說這東西好得很...
又,關於FM Acoustics,劉漢盛總編下的標題是"希望能有平價的頻率響應曲線補償與雙擴大機療法"...
內容也不是針對錄音,而是針對空間,
他老大顯然用的挺愉快勒...給了"石破天驚之聲!"的評價...
這二套我連見都沒見過,完全沒概念...
聽某張錄音要是很糟糕,我會選擇先懷疑自己的系統是否沒搞好勒...
若是某些很明顯的真的很糟糕的錄音(前陣子聽老搖滾有好幾張...),我也就認了,就當做了解當時的錄音風格或極限。
要自己調整?怎麼調啊...還真累...就是因為是懶人,才會用CD,現在全丟進PC裡,連翻CD都懶囉...
又,若是用iTunes,可以針對每一首調EQ,還能存下來,之後自動套上
回正題,小葉打算測啥勒?
振幅/相位頻率響應?impulse response?TIM?THD?Water fall?
或許該回頭來先問問,目的是想分辨什麼呢?
這才能決定該測啥吧?
-
-
2010-09-14, 08:21 PM
#330
 作者: musk
佐哥說到重點了! 測量修正之後的曲線讓皇帝位變得窄到不能再窄, 錄音師在錄音室錄音是都坐在那位置上, 但聽音樂也要被綁死在那一個點上嗎?
這點嘛...應該與algorithm有關,
我玩DRC倒是不嚴重,隨處躺,聽起來也一樣很美好...
因為校正前實在太爛了!
 作者: AndyChu
Phonic啊...去東興路總公司問王董吧...
洛陽街那家不知是否有經手...
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|