-
2010-09-10, 09:04 PM
#2071
還是主觀.........誰都一樣
只能說是多數人或是專業人仕的主觀，我們比較可以相信
但也不代表什麼
對我來說
客觀是沒有模糊地帶的描述
 作者: hojuiyang111
對的,葉老大分析得對,
不過當大家是“大數”或 “VIP 大師們”時,
或許主 ,客觀就難說了.
-
The Following 2 Users Say Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:
-
2010-09-10, 09:07 PM
#2072
-
-
2010-09-10, 09:08 PM
#2073
作者: 小葉
還是主觀.........誰都一樣
只能說是多數人或是專業人仕的主觀，我們比較可以相信
但也不代表什麼
對我來說
客觀是沒有模糊地帶的描述
對我而言 客觀就是 "誠實且中立" 地論述自己的見解
-
The Following User Says Thank You to chsiang For This Useful Post:
-
2010-09-10, 09:08 PM
#2074
誠實且中立就是主觀了.....8)
作者: chsiang
對我而言 客觀就是 "誠實且中立" 地論述自己的見解
-
-
2010-09-10, 09:18 PM
#2075
作者: 小葉
再來舉例
客觀
使用A器材聽時，青蛙少叫了一聲
未必客觀..
一定是單純 A器材的關係嗎?
-
-
2010-09-10, 09:20 PM
#2076
我知道會有這疑問
但是這描述是客觀事實
重點是在"原因"而已
這就是我要想大家多加的元素.....
作者: hojuiyang111
未必客觀..
一定是單純 A器材的關係嗎?
-
-
2010-09-10, 09:25 PM
#2077
作者: 小葉
還是主觀.........誰都一樣
只能說是多數人或是專業人仕的主觀，我們比較可以相信
但也不代表什麼
對我來說
客觀是沒有模糊地帶的描述
很有趣:
多數人或是專業人仕的主觀來自那裏呢?
-
-
2010-09-10, 09:28 PM
#2078
若能找出具體沒有模糊的標準，就是客觀了.....
有時候盲目測試會對"主觀的共識"產生有趣的結果 8)
作者: hojuiyang111
很有趣:
多數人或是專業人仕的主觀來自那裏呢?
-
-
2010-09-10, 09:30 PM
#2079
音響媒體公信力為什麼一直下降
原因不難理解
客觀的地方太少了
主觀的地方倒是"發揮"的很好
-
-
2010-09-10, 09:49 PM
#2080
作者: 小葉
若能找出具體沒有模糊的標準，就是客觀了.....
有時候盲目測試會對"主觀的共識"產生有趣的結果 8)
比較困難的是:
有些具體的現象是無法作成有意義的推論的.
譬如鑽石高音的規格是比較高的,
但不能推論加鑽石高音的喇叭會比較好.
必須由專業人仕作出好喇叭証明 .
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|
回覆時引用此篇文章
