有心無心,心在人間,多情薄情,情繫江湖
MY-HiEND COPYRIGHT NOTICE MY-HiEND 版權聲明 MY-HIEND FACEBOOK
作者: kevintran 最近在讀一本書,裡面提到,用圓弧作擴散很有用. 但要小心,弧度相近的圓弧,不要放的太近. 不然,它們擴散的“隨機性”,就減少很多. 這個原因就和同樣的擴散版不要都放在一起,因為這樣擴散的頻侓(和pattern)變得很集中. 除此之外,圓弧和圓弧(特別是形狀接近半圓的)更不能靠太近,不然,聲音會集中在圓弧和圓弧中間!這點只要畫個圖就明白了. 是否..要以更科學的方法來驗證.. 一般人家裡要弄得到處..弧形.擴散.無死角..注重反射~一如展示音響空間~住得會符合人性嗎?尚且還要故意不對稱.打亂相對面...|-) 猶記得高中時代..台灣音響界很蓬勃..8) 有一位"直線音響"周?先生.住中和近圓通寺.他自己製造機器出售..晶體前.後級.也在當年就玩..5路電子分音.以家中做為展示.空間很大.依稀記得是長(鞋盒)型..左右牆面就是如前po圖.大型圓弧反射.打散..當年還小~自是聽得很爽..:) 他老兄..敢於向進口"高價"擴大機挑戰.且是經常(它說)打贏..!? 音響觀..老日比我們要(應該說是生活態度)務實.給在下感覺是:機器性能他們比較會玩到盡(想許多方法).在設計音響器材時也比較顧慮到這點.可以作調整的地方比較多.. 本來絕大多數"玩家"..家裡音響空間就~問題多多.中小音量可以.一大聲就破綻一堆. 曾經見一篇專業音響空間網文..20坪大.5L:3W:2H比例(計算出配合住處最佳).事前已模擬出共振點為.85hz..所以:170.340..680...都會有.他針對這"先天"缺失先矯正之..然後..很重要.. 將軍大有.. 何大人應該也規劃了..機械室(預留~軟體室..雜物間..).一方面維持空間完整(美感)性.二則比較不影響音響效果..:) 在下自己感覺是..空間只要不太小.太怪(對稱).先用一般裝潢材料對應..都不會有太太問題..吸音面材要小心.在茶鄉燒友家(空間/比例好).中低問題不大(180hz比較欠.約少了6分貝至少.)人聲中氣欠.音樂"感染力"較弱..但因左右牆佈滿地毯材質~中高很欠..|-) 我自家內.一般水泥/包矽酸鈣板/刷漆..看起來應該反射過強.?..事實上14khz以後.衰減還蠻兇得..先天空間的"凸起頻率"有(夠大)地方.都還好處理~加(陷阱)東西.調 tone就是了.但是欠的頻段(一般不會高.約在100多hz~200hz以下--很低hz).就會很傷腦筋滴..|-)8)
jackiex,kevintran,Leo Yeh
作者: hojuiyang111 弧度相近的圓弧,不要放的太近. 不然,它們擴散的“隨機性”,就減少很多. 散版不要都放在一起,因為這樣擴散的頻侓(和pattern)變得很集中. ...................................................................................... 這根據為何? 我看不出原因. 很多擴散及 圓弧在音樂廳或專業的音響室, 均是作成一大面的. 所以.. 看過 earsong設計的視聽室..or. 站長大?報導 加拿大simaudio視聽空間..他們都很聰明~(設計)做成可移動(預做暗軌道+擴散板)/調整方向(只要簡單鉸鍊+控制平壁板角度)..外表完全無異.但多了移動調整功能..
各人有各人的喜好、各人有各人的標準,所以這標準因各人的不同就沒有標準了。但是總是有不同方向綜合的參考方法,如我認為是最忠實的還原軟体最正常的表現,但他人不會認同:喜好不同、聽覺敏銳不同、對錄音制作該有的表現認知???、~~~,所以真的很難有相同的目標,音響的路途 音樂的愛好 美聲的追求
玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉
作者: 999369 各人有各人的喜好、各人有各人的標準,所以這標準因各人的不同就沒有標準了。但是總是有不同方向綜合的參考方法,如我認為是最忠實的還原軟体最正常的表現,但他人不會認同:喜好不同、聽覺敏銳不同、對錄音制作該有的表現認知???、~~~,所以真的很難有相同的目標,音響的路途 音樂的愛好 美聲的追求 最忠實的還原軟体最正常的表現 這很難,也很難有標準, 也因此播放本身就是藝術. 而討論過程最好有理論或根據.
LP 資料庫 空間處理入門 我的網誌: http://blog.xuite.net/vincentdoho/wretch
怎樣才是載體內儲存的音樂的原貌勒?? 這本身好像是個哲學的問題......除非是錄音師 不然有誰能知道.....既然有了藝術的成分 那就會有各自表述的機會......然而雖然沒有絕對準則 卻能有公則 也許大多數人喜歡的就是"正確"的了吧.....:):):)
Yeh捨
作者: 葉sir 是否..要以更科學的方法來驗證.. 一般人家裡要弄得到處..弧形.擴散.無死角..注重反射~一如展示音響空間~住得會符合人性嗎?尚且還要故意不對稱.打亂相對面...|-) [恕刪] 所以我的音響室裡的吸音,擴散的東西都不是固定的:O:O 好處是隨時可以還原,壞處是每次動了都得重調一次:O:( 以前只聽音響,後來加個投影機當劇院(打在牆壁上),現在我兒子拿來打電動(用投影機打真的比較爽)。動來動去的,現在都隨便弄一下就聽了,有時間聽音樂就很高興了 真的!
作者: hojuiyang111 最忠實的還原軟体最正常的表現 這很難,也很難有標準, 也因此播放本身就是藝術. 而討論過程最好有理論或根據. H兄您好!1.現用的手寫板常有錯字因此就很少寫了。2.過程:為了玩音響投入之財力時間相當多雖無玩物喪志但~~~真難為另一半的寬容,八年前為了認真把音響系統搭配好大換器材,更搬出市區更換大宅3080平方英尺[超過一百多坪???],為了有好音響及好空間,也玩錄音室器材及舞台專業器材[業餘]。但要音響器材工作正常[出好聲]最重要是 電源質优 器材及傳輸線材有 最好的傳輸最好的隔离 [電感 電波隔离] 這樣音源一到喇叭出聲能漸漸時日改進達到一品質 但這聲品質的標準??? 就要看個人而定或請他人幫助鑑定~~~更多
以前只聽音響,後來加個投影機當劇院(打在牆壁上),現在我兒子拿來打電動(用投影機打真的比較爽)。恕..刪. Kevin 兄是否考慮加個投影幕..? 以前(無1080時代)也用過白牆.白色自粘皮.瀝光白板..都差銀幕一大截.|-) 現在 Full HD 更顯銀幕重要. 當然高檔幕也好過一般幕..一大截哩.:)
作者: 999369 H兄您好!1.現用的手寫板常有錯字因此就很少寫了。2.過程:為了玩音響投入之財力時間相當多雖無玩物喪志但~~~真難為另一半的寬容,八年前為了認真把音響系統搭配好大換器材,更搬出市區更換大宅3080平方英尺[超過一百多坪???],為了有好音響及好空間,也玩錄音室器材及舞台專業器材[業餘]。但要音響器材工作正常[出好聲]最重要是 電源質优 器材及傳輸線材有 最好的傳輸最好的隔离 [電感 電波隔离] 這樣音源一到喇叭出聲能漸漸時日改進達到一品質 但這聲品質的標準??? 就要看個人而定或請他人幫助鑑定~~~更多 玩音響的人都明白, audio 的每個環節都十分重要. 斤斤計較的可能是 0.1% 的誤差. 小弟私以為, 品質的標準就在少誤差,而大訊息. 擬真則是驗收的準則. 也唯有如此作,才能加大系統的潛力.:)
討論區規則