【愉悅的享受音樂】家訪 AndyChu

[AndyChu]

最近很懊惱，一套配管播CD好聽，播LP不好聽，換套適合LP的，播CD又不好聽。

老是要換管很麻煩，拔插多又傷管子的腳位，老管子不耐抽插，陽萎了啊!!

[AndyChu]

尺寸不夠就考技術了:P:P:P

對，尺寸跟包圍感也有關係.....

[AndyChu]

周董好像有套不錯的音響，等他上來發言，你就紅了

不過如果他真的有好一點的音響，請聽一下自己的專輯，麻煩他錄音混音大大的進步一下，人聲音量太小，電子混音後製技術研究一下，音場、各頻段樂器音量的均衡度亂七八糟的，高低頻都被截斷了。:|:|:|

看來本站要紅，一定要跟周董沾上關係

我上過他的屌車.....8)8)8)

[Musk]

;(;(;(;(
在我的空間只有皇帝位才有這種感受
:(:(:(:(

你的系統壓根還沒RUN到~~~

[Yeh捨]

贊成使用『氛圍』或Andy文中的『空氣感』，『包圍感』這一詞我完全看不懂！.... 乍看這個形容詞，我還真的以是電影特效的感覺。

但是我百分之百贊成Andy的文字描述：



很多人都親眼看到過我可以在幾十張唱片，盲目測試直接猜中這張唱片是那一個廠牌的那一種錄音方式，其實這不過是『空氣感』的簡單應用而己.....:o :o Andy 說得太好了，『除非刻意消除』，這個就可以區分 EMI FRANCE 與其他；『空氣感』有邊界框燿，別懷疑，一定是DECCA；『空氣感』不見了，對的，就是DG的4D錄音；『空氣感』的頻寛與『樂器聲』的頻寬不一致，這一定是CBS或RCA。當然還有一大堆判斷方法，一時說不完......

非要挑戰 大大..4D錄音沒那麼糟..空氣感約略=同於訊息量..大家不反對吧?
以一張同錄音:sacd vs. cd--sacd不就是多了一點訊息..擬真..嗎?(sweat)
其他(演譯)能有多大差異呢? sacd~標榜訊息是 cd 6倍噎..有聽到3倍棒嗎?:(
如錯..請指 教!

[AndyChu]

哈! 我都點紅牌，通常都漂亮的啦，不過台灣酒店多老妹扮年輕:|:|:|

其實每個人的詞彙真的會有很大的落差..

有的朋友到酒店點的妹真的讓我嚇一跳...

[AndyChu]

拿空氣感來形容訊息多寡，因為如此微弱的訊息都能被重播出來，以此類推，每一個聲響中所包含的訊息也都應該被重播出來了

但SACD player可能沒有CD player的製造年限久遠，SACD機的晶片與零件的搭配調音遠不如CD，所以導致大部分SACD重播，各頻段的均衡度反而不如CD，如聽到SACD不如CD，完全是訊源器材的關係，SACD是應當無庸置疑的比CD好，小弟是這樣覺得。

[Yeh捨]

拿空氣感來形容訊息多寡，因為如此微弱的訊息都能被重播出來，以此類推，每一個聲響中所包含的訊息也都應該被重播出來了

但SACD player可能沒有CD player的製造年限久遠，SACD機的晶片與零件的搭配調音遠不如CD，所以導致大部分SACD重播，各頻段的均衡度反而不如CD，如聽到SACD不如CD，完全是訊源器材的關係，SACD是應當無庸置疑的比CD好，小弟是這樣覺得。

Andy大..所言所文..總是使人明嘹..舒坦:):)
小弟一直感到~hdcd表現--總有很值回..感:)!雖然它也生不逢辰|-).
而sacd聲勢..一開始浩大.但造成使用者預期過高...反而失落影響市場甚巨|-).
so..好東西不一定會好賣! 但見現在(後cd時代..)各大廠家仍在推sacd出新..
很值得~肯定!!

[Leo Yeh]

SACD也是要看錄音好壞啦.......

比較其實很麻煩，要建立在許多前提之上
否則容易被斷章取義

有趣的是，大家都愛比來比去...

[AndyChu]

當然要比較同一錄音的SACD跟CD阿，而且要在同一部有水準的機器上播放SACD跟CD。

雞跟豬怎麼比，同樣是豬，神豬跟山豬也不能比啊!

所以最大的問題就是同一台SACD Player，當播放CD跟SACD時，讀取頭、晶片、經過的線路、線路上的零件都不太一樣，導致就連同一台機器也不太具可比性，同一台機器播放這兩種載體連音質都可能不太一樣。

不過起碼在兩台不同的訊源器材上個別播放CD跟SACD，這樣的比較是更不對的示範拉!

另外一個是母帶源頭的品質，要看是怎麼做成SACD的，有些SACD是'假'的，'真'的SACD是應該要一定比CD好的。

SACD也是要看錄音好壞啦.......

比較其實很麻煩，要建立在許多前提之上
否則容易被斷章取義

有趣的是，大家都愛比來比去...