查看投票結果: 水貨找代理商服務?

投票者
110. 您不可以參加此投票
  • 代理商不應該提供服務

    2 1.82%
  • 代理商可提供服務,但收價不同公司貨

    103 93.64%
  • 其他?

    5 4.55%
第5頁,共16頁 第一第一 ... 3456715 ... 最後最後
顯示結果從 41 到 50 共計 159 條
  1. #41
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    78,875
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    大多數人也都選了要維修的選項,可收取較高費用 (包括我自己)

    但因為某些High End產品有些特別的地方
    1. 要如何收價?
    2. 東西來源的複雜度?

    有些代理為了避免糟惹更多的事非,雖然有心,但更多有心人,因此乾脆就不碰這一塊
    但對公司貨的服務是100%的好

    水貨的價差來自
    1. 營運成本低 (人事、廣告、服務、代理庫存....)
    2. 逃漏稅
    3. 非新品
    4. 暇疵品

    如果今天買了水貨要請代理商維修,那麼這些成本要如何算回其實很難算出,尤其是High End的產品

    =======

    不僅音響、相機、手錶、車子也都一樣
    只有跟當地代理買的才是公司貨,享有正常制度下、原廠完全支援的服務

  2. #42
    註冊日期
    2007-06-12
    文章
    4,126
    Thanks
    9,257
    Thanked 688 Times in 398 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    請誰搬我覺得都無所謂

    重點是政策、制度要很清楚

    羊毛出在羊身上
    有差的!!!以前有位燒友他說他每年時間差不多他都會請(應該是經銷)把它一台快百公斤的後級(有四台)搬回去檢修(至於是送去代理還是哪裡不清楚)!!!測測管子有無耗損!!好了再送回來!!這樣已持續好幾年!!

    說真的這經銷現在在檯面上相當成功~感覺生意相當好!!
    這就是服務!!!!!!!:O

    但我心中曾有疑問???這是會看客戶嗎??(說真的我不用想也知道~會!因為~~我這行也是!!)

  3. #43
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    78,875
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    以這個案例來說

    我是覺得看客戶成份比較大...:^):^):^)

  4. #44
    註冊日期
    2007-06-12
    文章
    4,126
    Thanks
    9,257
    Thanked 688 Times in 398 Posts

    預設

    譬如我在舉彩虹的例子~~這幾年我想要搞canon水貨能想像前幾年如路無人之境大概死一片!!!為什麼??因為彩虹售價策略改變成功!!打死一屁股水貨!!!(實買價差不到5~10%我想你我都會選公司貨)8)

    至於音響的公司貨我非常認同小葉哥哥說的~~是賣服務!!!只不過真的不要訂的價位實在嚇鼠輪!!!!!特別現在網路那麼發達~~~~~~

  5. #45
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    78,875
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    大部份代理都在調整跟國外不要差太多了...

  6. #46
    註冊日期
    2007-06-12
    文章
    4,126
    Thanks
    9,257
    Thanked 688 Times in 398 Posts

    預設

    最近小弟看上一個小東西我認為台灣代理就很笨(我講小東西就比較沒有維修的問題)~~~香港可以賣的價位和台灣可以差到快3成!且台灣還沒有現貨!香港有!!!!!!8)

    我原本也認為香港代理難道不知可以賣好一點價位嗎???

    但經過一段實間我偷偷觀察~確認香港代理是聰明的!!!!!!!!

    這對期間這東西賣的相當好!!!!另外唱臂也多銷了好幾支其他相關產品(頭)應該也不差!!!:P

  7. #47
    註冊日期
    2007-05-05
    文章
    648
    Thanks
    15
    Thanked 160 Times in 65 Posts

    預設

    在我回答這個問題前,已經看過之前網兄的回答.
    1.單以音響而言,根本是惡性循環.買價價格根本不合理,如果消費者可以買到原廠定價的9折真是賺到,千萬不要跟我說一些名目開銷,看看水貨為何多,簡單說就是價格,除非臺灣沒有向國外購買.
    2.我認為修的好就好,價格合理.
    3.代理修與不修水貨,只要公貨買價合理當然水貨相對就少,這時修水貨但看代理者,收費也看代理者.如果公貨買價不合理,買的是水貨那修與不修買水貨者要自行承擔,代理者自行決定修與不修都對,修 價格可先告知,不修就省事.
    功成何必在我
    功成不必在我
    功成之日
    離開之時

  8. #48
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    所以問題都在原廠品牌要成功,代理的辛勞雖然重要,但品牌要成功,還是要看原廠給予的條件能不能造就一個成功的品牌,如原廠有足夠誠意表示這是一個長期經營的品牌,我相信代理的態度訂價服務都會不一樣。

    不過很多人做生意還是在找笨蛋,反正要代理我的東西,沒問題喇叭先訂兩對,訊號線來10對,前後級各兩組,訂了就給,給你兩年表現看繼不繼續給你代理,賣不動收回給下一個笨蛋肯訂貨的。

    喔! 要便宜,沒問題,一年賣10對喇叭就給你這個價格,沒關係先簽合約。 什麼!! 還要更便宜,你可以像美國代理一年賣30對嗎? 他也才買這個價格,同樣事情不斷循環!!

    為什麼品牌做起來都想直營,有絕大部分的因素就是代理制的矛盾,大代理的優勢,小代理的劣勢,搞到品牌永續經營的困難,直營的品牌為什麼全球保固,代理制就有一大堆規則,也有很多品牌走代理制,也是全球保固,這都是看原廠願不願意共同承擔成本。

    例如器材寄出,原廠可以開戶口給扣運費,有原廠付費,代理有什麼道理不幫其他地方的東西服務,以量制價沒辦法避免,但是可不可以不要差這麼多,1對跟5對差一倍(誇張點來說)。

    像香港代理,因有大量陸人跟東南亞的玩家,就是靠量來取得便宜的價格,服務也給的出,台灣代理永遠都沒辦法取得同樣價格,電壓不同,只要跟原廠要求230電壓馬上就被打槍(除非設計只有230),不然就要到台灣才改,100萬的東西誰要買改過的,壞了代理自己都沒辦法保固,香港大陸東南亞,貨出了鬼知道去哪裡了。

    台灣的器材,新品或二手,只能在台灣轉,香港或東南亞的代理都行銷到南半球了,沒有人會來台灣買110電壓的電器啦,而且還更貴,台灣一件器材到岸,就注定老死在台灣了。

  9. #49
    註冊日期
    2009-04-23
    文章
    42
    Thanks
    8
    Thanked 14 Times in 9 Posts

    預設

    台灣怎麼會定這種只有自己才有的電壓?跟日本學的?日本100V那要比日本高點110V好了.
    就像汽車一樣台灣要改個外表還要日本原廠點頭才能改.這也是代理商無奈吧.現在網路發達應該也知道自己訂的價格跟外國有差距就會有水貨.又不能要求原廠降價.只能任由水貨賺錢..

  10. #50
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    但是我不是綿羊,我是一隻羚羊!

    我的毛沒那麼多,不能隨便剃的!! 要剃我就跑給你追!! 哈哈

    引用 作者: 小葉 查看文章
    請誰搬我覺得都無所謂

    重點是政策、制度要很清楚

    羊毛出在羊身上

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •